根據(jù)中宣部有關(guān)文件，正在評(píng)選2021年文化名家暨“四個(gè)一批”人才、國(guó)家高層次人才特殊支持計(jì)劃哲學(xué)社會(huì)科學(xué)領(lǐng)軍人才。簡(jiǎn)而言之，評(píng)選2021年國(guó)家高層次的文化名家和領(lǐng)軍人才。

據(jù)悉，中國(guó)文聯(lián)和中國(guó)作協(xié)都公布了各自系統(tǒng)的人才推薦人選，并進(jìn)行公示。截然不同的是，中國(guó)文聯(lián)是在中國(guó)文藝網(wǎng)上向全社會(huì)公示，告知大家，如果對(duì)公示的推薦對(duì)象有異議，可以通過(guò)來(lái)電、來(lái)信等方式向中國(guó)文聯(lián)反咉。并公布了通信地址和聯(lián)系電話。而中國(guó)作協(xié)的公示只是貼在自己的辦公樓里，只有作協(xié)機(jī)關(guān)內(nèi)部那幾個(gè)天天低頭不見抬頭見的人可見。

再看兩個(gè)單位推薦的人才名單，同樣截然不同。我們只比較一下“文化名家暨四個(gè)一批人才”推薦人選這一項(xiàng)。如下：

中國(guó)文聯(lián)推薦的人選（6人）：

宋佳（女，演員）、王凱（男，演員）、路陽(yáng)（男，導(dǎo)演、編�。�、馮�。ㄅ�，文聯(lián)出版社高級(jí)編輯）、王媛媛（女，北京當(dāng)代藝術(shù)劇院團(tuán)長(zhǎng)兼藝術(shù)總監(jiān)）、趙彤（男，中國(guó)文聯(lián)電視藝術(shù)中心副主任）。

中國(guó)作協(xié)推薦的人選（5人）：

李云雷（男，中國(guó)作協(xié)《小說(shuō)選刊》雜志社副主編）、李少君（男，中國(guó)作協(xié)《詩(shī)刊》社主編）、何弘（男，中國(guó)作協(xié)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)中心副主任）、程紹武（男，中國(guó)作協(xié)《中國(guó)作家》雜志主編）、霍俊明（男，中國(guó)作協(xié)《詩(shī)刊》社副主編）。

看看這些被推薦人的職業(yè)、身份，還用得著我說(shuō)出中國(guó)作協(xié)的官本位特色嗎？當(dāng)然，不是說(shuō)官員不可以是文化名家。但是，中國(guó)作協(xié)推薦5個(gè)國(guó)家層次的高級(jí)文化名家和領(lǐng)軍人物，竟然兩個(gè)在《詩(shī)刊》社。李少君、霍俊明即將成為國(guó)家級(jí)文化“領(lǐng)軍人物”，請(qǐng)問(wèn)，他們?yōu)槭裁窗选对?shī)刊》領(lǐng)向了溝里呢——《詩(shī)刊》被全國(guó)中文核心期刊名錄除名；中國(guó)作協(xié)黨組書記在2019年的全國(guó)詩(shī)歌座談會(huì)說(shuō)“好詩(shī)很少”；廣大詩(shī)人對(duì)《詩(shī)刊》不訂、不看、不買賬，詩(shī)民對(duì)《詩(shī)刊》當(dāng)今質(zhì)量口誅筆伐，網(wǎng)上隨處可見。這樣的辦刊人卻成為了“文化名家”和“領(lǐng)軍人物”。這樣的評(píng)選還有權(quán)威性嗎？這樣的評(píng)選有實(shí)際價(jià)值嗎？

李少君要評(píng)為“文化名家”我不反對(duì)，但我的指認(rèn)內(nèi)容不同。我所認(rèn)定的李少君，他是一位這樣的“四個(gè)一”名人：

一、李少君是詩(shī)界一位寫低俗、下流作品的名人。詩(shī)壇寫低俗身體詩(shī)的大有人在，但把摸奶、聞奶，看女人全裸寫得讓人身臨其境的沒有誰(shuí)能超過(guò)他。他的《流水》摸奶聞奶詩(shī)，一周內(nèi)的點(diǎn)擊率高達(dá)35萬(wàn)，讓一批老牌下半身詩(shī)人望塵莫及。相反，李少君寫的新時(shí)代詩(shī)歌《新時(shí)代意象》，味如嚼蠟，點(diǎn)擊幾乎為零。

二、李少君是一位政客式名人。他的詩(shī)歌《那些無(wú)處不在的肯德基餐廳》，實(shí)際是寫中國(guó)男女老少窮困潦倒無(wú)處不在，含意更深的是通過(guò)“肯德基餐廳”這個(gè)意象，暗示中國(guó)的潦倒需要美國(guó)救助。一口高喊“新時(shí)代詩(shī)歌”不離囗的李少君，把一首編造和夸大黑暗的抹黑國(guó)家的詩(shī)，先后三次反復(fù)公共發(fā)表。他為了鎮(zhèn)壓群眾呼聲，還公然發(fā)表詩(shī)歌《我是有背景的》（現(xiàn)已自我下架）。

三、李少君是一位破壞詩(shī)歌生態(tài)的名人。十多年來(lái)，我行我素，堅(jiān)持保持和造假成性，并寫有謾罵黨和國(guó)家壞詩(shī)的女詩(shī)人施施然的不正常的詩(shī)歌關(guān)系。極大地破壞了詩(shī)歌公平竟?fàn)帲�污化了�?shī)歌生態(tài)。這個(gè)問(wèn)題家喻戶曉，我已三次發(fā)了專題文章，這里不重復(fù)。

四、李少君是一位詩(shī)歌紙老虎。別看他論文滿天飛，詩(shī)歌一大堆，演講四處有，作品卻是流囗水。以下是李少君獲全國(guó)長(zhǎng)詩(shī)大獎(jiǎng)，并被改編搬上舞臺(tái)的代表作《闖海歌》片斷：

再看李少君連詩(shī)歌基本常識(shí)都不懂。在中國(guó)作協(xié)為他提供的“文學(xué)直播間”的演講中，有詩(shī)友當(dāng)場(chǎng)提問(wèn)什么是詩(shī)歌語(yǔ)言陌生化的藝術(shù)。你看李少君是怎樣出洋相的：

再看李少君選詩(shī)，他會(huì)選詩(shī)嗎？他編了一本《新時(shí)代詩(shī)歌百人讀本》，即選發(fā)一百人的“新時(shí)代詩(shī)歌” ，作為“范本” 。 請(qǐng)看他選的施施然一首《印度洋》 ，這叫“新時(shí)代詩(shī)歌”嗎？

李少君的詩(shī)歌笑話真是馨竹難書。他還沒有跨入詩(shī)門，卻能成為“領(lǐng)軍”人才。如其說(shuō)是國(guó)家人才，不如說(shuō)是一代笑話。

我以上的實(shí)名陳述，我負(fù)法律責(zé)任，歡迎李少君對(duì)我提出起訴。