摘要：書畫圈的“官崇拜”就好比皇帝的新衣，畫家、買家、炒家和莊家都不愿意戳穿這個泡沫，只要協(xié)會領(lǐng)導不換屆，這個擊鼓傳花的游戲就能一直玩下去。

不久前中國美術(shù)家協(xié)會大換屆，這本是一件平常事，但卻引發(fā)了書畫收藏市場上的巨大波動。前任主席、副主席書畫作品的市場價格瞬間腰斬，甚至跌至原價的1/3、1/4；而新任領(lǐng)導的書畫價格，則迅速攀升……一時間，那些收藏者有的被套牢沒商量，有的人則慶幸自己提前甩鍋，更有消息靈通人士押寶入手新任領(lǐng)導書畫，炒家、莊家也忙得不亦樂乎。書畫市場的“官本位”現(xiàn)象愈演愈烈，從協(xié)會理事、副主席到主席，官大一級，價高一格，也導致各地美協(xié)、書協(xié)換屆時你爭我奪、烏煙瘴氣。

換屆就掉價，只看官銜不論藝術(shù)價值

“一位河南老板花5000萬元買了美協(xié)主席一幅國畫，因公司缺錢想出售，結(jié)果從河南到北京，價格一路降到500萬元都沒賣出去。”收藏家、評論家慧民告訴記者，花大價錢買美協(xié)領(lǐng)導作品的人不少，這些作品近來都貶值慘重。

美協(xié)、畫院有資源的北京畫商劉一說：“我手上有兩幅前任美協(xié)副主席的畫，是朋友托我買的，現(xiàn)在又找我?guī)兔Τ鍪�，可打了對折也沒有人要�！彼麑Υ艘埠軣o奈，“買家不只看官銜，還有在不在任，至于畫得怎樣倒不是太關(guān)心�！彼�覺得有個別美協(xié)領(lǐng)導的畫還不錯，但是人一退下來了，價格就嘩啦啦地往下掉，倒是有不少人找他想買新任美協(xié)領(lǐng)導的畫。

某位畫家成為美協(xié)核心領(lǐng)導后，有人就開始大量囤積他的畫作，尤其是來自領(lǐng)導家鄉(xiāng)的買家。因為那里的行情會最好，在領(lǐng)導任期的10年內(nèi)，作品價格會連年看漲而且不愁銷路。很大一部分字畫是被當成“禮品”、“人情”，也就是說，買畫和收到字畫禮物的人，大多并不太懂字畫，但是他們分得清美協(xié)書協(xié)主席、副主席、理事的份量，也就能搞清對應的價格，從而明確自己利益交換的籌碼。

不過，也有一些初入門的收藏者知道誰是真正的藝術(shù)家，誰是狐假虎威。有的企業(yè)家難得有時間與精力研究收藏的專業(yè)問題，反正資金不是問題，先撿名頭大、市場行情好的買，大不了花錢買教訓。對于那些以書畫送禮的人來說，官銜就是最好的包裝，哪管作品是否名副其實，只要那人別太快從協(xié)會領(lǐng)導職位上退下來就行。而接受書畫禮品的人，多數(shù)人都不想長期收藏，更愿意短期轉(zhuǎn)手變現(xiàn)，官銜大的作品會更容易一些。

與此對應，書畫市場上形成了一套以官銜為基準的定價模式： 美協(xié)或書協(xié)主席的一個價，副主席的一個價，理事的一個價，會員的一個價，按照等級的不同明碼標價。有業(yè)內(nèi)人士認為，正因為有這種標準化的定價模式，無論你懂不懂畫，都能像買普通商品一樣買畫，只不過一旦美協(xié)書協(xié)換屆了，整套價格體系就得重新洗牌，甚至退任主席的畫價可能跳水，變得跟會員一個價了。

“美協(xié)主席、副主席等可以不是美術(shù)家，其頭銜大小與藝術(shù)水平高低無關(guān)。”慧民認為即便有的美協(xié)主席們也曾是美術(shù)工作者，但當了官后往往不能潛心創(chuàng)作，而且官職越高越?jīng)]有時間精力研究和創(chuàng)作，所以往往官職升了，水平?jīng)]升，甚至官職越高，基本不練功了，導致水平越低，“盛名之下其實難副”。

“很多作品幾十年后只能是一堆垃圾�！碑嫾姨镆耙恢本芙^加入任何協(xié)會、畫院，他說無意貶低各級美協(xié)、畫院的官員們，有些領(lǐng)導也會畫出好的作品，但這種專業(yè)的領(lǐng)導太少了。他相信真正的藝術(shù)家應該是靠作品說話，而不是官銜、頭銜。

“官崇拜”背后，擊鼓傳花的多方利益鏈條

已故著名畫家吳冠中在2010年曾經(jīng)直言批評美協(xié)、畫院的弊端。很多畫家都想進美協(xié)，他們千方百計與美協(xié)官員拉關(guān)系、拍馬屁，進入美協(xié)后努力獲得一個官職，有一個頭銜，好去辦展覽，或者進畫院吃皇糧當專業(yè)畫家，把畫價炒上去。

盡管如此，仍然有收藏者揚言說，自己只收藏各級美協(xié)副主席以上的東西。在他們看來：美協(xié)主席的作品比副主席的好，副主席的作品比秘書長的好，秘書長的作品比普通會員的好。這樣一種官崇拜的收藏觀念導致美協(xié)書協(xié)官員扎堆。

陜西省書法家協(xié)會2013年的那次換屆風波至今都令人瞠目結(jié)舌，原因是書協(xié)主席、常務副主席等領(lǐng)導加起來足足有64位之多（兩人為兼職），成員中多數(shù)是退休或在職的政府官員、企業(yè)家。此種做法并非陜西省書協(xié)獨創(chuàng)，在全國的藝術(shù)協(xié)會中已成普遍現(xiàn)象。

一個并沒什么實權(quán)的“虛職”，竟如此受青睞。對比收藏市場上，各書協(xié)、美協(xié)、畫院領(lǐng)導幾千到數(shù)萬元不等的作品行情，不難看出“官銜”背后的利益推動。藝評家、獨立策展人朱其曾披露，一些國畫官員年收入幾千萬甚至上億，他們是各地的美協(xié)主席、畫院院長們，他們的畫是不上畫廊也不拍賣的，都是別人拎著現(xiàn)金在家中直接交易。

一位不愿透露姓名的書法界人士表示，書協(xié)比美協(xié)更是有過之而無不及，不懂書法的人也能進入書協(xié)，只要當上一官半職，作品立馬就非常好賣，一個字幾千、幾萬元�！艾F(xiàn)在沒有書法家了，寫字就是寫錢”，權(quán)錢交易已經(jīng)不是書畫界的“潛規(guī)則”，大家早已習以為常，見怪不怪了。

“官崇拜”對藝術(shù)圈、收藏圈的扭曲已經(jīng)根深蒂固，以官職、頭銜定價的價值體系造成了一種現(xiàn)象，那就是導致一些想暴富的畫家不惜重金花錢買官。官方的書協(xié)、美協(xié)可不是隨便什么人掏錢就能進的，要謀個官銜就更難了，沒背景的人很難進入藝術(shù)官場。

北京一家民辦國家書畫院投其所好，將“副院長”官職主動送上門，誰愿意當掏錢就行；很多書畫家都隔三岔五地收到過類似評官、評獎的通知；在一些展覽等藝術(shù)活動上還會有人發(fā)類似的“小廣告”，不過這些單位團體送上的頭銜、名譽，大多是以收費為前提的。

書畫圈的“官崇拜”就好比皇帝的新衣，畫家、買家、炒家和莊家都不愿意戳穿這個泡沫，只要協(xié)會領(lǐng)導不換屆，這個擊鼓傳花的游戲就能一直玩下去；一旦換屆了，那么最后一個拿著的人就得為此買單了�！肮俦疚凰囆g(shù)品市場誤導傷害了真正的收藏者和投資者”慧民說，收藏者自己要學習研究書畫，有靠譜的藝術(shù)鑒賞水平；如果抱著官本位思想不放，投資必然血本無歸。