原創(chuàng) 魯迅一生罵人無數(shù),卻從沒罵過慈禧、袁世凱和蔣介石,這是為何?
魯迅被人戲稱“罵人專家”。當(dāng)時(shí)整個(gè)文壇幾乎都被他罵過。別人罵不過他的就氣急敗壞!遏斞肝募芬彩恰傲R人文選”。先生自己也說過,我的雜感不免于罵!遏斞噶R語》
許多人對魯迅先生的印象,基本上是除了文學(xué)上的成功,就是罵人上的成功了,F(xiàn)代有年輕人戲稱魯迅是“民國嘴炮小能手”,先生罵人罵的有多厲害?他憑借著一己之力,直接將20年代20世紀(jì)的文學(xué)界給掀了起來。
我們來掰著手指數(shù)一數(shù),胡適、郭沫若、陳西瀅、楊蔭瑜、林語堂等等等等,哪一個(gè)人不是當(dāng)時(shí)文壇的佼佼者,哪一個(gè)人拉出來現(xiàn)在沒有粉絲?當(dāng)然還不止這些,當(dāng)時(shí)上至政界高官,下至販夫走卒,魯迅罵過的人多了去了。
甚至更為神奇的是,他甚至還為了罵人專門開創(chuàng)了一種文風(fēng),一種現(xiàn)代式的雜文。這種文體的厲害之處就在于,他可以嬉笑怒罵自由轉(zhuǎn)換,可以罵人不帶著一個(gè)臟字兒。甚至當(dāng)時(shí)還有學(xué)者專門收集魯迅罵人的詞匯,竟編成了一本《魯迅罵語》。
鋪墊這么多,只是想引起接下來的這個(gè)話題。那就是魯迅既然罵人罵的都這么厲害了,為什么當(dāng)時(shí)算是最為重要的三個(gè)核心級人物。慈禧、袁世凱以及蔣公,他卻沒有罵過一句話呢?
這件事情其實(shí)在網(wǎng)上也有引起過很多的討論,但就限于個(gè)人觀點(diǎn),這里賣弄一下,希望不會(huì)引起笑聲。首先在我的認(rèn)知之中,魯迅先生罵人并不是簡單的因?yàn)樗麩嶂杂诹R人,熱衷于罵人,為了罵人而罵人的那叫杠精,先生顯然不是。
先生棄醫(yī)從文,拿起筆桿子的初心就是以筆為刃,將麻木而愚昧的人們給敲醒。這一點(diǎn)學(xué)過魯迅的人,基本都很清楚,先生的文字大多寫的也是他所見過的當(dāng)下。那么基于這一點(diǎn),先生不罵慈禧太后的原因便可以出來了。
慈禧太后和魯迅實(shí)在算不上是同一代的人,太后去世的時(shí)候是1908年,而這一年的魯迅年僅28歲。他沒有見過慈禧太后,雖說對其的事跡多有了解。但眼見并不為實(shí),故而不愿批判。
至于袁世凱,先生對于袁世凱并不是沒有罵過,在《關(guān)于太炎先生的二三事》之中,他有這樣寫過
:“袁世凱又攘奪國柄,以遂私圖”。
但同時(shí),先生對于袁世凱甚至是有著點(diǎn)褒義的意思在的,因?yàn)闊o論袁世凱是真革命還是假的革命,他對文人的態(tài)度一項(xiàng)很好。
如果大家細(xì)心研究袁世凱時(shí)期的歷史的話,就能看出來,在袁世凱欲復(fù)辟一事爆出來之前,當(dāng)時(shí)的文人對袁世凱的評價(jià)都還不錯(cuò)。章太炎當(dāng)年因?yàn)榱R了袁世凱被衛(wèi)兵隊(duì)給抓進(jìn)去了,袁志凱知道之后不僅將其放出來了,還給了五百的生活費(fèi)。
這一點(diǎn),無疑是討了文人的歡心,毋庸置疑。魯迅先生自己本身也是文人,自然如此。至于在復(fù)辟一事上,先生為何不發(fā)聲?因?yàn)閱始抑伪刈反,先生從來也不是那種落井下石之人。
最后一個(gè)便是蔣公了,關(guān)于這一點(diǎn),我們先看一下當(dāng)年放肆又痛快的罵過蔣公的郭沫若。1927年的時(shí)候,蔣公發(fā)動(dòng)了412事變。于是他發(fā)表了《請看今日之蔣公》,噴的那叫一個(gè)暢快淋漓。
結(jié)果在罵完之后他就躲到日本去了,直到戰(zhàn)后才歸國。因?yàn)樵谶@篇文章發(fā)布之后,蔣公的暗殺兵就無處不在了。魯迅先生不罵蔣公的原因很簡單,因?yàn)樗拿挥幸粭l,要留著罵醒世人的。
關(guān)于這一點(diǎn),倒是不用擺出個(gè)什么一二三的觀點(diǎn)來,也不用爭論了。因?yàn)轸斞赶壬约壕蛯⑺麨槭裁床涣R蔣公的史實(shí)給說出來了。我黨早期的干部李立三曾經(jīng)與魯迅有過一次會(huì)晤,希望他能用真名罵一罵蔣公,然后魯迅先生說:
“文章是很容易寫的。他干的壞事太多了,我隨便揀來幾條就可以寫出來。不過,我用真名一發(fā)表文章,在上海就無法住下去了。”
然后那人說,這個(gè)問題十分的好辦。在黃浦江里面就停泊著許多的輪船,其中蘇聯(lián)船就在上面,只要魯迅跳上蘇聯(lián)船,就可以去莫斯科了。但是魯迅先生說不:
“對,這樣一來他是拿我沒辦法了。但我離開了中國,國內(nèi)的情況就不容易了解了,我的文章也就很難寫了,就是寫出來也不知在什么地方發(fā)表。我主張還是堅(jiān)守住陣地,同他們進(jìn)行韌性戰(zhàn)斗,要講究策略,用假名寫文章,這樣,就能夠真正同他們反動(dòng)派戰(zhàn)斗到底!
當(dāng)然,這其中“他”和“他們”是改了的,原來應(yīng)該填上什么,大家應(yīng)該都能懂。也可以自己去查閱相關(guān)的資料,進(jìn)行比對。這一段對話一放出來,大家應(yīng)該就十分明白,為何先生不罵他了吧。
發(fā)表評論 評論 (2 個(gè)評論)