作為國內(nèi)知名教育專家,鄭強(qiáng)教授近段時(shí)間的處境比較尷尬。自從被一名昵稱為“華趣”的網(wǎng)友舉報(bào)存在相關(guān)問題后,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于鄭強(qiáng)教授的熱議就幾乎沒停過,大家也發(fā)自內(nèi)心地好奇“華趣”所說的內(nèi)容是否屬實(shí)。
在大家心目中,鄭強(qiáng)教授給人留下了積極樂觀,剛正不阿,充滿激情的正面形象,從他身上,大家看到了現(xiàn)代教育專家應(yīng)有的傲氣與風(fēng)骨,所以當(dāng)大家得知鄭強(qiáng)教授被舉報(bào)之后,第一反應(yīng)都是不敢相信,畢竟舉報(bào)的內(nèi)容和鄭強(qiáng)教授的形象差距懸殊。
為了讓大家安心,當(dāng)“華趣”的發(fā)聲在網(wǎng)絡(luò)上引起軒然大波時(shí),鄭強(qiáng)教授及時(shí)通過個(gè)人社交平臺(tái)對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng),全面否定了“華趣”的所有指控,同時(shí)還指出了“華趣”曾經(jīng)私下里的一些惡劣行為。
比如以“粉絲”的身份讓鄭強(qiáng)教授幫忙介紹資源,而更讓人匪夷所思的是,“華趣”竟然獅子大開口,異想天開地讓鄭強(qiáng)教授幫自己擔(dān)保借款1000萬。最終的結(jié)局可想而知,鄭強(qiáng)教授身正不怕影子斜,自然毫不猶豫地拒絕了他的無理請(qǐng)求。
豈料“華趣”還不懂得收斂,竟然死皮賴臉地到鄭強(qiáng)教授任職的太原理工大學(xué)進(jìn)行線下舉報(bào),然而尷尬的是,當(dāng)紀(jì)委部門讓“華趣”提供相應(yīng)的證據(jù)時(shí),他卻并沒有提供任何證據(jù),足以看出他的底氣并不是很足。
不過既然“華趣”在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲進(jìn)行了舉報(bào),有關(guān)部門本著負(fù)責(zé)任的態(tài)度自然需要對(duì)此事進(jìn)行調(diào)查,從而給出相應(yīng)的回應(yīng)。
從此事開始發(fā)酵至今,鄭強(qiáng)教授確實(shí)有幾天時(shí)間沒有露面,有人懷疑他在接受調(diào)查。但是通過太原理工大學(xué)的官網(wǎng),可以看出,在10月21日的時(shí)候,學(xué)校召開了理論學(xué)習(xí)中心組學(xué)習(xí)會(huì)議,而此次會(huì)議的主持人就是黨委書記鄭強(qiáng)教授。也就是說,鄭強(qiáng)教授并沒有因?yàn)椤叭A趣”的舉報(bào)而受到任何的影響,從側(cè)面來說,也是在釋放一種積極信號(hào),至少從目前的狀態(tài)來看,鄭強(qiáng)教授沒問題的概率更大。
會(huì)議中,鄭強(qiáng)教授面對(duì)著所有參會(huì)人員就座,精神狀態(tài)依舊,雖然這件事發(fā)酵之后網(wǎng)絡(luò)上有一些不好的聲音,但是他依然能夠從容面對(duì),積極工作和生活。畢竟身正不怕影子斜。
不論是在貴州大學(xué)、浙江大學(xué)還是太原理工大學(xué)任教,鄭強(qiáng)教授都給人留下了深刻的印象,同事、同學(xué)、家長對(duì)他都給出了極高的評(píng)價(jià),這些既是他教學(xué)成果的體現(xiàn),也是他待人接物能力的升華。
相信在這次風(fēng)波之后,鄭強(qiáng)教授會(huì)越挫越勇,繼續(xù)專注于教學(xué)工作,堅(jiān)持以往的做事風(fēng)格,為教育事業(yè)蓬勃發(fā)展作出新的貢獻(xiàn)。
轉(zhuǎn)載 教育很有料
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)