最近，由張藝謀導(dǎo)演的《滿江紅》陷入諸多爭議，歷史人物秦檜在影片中的角色形象遭到大量質(zhì)疑，部分觀影網(wǎng)友認(rèn)為影片不僅沒有給“秦檜”一個(gè)痛快結(jié)局，反而還讓他當(dāng)眾誦讀愛國詩詞《滿江紅》，實(shí)在是太離譜。

隨后，自稱岳飛后裔的網(wǎng)友發(fā)文痛批，稱自己以后人的身份抱著期待的心情看張藝謀導(dǎo)演的《滿江紅》，看完后很傷心，難以理解影片把嚴(yán)肅的歷史問題戲劇化，把一個(gè)英雄人物放到虛構(gòu)的故事中拍成這樣，還啟用了眾多喜劇演員，當(dāng)看到同場的小觀眾們笑時(shí)，自己卻在哭，哭孩子的無知，也哭電影工作者的操行。

他還提到岳飛這首蕩氣回腸的《滿江紅》，要通過秦檜的口中念出太胡扯。并質(zhì)疑了張藝謀導(dǎo)演的工作態(tài)度，表示岳飛的故事很多，結(jié)果拍了一部不倫不類褻瀆英雄的影片，可悲。

這位后人還曬了自己在岳飛廟拍攝的雕像，岳飛被供奉起來，受萬人崇仰，秦檜正在實(shí)施 “跪刑” ，遺臭萬年。千百年來，這兩個(gè)歷史人物的待遇沒有發(fā)生過任何變化，公道自在人心，這也是為何岳飛后人不滿《滿江紅》劇情設(shè)置的根本。

不少網(wǎng)友看到岳飛后人抨擊影片，一邊質(zhì)疑他身份的真實(shí)性，一邊又講電影又不是紀(jì)錄片，一切都是效果。岳飛后人看后，直接表明自己是岳霖的后代第三十一代孫，岳霖是岳飛的兒子。

《滿江紅》岳飛冤死風(fēng)波亭的絕筆詩詞，表達(dá)的是壯志未酬身先死，不能收復(fù)失地的悲哀。然而，在張藝謀的《滿江紅》中，并沒有展示出這種家國情懷的壯烈，反而是歷史有名的奸臣秦檜大唱詩詞，秦檜配嗎？

而且，影片《滿江紅》拍攝的是岳飛死后五年的故事，跟岳飛的關(guān)系并不是特別大，卻偏偏以《滿江紅》當(dāng)名，很容易讓網(wǎng)友誤解《滿江紅》講的是岳飛，有蹭岳飛名氣流量的嫌疑。

關(guān)于秦檜誦讀《滿江紅》的說辭，有網(wǎng)友辯解稱這樣的想法完全錯(cuò)誤，質(zhì)疑大家到底有沒有看懂電影，他稱影片中復(fù)誦《滿江紅》的并不是秦檜。

事實(shí)上，這首詞就是通過秦檜的嘴巴里念出來，不管是秦檜本人還是秦檜替身，在士兵眼中，他們接收到的信息就是來自秦檜這個(gè)身份。岳飛后人也稱，替身這個(gè)謎底揭開也是要看到最后才知曉。

另外，《滿江紅》還發(fā)布了一條”岳將軍的滿江紅已經(jīng)名揚(yáng)天下了“的彩蛋視頻，也引發(fā)激烈吐槽，很多網(wǎng)友認(rèn)為岳飛及《滿江紅》早已名揚(yáng)天下，電影借用名頭宣傳還自比英雄，完全是喧賓奪主，嘩眾取寵。

秦檜千古罪人的結(jié)論是歷史定調(diào)，網(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)情節(jié)有洗白嫌疑也并不意外，把愛國將領(lǐng)的的絕唱通過奸臣之口傳達(dá)出來，本身就令人不適。

甭管是把朗誦的人物塑造成被岳飛感召的追隨者還是其他，都不如歌頌英雄本人給勁兒，用喜劇內(nèi)核打造悲情人物，只能讓人說一句歷史虛無。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！