賈平凹之女賈淺淺擬入選作家協(xié)會一事已經(jīng)成為文壇這階段最大的看點，憑借各種“屎尿屁”的句子卻頭頂諸多頭銜，而就在作協(xié)放棄將賈淺淺列入會員名單后不久，賈淺淺本人終于回應(yīng)，否認(rèn)自己寫過那些“屎尿屁”詩句。

在八月末，作協(xié)公布了2022年擬邀入會名單，賈平凹之女賈淺淺的名字赫然在列，結(jié)合曾經(jīng)一篇抨擊賈淺淺寫作能力的文章，網(wǎng)友又扒出了賈淺淺更多的無下限詩句，這種文學(xué)水平出自教授之手，而且還要被納入作協(xié)會員，事情一發(fā)不可收拾。

或許是頂不住輿論的壓力，賈淺淺通過媒體辟謠，網(wǎng)傳《雪天》、《真香啊》、《黃瓜，不僅僅是吃的》這三篇詩歌不是她寫的，和她本人毫無關(guān)系。沉寂了這么久終于回應(yīng)。

除了賈淺淺，河南省文學(xué)院專業(yè)作家趙瑜也替她辟謠，該作家從權(quán)威渠道獲得信息，《朗朗》可能是賈淺淺寫的，而《雪天》《真香啊》《黃瓜，不僅僅是吃的》，并非賈淺淺創(chuàng)作。但既然不是賈淺淺創(chuàng)作，為何不在第一時間出來辟謠呢？而且賈淺淺說這些詩不是自己寫的，為何出版書籍上卻標(biāo)注了賈淺淺的名字？

退一萬步講，就算這三首詩不是賈淺淺寫的，那《我的娘》等其他“屎尿屁”的詩是不是她寫的？針對這一系列疑問，賈淺淺惜字如金，沒有回應(yīng)。

其實作協(xié)此前取消將賈淺淺納入會員發(fā)展名單，就已經(jīng)解釋了入會申請的資格條件，如果按照硬性指標(biāo)，賈淺淺無疑是有資格的。但賈淺淺的詩句實屬低俗，更離譜的是，在賈淺淺風(fēng)波之后，竟然還有幾位專家學(xué)者主動替賈淺淺解圍。

比如武漢大學(xué)的教授榮光啟，文學(xué)圈內(nèi)也算是知名大咖，他是怎么說的呢？

他說賈淺淺寫詩優(yōu)秀，是網(wǎng)友以偏概全，賈淺淺寫的詩在現(xiàn)代女詩人當(dāng)中算是比較優(yōu)秀的，普通的讀者是不能夠鑒賞這樣的詩，因為大眾對詩句的標(biāo)準(zhǔn)要求還停留在古代唐詩宋詞階段。

同樣力挺的還有作家廖正華，他直接上升到專業(yè)角度，認(rèn)為普羅大眾沒有資格評判，應(yīng)該交給專業(yè)人士評判，普通人鑒賞《詠鵝》還行，稍微難點的就不行了。敢問這位作家，寫出“屎尿屁”這種詩很難么？

專家作者在賈淺淺回應(yīng)之前就各種力挺，說她的詩凡人難以理解，現(xiàn)在賈淺淺辟謠了，這些個專家作者的臉簡直不要太疼。

值得注意的是，賈淺淺的文學(xué)水平風(fēng)波還牽扯出了她的學(xué)歷瓜，網(wǎng)傳賈淺淺專升本，一路坐到教授這個級別的職位，翻看西北大學(xué)官網(wǎng)關(guān)于賈淺淺科研成果的報告，7篇論文都是研究其父賈平凹。

至于針對被作協(xié)擬邀作為發(fā)展會員一事，西北大學(xué)文學(xué)院的一位副院長此前接受媒體表示因為學(xué)校沒開學(xué)，暫未對此事進(jìn)行討論，不過賈淺淺申請加入作協(xié)這件事，跟學(xué)院沒有任何關(guān)系。

普通大眾對文學(xué)并沒有那么深的研究，但起碼對好文筆與爛文筆是有辨別的能力的，賈淺淺簡單的否認(rèn)顯然并不能改變大眾的看法，也希望賈淺淺們能夠放下身段好好創(chuàng)作，讓文學(xué)圈向著發(fā)展的方向前進(jìn)。