此前就因其“垃圾派”風(fēng)味的詩而聞名的賈平凹之女賈淺淺，現(xiàn)在又因進(jìn)入中國作協(xié)新一批會員審核名單，再次成了網(wǎng)絡(luò)熱搜的焦點(diǎn)。

在眾多的評論中，體育圈的《足球》報之國內(nèi)部主任李璇女士的話，卻將爭議的范圍擴(kuò)大了。

李璇在8月23日評論稱：“這么一看，中國足協(xié)比中國作協(xié)靠譜吧！”

李璇還在下面附上了賈淺淺的兩首詩：

其一、《黃瓜》：“寂寞的時候/黃瓜/無疑是/全天下最好的”。

其二、《雪天》：“我們一起去尿尿，/你，尿了一條線，/我，尿了一個坑！”。

先說賈淺淺的詩吧——詩，當(dāng)然并無定式。至于怎么寫，都是詩人的自由。

而在中國當(dāng)代詩歌中，亦曾歷經(jīng)了各種各樣的試驗(yàn)，現(xiàn)在像一些被稱作“口語詩”風(fēng)格的創(chuàng)作，已然成了氣候，成了很多作者愛用的表達(dá)形式。

當(dāng)然，這其中很多的“口語詩”，已變成了“口水詩”，甚至可以說成了“屎尿詩”——比如這位賈淺淺上述的《雪天》。我們還可以再看看賈淺淺另一首將“屎”入詩的作品：

《朗朗》：“睛睛喊/妹妹在我床上拉屎呢/等我們跑去/朗朗已經(jīng)鎮(zhèn)定自若地/手捏著一塊屎/從床上下來了/那樣子像一個歸來的王�！�

于是，有人也將賈淺淺的詩稱作“屎尿詩”——她的詩，其實(shí)，應(yīng)該算是中國當(dāng)代“口水詩”與“垃圾詩”的合體了。

當(dāng)然，并不是說大白話、口語就不能入詩，中國古詩中的大白話類的詩作也不少，且佳作也在其中。

但是，人們想問的是：像賈淺淺這樣的詩，將屎尿入詩后，還帶來了詩意的美感、思想的啟迪與藝術(shù)的感受、享受嗎？如果僅僅是為了獨(dú)樹一幟，而寫出這般吸引眼球的所謂詩歌，確實(shí)這就是我們這個千百年來詩歌國度的悲哀了！

更重要的是，如果賈淺淺沒有了知名作家賈平凹之女的身份符號，不知她以這樣的詩作，能否進(jìn)入中國作協(xié)呢？——這就不由令人進(jìn)行類比了：如果有球員踢球很垃圾，足協(xié)仍將其選入國家隊(duì)，可行嗎？會受到球迷的怒批嗎？且如果某球員踢得垃圾，還因其有某種人際關(guān)系而進(jìn)入國足，則不更會被人們嘲諷和批評了嗎？

從這個角度來看，足球報李璇的話，還真的有點(diǎn)兒道理了：在拒絕垃圾水平的人加入方面，足協(xié)似乎要強(qiáng)于作協(xié)了吧？

而評判作品優(yōu)劣和作者水平的標(biāo)準(zhǔn)，到底是什么呢？——是作協(xié)的一紙會員證嗎？其實(shí)，最終仍要由讀者們來評判。只是，不知有哪些讀者或評論家，能從賈淺淺的“屎尿詩”里，品出藝術(shù)的滋味與營養(yǎng)呢？

同理，足球球員的水平，又用什么標(biāo)準(zhǔn)來評判？當(dāng)然要看其在賽場上的表現(xiàn)——這似乎比藝術(shù)作品更容易甄別出來真?zhèn)蝺?yōu)劣，或許，這也是同樣表現(xiàn)都有點(diǎn)“垃圾”的賈女之詩與中國足球相比，這些“屎尿詩”卻更容易登堂入室，并成為加入中國作協(xié)的“敲門磚”了！【原創(chuàng)評論：瑜說還休】