[藝術(shù)雜談] 當(dāng)代書(shū)法,亂象叢生丑書(shū)橫行,啟功:書(shū)法亂象不受控,就解散書(shū)協(xié)
熱5 已有 3124 次閱讀 2022-02-26 20:54短長(zhǎng)肥瘦各有態(tài),玉環(huán)飛燕誰(shuí)敢憎。中國(guó)書(shū)法從最初的甲骨文、石鼓文、金文發(fā)展到后來(lái)的篆、隸、草、行、楷。
經(jīng)過(guò)千年的演變,如今的書(shū)法早已不是單純的文字藝術(shù),而是中國(guó)傳統(tǒng)文化的直接體現(xiàn)。
當(dāng)代書(shū)法,融合了前人書(shū)法之大成,在此基礎(chǔ)上本應(yīng)更加瑰麗絢爛。但實(shí)際上,正是因?yàn)橛辛颂鄡?yōu)秀的前者,而讓許多書(shū)法家,在傳承與創(chuàng)新的問(wèn)題上左右為難,造成了混亂的書(shū)法環(huán)境。
有一味守舊,失去個(gè)人風(fēng)格者,也有為求創(chuàng)新,以怪異之風(fēng)博得社會(huì)關(guān)注者。當(dāng)代書(shū)法,可以說(shuō)是亂象叢生丑書(shū)橫行,前書(shū)法協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)啟功先生面對(duì)這樣的局面,也曾說(shuō):書(shū)法亂象如果控制不住,那就解散書(shū)協(xié)。
啟功先生
何謂丑書(shū)?
原本用“美丑”來(lái)評(píng)價(jià)書(shū)法,并不專(zhuān)業(yè)。因?yàn)槭軅(gè)人文化素養(yǎng)限制,一幅字,看懂的人會(huì)覺(jué)得美,看不懂的人,也許會(huì)覺(jué)得丑。
就如千古書(shū)圣王羲之所作《姨母帖》,不曾學(xué)過(guò)書(shū)法的人也許會(huì)覺(jué)得筆畫(huà)幼稚如孩童,而懂行的人卻能看出其筆法端莊,筆鋒圓渾,雖是行楷,卻有隸書(shū)之風(fēng)。
王羲之《姨母帖》
再如狂草作品,因字體凌厲,許多人看不懂,自會(huì)將之歸于丑書(shū),但實(shí)際上狂草齊縱變化,借字抒情,有著極高的藝術(shù)價(jià)值。
因此評(píng)定書(shū)法的好壞,并不能單純從美丑來(lái)判斷,更要從筆法、結(jié)構(gòu)、文氣多方面角度來(lái)分析。
那么,當(dāng)代書(shū)法中的丑書(shū)又是如何呢?其實(shí),丑書(shū)更多是源于書(shū)寫(xiě)者不安心練習(xí),嘩眾取寵的行為。
其中最具代表性的幾位分別是邵巖的射書(shū)、曾翔的吼書(shū)、張強(qiáng)的盲書(shū)。
先說(shuō)邵巖的射書(shū),是拿著裝滿(mǎn)墨汁的注射器,向紙上隨意噴射,沒(méi)有任何書(shū)法功底,就如兒童胡亂涂鴉,最終的作品連字都算不上,不堪入目。
更讓人想不到的是,如此丑作,竟能拍得3萬(wàn)一字的價(jià)格。這樣的高價(jià),無(wú)疑是對(duì)當(dāng)代書(shū)法的一種諷刺。
邵巖的射書(shū)
其次說(shuō)曾翔的吼書(shū)。吼,是指他在書(shū)法創(chuàng)作中,每寫(xiě)一字,就要怒吼一聲。而最終的作品也毫無(wú)美感可言。
據(jù)說(shuō),他也曾用心寫(xiě)字許多年,只是一直不曾有過(guò)進(jìn)步,作品平平,后靈機(jī)一動(dòng),用吼書(shū)的方式來(lái)博取人們的關(guān)注。
所謂吼書(shū),更像是一種民間表演方式,而且自從曾翔開(kāi)始寫(xiě)吼書(shū),他的水平還不如以前勤勤懇懇之作。
再說(shuō)盲書(shū)。張強(qiáng)并不是盲人,他是四川美院的教授。但這位教授自創(chuàng)的盲書(shū)是需要蒙起眼睛來(lái)寫(xiě)。
他常打著書(shū)法之名,在大庭廣眾之下公開(kāi)表演盲書(shū),所寫(xiě)之字,不過(guò)一通胡畫(huà),沒(méi)有人能看懂。
盲書(shū)
除此之外,在當(dāng)年書(shū)壇還有鼻孔書(shū)、臉書(shū)、舌書(shū)等等。他們不肯好好下功夫鉆研書(shū)法,中間有不少人更是連書(shū)法基礎(chǔ)也沒(méi)有,只是打著書(shū)法的名頭,到處展覽,當(dāng)眾表演,以此出名發(fā)財(cái)。
即使面對(duì)眾人的吐槽和批評(píng),依然大言不慚地說(shuō)這是藝術(shù)。
所以嚴(yán)格地說(shuō),丑書(shū)并不能算是書(shū)法,只是以書(shū)法為噱頭的一種民間表演形式。
而所謂的“丑書(shū)”創(chuàng)作者,卻非要頂著書(shū)法家為頭銜,以此提升自己的社會(huì)地位。
如此這般牛鬼蛇神,都要混入書(shū)協(xié),攪得中國(guó)書(shū)壇亂象叢生,也怪不得能讓啟功先生說(shuō)出了要解散書(shū)協(xié)的話(huà)。
啟功先生
啟功呼吁解散書(shū)協(xié)
中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)成立于1981年5月,到如今已39年之久,F(xiàn)有團(tuán)體會(huì)員39個(gè),個(gè)人會(huì)員8000余人。
實(shí)際上,在書(shū)協(xié)成立之初,啟功先生就曾反對(duì),他認(rèn)為寫(xiě)字本就是讀書(shū)人的本分,不該用官方的東西來(lái)劃分等級(jí)。他擔(dān)心這樣會(huì)讓讀書(shū)人失了本心。
后來(lái),也正如啟功先生所擔(dān)心,因每年書(shū)協(xié)總要舉行許多活動(dòng),因此不少人進(jìn)入書(shū)協(xié),只為了辦個(gè)展、出字帖來(lái)掙快錢(qián)。
這種情況發(fā)展到了后期,有不少讀書(shū)人不再愿意日復(fù)一日,拘于一陋室間,反復(fù)練字,而是單純以書(shū)協(xié)作為踏板,沒(méi)有書(shū)法功底,以創(chuàng)新為名,創(chuàng)辦個(gè)展。
開(kāi)個(gè)展變得越來(lái)越簡(jiǎn)單,而展出作品卻毫無(wú)價(jià)值可言,更繁衍出了“丑書(shū)”這一書(shū)法形式。因他們頂著書(shū)協(xié)的名號(hào),宣稱(chēng)高雅藝術(shù),糊弄起業(yè)外人士更顯容易。
丑書(shū)
同時(shí),有許多商家企業(yè),看到了商機(jī),愿意花高價(jià)來(lái)贊助,或買(mǎi)回這些丑書(shū),以此博名。
而所謂的書(shū)法家從中嘗到了甜頭。于是,更多人嘗試躋身書(shū)法界,紛紛自詡為書(shū)法家,開(kāi)辦各種形式的丑書(shū)展。商家和丑書(shū)都因此獲利頗豐,但真正的中國(guó)書(shū)法又將何去何從?
曾經(jīng)書(shū)協(xié)成員最多的時(shí)候,多達(dá)2萬(wàn)人左右,其中不乏魚(yú)目混珠者,他們之中不少人連基本的字形都寫(xiě)不好,卻能混入書(shū)協(xié),甚至成為領(lǐng)導(dǎo)之一。
書(shū)協(xié)不再是成員之間交流心得之地,而是勾心斗角的名利場(chǎng)。雖然后期,書(shū)協(xié)也開(kāi)除了不少人。
但啟功先生深知要結(jié)束現(xiàn)在這般混亂局面,只有解散書(shū)協(xié)才能解決。
如果沒(méi)有了書(shū)協(xié),取消了書(shū)法家的名頭,讓大家各憑本事,孰好孰壞交由大眾,才能讓書(shū)法藝術(shù)健康發(fā)展。
但這一提議,也遭到了不少人的反對(duì)。最大的阻力,來(lái)自于書(shū)協(xié)內(nèi)部。許多書(shū)法界無(wú)才之人,都是憑借書(shū)協(xié)來(lái)提高身價(jià),一旦書(shū)協(xié)解散,等于砸了他們的飯碗,這些人自然會(huì)全力阻止解散書(shū)協(xié)。
其次,還有許多人認(rèn)為,書(shū)協(xié)僅僅是一個(gè)外部的管理機(jī)構(gòu),并不是造成當(dāng)今書(shū)壇混亂的直接原因,如果解散書(shū)協(xié),恐會(huì)造成書(shū)法界無(wú)人管理,更加混亂。
啟功先生
那么,造成中國(guó)書(shū)法混亂的原因究竟是什么?
其一、中國(guó)古時(shí),從來(lái)不曾有過(guò)專(zhuān)職的書(shū)法家。王羲之、柳公權(quán)、歐陽(yáng)詢(xún)、顏真卿……他們的本職都并非書(shū)法家。
不管他們的書(shū)法是否一字千金,最初的書(shū)法只是怡情,而不是作為養(yǎng)家糊口的方式,也正是如此,才能用本心來(lái)書(shū)寫(xiě)。
書(shū)法方才有了進(jìn)步空間。反觀(guān)如今書(shū)協(xié),頂著書(shū)法家之名,沽名釣譽(yù)之人不在少數(shù),究其原因,正是因?yàn)閷?zhuān)職書(shū)法家就是他們賴(lài)以生存的職業(yè)。
而書(shū)法,對(duì)于他們,只是用來(lái)養(yǎng)家糊口的工具罷了。
其二、當(dāng)代書(shū)法斷層太久,模仿者多,而創(chuàng)作者少。書(shū)法藝術(shù),是需要?jiǎng)?chuàng)作的。
古時(shí)許多書(shū)法大家都離不開(kāi)創(chuàng)作,王右軍《蘭亭集序》流傳千古,蘇東坡詩(shī)詞書(shū)畫(huà)四絕,唐寅一首《落花詩(shī)》無(wú)論是文學(xué)價(jià)值還是書(shū)法價(jià)值都是極高。
《落花詩(shī)》
而現(xiàn)代書(shū)法創(chuàng)作者極少,所謂的書(shū)法大多都是技巧層面的練習(xí),沒(méi)有了創(chuàng)作者,無(wú)異于閉門(mén)造車(chē)。
這樣的書(shū)法沒(méi)有了主觀(guān)性,只是機(jī)械地去模仿,練個(gè)三五年,總能成形,更有模仿得惟妙惟肖,以假亂真者,但卻喪失了個(gè)人情感,自然無(wú)法得到觀(guān)賞者的共鳴,和贗品有什么區(qū)別。
長(zhǎng)此以往,枯燥的練習(xí),又得不到大眾認(rèn)可,便有人劍走偏鋒,不愿下苦功,單從字體上搞創(chuàng)新,造出所謂丑書(shū)、創(chuàng)意書(shū)法之流,辱沒(méi)了書(shū)法風(fēng)氣。
其三、當(dāng)代書(shū)法家多匠氣,缺乏文化底蘊(yùn)。寫(xiě)好書(shū)法,不僅需要學(xué)習(xí)碑帖,磨練技巧,更需要深厚的文化功底。但當(dāng)今許多書(shū)法家并不注重這一點(diǎn)。
啟功先生除了書(shū)法家之外,更有國(guó)學(xué)大儒,文物鑒定專(zhuān)家、紅學(xué)家等多重身份。這其中,每一種身份都成為了他書(shū)法的文化底蘊(yùn)。
啟功先生
作為民國(guó)時(shí)期的文化精英,他身上有著老一輩文人之氣,寫(xiě)字作為平日讀書(shū)的輸出,只是一種雅趣,反對(duì)書(shū)法教育。
因此,啟功先生不會(huì)去給自己的書(shū)法限定條條框框,固定格式。時(shí)間久了,由字抒情,形成了別具一格的“啟功體”。
而當(dāng)代書(shū)法家,過(guò)于追求字形。社會(huì)上的書(shū)法培訓(xùn)機(jī)構(gòu)更是層出不窮,一筆一劃,將人寫(xiě)的字固定成一種形態(tài),反復(fù)刻意打磨。
這種匠人之氣,反而影響了書(shū)法自然天成的樸拙之感。限制了書(shū)法的發(fā)展。想必,啟功先生提出解散書(shū)協(xié),也是為了讓書(shū)壇恢復(fù)生機(jī)。
盡管書(shū)法協(xié)會(huì)是否要解散,依然存在爭(zhēng)議。但可以肯定的是,所謂的丑書(shū),只是市場(chǎng)一時(shí)的熱度,并沒(méi)有人會(huì)真正欣賞這種書(shū)法界的奇裝異服。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)