2018年7月，蒼茫大地靜悄悄，萬里群山靜悄悄，只有中國詩壇高溫沸騰，那里東風(fēng)吹，戰(zhàn)鼓擂，百家開獎?wù)l怕誰。那些被排斥在詩歌主流圈外，日出而作，日落不息的廣大民間詩人，他們?nèi)�然不知，“詩人的家園”《詩刊》就要變臉了。

全力推行詩歌商業(yè)化，業(yè)余時(shí)間有點(diǎn)點(diǎn)泡妞愛好的商震，不帶走一片云彩，悄悄離開了《詩刊》。那么，《詩刊》換誰來掌門？有人說，李少君；有人說，打死我也不信，中國作協(xié)還不至于“醉駕”到這種地步！

7月3日，一則高大上的詩壇新聞刷屏：《詩刊》社、中國詩歌網(wǎng)首屆新時(shí)代詩歌論壇在京舉行。與其說是新聞，不如說是人事預(yù)告：沒有商震出場，只有吉狄馬加領(lǐng)著副主編李少君出席。這似乎是一場吹風(fēng)會。應(yīng)該說，這是為李少君提拔而精心策劃好的一次“熱身”活動。

半年后，2019年1月5日，第二屆新時(shí)代詩歌論壇又在京舉行。這一次明朗了，會議由李少君主持，吉狄馬加為他站臺。邀請出席會議的人不一般，都是有頭有臉的名家、要員：教授專家、部分省作協(xié)的負(fù)責(zé)人、魯迅文學(xué)獎詩歌獎得主、詩歌刊物主編及相關(guān)機(jī)構(gòu)共60余人。這似明明就是一場《詩刊》新主編見面會，變相宣布了李少君即將坐上《詩刊》江山。

兩個(gè)月后，一份提拔李少君為《詩刊》主編的不顯眼的“公示”貼在作協(xié)辦公樓內(nèi)。“公示”墨跡未干，《詩刊》2019年4月號的版權(quán)頁上正式印上了“主編李少君”�！对娍�》創(chuàng)刊62年，主編（或主持人）換了十屆，第十屆的主編就這樣按既定程序，落到了李少君的手上。

說也巧，李少君4月份當(dāng)上《詩刊》主編，4月份剛好有個(gè)專門說謊的愚人節(jié)。于是有不少人說，李少君當(dāng)上《詩刊》主編，這是愚人節(jié)傳出的惡作劇，別信。也有人說，天下同名同性者多的是，當(dāng)上主編的李少君不可能是那個(gè)荷爾蒙超標(biāo)，寫有小說“為什么愛處女”，又寫摸奶詩還把染有奶香的手聞了又聞的李少君。

你信也罷，不信也罷，摸奶詩人李少君真的當(dāng)上了國家《詩刊》主編。多管閑事的向央視“挑戰(zhàn)不可能”節(jié)目組推薦，來《詩刊》為李少君制作一期節(jié)目。

是的。《詩刊》的2019年4月號第一次印上了“主編李少君”的名字。這對李少君來講，是他仕途上一塊重要的里程碑。他很快想到，借4月23日“世界讀書日”的名義搞活動，與航空公司聯(lián)手，把首次印有“主編李少君”的2019年4月號《詩刊》送上飛機(jī)。這是李少君最好的“登基紀(jì)念”。連《詩刊》創(chuàng)刊主編臧克家做夢也不敢想。

李少君一上臺，鄭正西網(wǎng)絡(luò)詩選公眾號就發(fā)文“李少君為何能夠帶病提拔”。李少君當(dāng)然不會正面回答，他計(jì)謀多端，不知道怎樣讓權(quán)威的《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》刊登了他辦的《詩刊》上飛機(jī)活動的報(bào)道。李少君這意思是，中紀(jì)委的報(bào)紙都表揚(yáng)了我，你舉報(bào)有用嗎？

李少君首期擔(dān)任主編的《詩刊》2019年4月號，并送上飛機(jī)的活動確實(shí)正能量，確實(shí)高大上，但《詩刊》應(yīng)該讓作品說話，而不是用形式說話，用炒作說話。請大家去讀讀送上飛機(jī)的這期《詩刊》，好詩在哪里？下面這一組詩，就是上飛機(jī)的《詩刊》重要欄目發(fā)表的，作者女，某省詩歌學(xué)會副會長，李少君的老關(guān)系戶。

這寫的什么東東，這叫詩嗎？李少君一上臺就公權(quán)私用，利用人民的《詩刊》的發(fā)表權(quán)走私，又把這樣的垃圾產(chǎn)品送上飛機(jī)，廣告全國，進(jìn)一步登上《中國紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》，企圖在中央層次的領(lǐng)導(dǎo)視野中走秀。這是李少君剛上臺，撈到的第一桶政治黃金。

現(xiàn)在回頭去看，李少君從準(zhǔn)備上臺，到上臺試用一年，到地位穩(wěn)固下來，即2018年下半年到2020年下半年，這兩年時(shí)間內(nèi)，他的策略十分明顯。他乘坐的一架“新時(shí)代詩歌”專機(jī)，在中國詩壇上空轟隆隆地盤旋，直到他的“政權(quán)”穩(wěn)固后，徐徐降落在他的老詩友施施然的機(jī)場（施施然寫過專文，不寫新時(shí)代詩歌）。

這兩年中，李少君緊鑼密鼓，左右開弓，狂炒“新時(shí)代詩歌”。包括新時(shí)代詩歌專家論壇，青年論壇，座談會，研討班，開專欄，發(fā)征文，評大獎，辦演講，搞朗誦，編選本。至今，沒有見過小說、散文同行同業(yè)這樣搞過，更不見其他行業(yè)都貼上“新時(shí)代”標(biāo)簽，興師動眾，紙上談兵。

兩年中，李少君儼然成了“新時(shí)代詩歌”寫作專家、導(dǎo)師。他的“新時(shí)代詩歌”論文像天女散花，發(fā)遍各大報(bào)刊。諸如《以精品奉獻(xiàn)人民，創(chuàng)造新的詩歌高峰》、《投身偉大實(shí)踐，創(chuàng)造新時(shí)代詩歌輝煌》、《詩歌要有開新時(shí)代風(fēng)氣之先的氣魄》、《開新時(shí)代詩歌先鋒 做強(qiáng)陳子昂詩歌品牌》、《新時(shí)代詩歌應(yīng)該把握的四個(gè)向度》。等等，等等。在這些閃光的標(biāo)題下，多是一些空洞無物的高大上說教，或者是常規(guī)性的詩說貼上“新時(shí)代詩歌”的標(biāo)簽。

李少君以“著名詩人”聞名詩界，又如此精通“新時(shí)代詩歌”，那就讓文本說話，請讀他寫的一首“新時(shí)代詩歌”《新時(shí)代意象》：

再看李少君選發(fā)的一首“新時(shí)代詩歌”《星期五的白色泡沬》（作者不署名）：

高談闊論“新時(shí)代詩歌”的李少君，其實(shí)連起碼的政治常識都不懂�！对姼柙驴�》的馬屁主編李云，在2019年第12期發(fā)表了李少君的長篇論文《二十一世紀(jì)與新時(shí)代詩歌》。李少君寫道：“新時(shí)代”這個(gè)概念是十九大提出來的，這首先是一個(gè)政治概念，宣布中國進(jìn)入了中國特色社會主義；同時(shí)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念（以下略）

“新時(shí)代”是黨的十九大提出來的，沒錯。但是說十九大提出“新時(shí)代”是“宣布中國進(jìn)入了中國特色社會主義”，這就成了政治笑話。中國進(jìn)入中國特色社會主義應(yīng)該是1982年9月黨的十二大上，鄧小平在開幕詞中首次提出的。是快40年前的事了。

我說李少君狂炒了兩年的“新時(shí)代詩歌”純屬形式主義表演，理由有二：

1、結(jié)合行業(yè)學(xué)習(xí)和領(lǐng)會新時(shí)代精神是不錯的。但是，李少君進(jìn)行“新時(shí)代詩歌”“研討”的時(shí)間有些蹊蹺。為什么，組織上開始吹風(fēng)，準(zhǔn)備提拔李少君當(dāng)《詩刊》主編，這時(shí)，李少君便開始掀起“新時(shí)代詩歌”討論熱潮；等李少君上任主編試用一年，轉(zhuǎn)正，然后地位穩(wěn)固了，新時(shí)代詩歌”“研討”也就慢慢退潮，到落幕。難道，這是一種無意的巧合嗎？

2、“新時(shí)代詩歌”討論的成敗與真假，應(yīng)該是“不看廣告，看療效”。兩年的“新時(shí)代詩歌”討論狂潮，沒有任何證據(jù)對詩歌有“療效”；看得見的結(jié)果是，留下的吉狄馬加的高大上“致辭”一大堆，摸得著的李少君是國家《詩刊》主編的名片滿天飛。也許，中央層次的部門領(lǐng)導(dǎo)從此認(rèn)識了李少君。

李少君還是一位政客。有人對政客似懂非懂，那就請看李少君用行為向你詮釋。

2015年中國詩人誰最紅？當(dāng)然是余秀華。2015年3月25日，由《詩刊》社主辦的與余秀華對話活動在深圳舉行。嘉賓李少君在臺上是這樣評價(jià)余秀華的：

“余秀華橫空出世，以一種迅雷不及掩耳之勢的方式推廣普及了當(dāng)代詩歌，人們重新認(rèn)識或者說發(fā)現(xiàn)了當(dāng)代詩歌，總體而言，這是一件好事。尤其難得和值得肯定的是，這一次詩歌熱潮，正面評價(jià)始終占據(jù)主流，這也是詩歌進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代后第一次沒被當(dāng)成“惡搞”的對象，沒被當(dāng)成網(wǎng)絡(luò)狂歡的開心果調(diào)侃物。這也說明，經(jīng)過十多年的培育，網(wǎng)絡(luò)文化成熟多了。如果說得更積極肯定一些，撇開對余秀華個(gè)人詩歌成就高下的爭論，當(dāng)代詩歌終于開始被當(dāng)代接受了�！�

李少君的話簡而言之是說，當(dāng)代詩歌已百年，但未能得到推廣與普及，也未能被當(dāng)代接受，是余秀華用她的詩歌作品成功地完成了以上兩項(xiàng)任務(wù)。

找找當(dāng)年對余秀華的詩歌高評價(jià)很多，但找不到一個(gè)高于李少君站在時(shí)代高度對余秀華詩歌的如此高評價(jià)；這一詩評，同時(shí)也顯示出李少君高曕遠(yuǎn)矚的學(xué)術(shù)氣魄和指點(diǎn)詩歌江山的領(lǐng)軍魅力。讓人肅然起敬。

然而，讓你萬萬沒有想到的是，2019年，李少君擔(dān)任《新中國70年優(yōu)秀文學(xué)作品文庫 . 詩歌卷》主編，厚厚三大本，選入近400人詩歌（基本上每人一首。北島入選2首，李少君自己選自己3首入選，和艾青相同。），竟然沒有選余秀華一首。被他吹上了“劃時(shí)代”高度的余秀華詩歌，為什么一首也選不上進(jìn)入這本有著“經(jīng)典”意義的詩歌選本呢？請你讀一段李少君的自我告白，你就不感到奇怪了。

李少君大學(xué)畢業(yè)參加工作不久，他在1994年出版的小冊子《南部觀察》的“后記”中寫有一段“人生告白”，他直言不諱地說：

“人身處于塵世，但他的精神又始終高揚(yáng)著，他并不在每一件人事的判斷上都持固定的價(jià)值衡量。尤其置身于現(xiàn)代社會，萬事萬物瞬息變異，人也需要不斷地調(diào)換著他的姿態(tài)及準(zhǔn)則�！�

他說的是做人的“經(jīng)驗(yàn)之談”：不管形勢怎么變，都說這個(gè)形勢好，就是好。這就叫保持高調(diào)，“精神始終高揚(yáng)著”。他又說，判斷人和事所持的價(jià)值觀是不能固定的，人生姿態(tài)和準(zhǔn)則要不斷調(diào)換。怎樣調(diào)換？就是四個(gè)字“看風(fēng)使舵”。

他對余秀華的前后態(tài)度，活生生地說明了李少君“看風(fēng)使舵”的做人方法。當(dāng)余秀華“萬山紅遍”時(shí)，他高調(diào)贊揚(yáng)余秀華詩歌起有“劃時(shí)代”作用；當(dāng)余秀華熱退潮了，沉沒了，李少君隨即“調(diào)整”價(jià)值觀，遠(yuǎn)離余秀華，不能選她一首詩。

在盛產(chǎn)“兩面人”的今天，披著正能量外衣大搞形勢主義活動，以取得上級滿意，撈取政治資本，已司空見慣。李少君熱火朝天搞的“新時(shí)代詩歌”討論就是這樣；他大張旗鼓搞的建國70周年反復(fù)詩賽和重復(fù)出書，同樣是這樣。李少君的新浪博客長期轉(zhuǎn)載有這樣一篇文章：

被李少君轉(zhuǎn)到博客來的這篇文章，是一位署名“禮拜八”的作者寫的。他高度贊美李少君那首《流水》摸奶詩之后，泛談當(dāng)下詩歌現(xiàn)狀。其中說到命題詩歌的寫作時(shí)這樣寫道：“還有一種真正的詩歌垃圾就是好多主流詩歌刊物上刊登的贊歌之類，逢個(gè)年了，過個(gè)節(jié)了，建個(gè)黨了，慶個(gè)國了，吼上兩嗓子，叫上三聲，啊上四句，也是詩。因?yàn)閴焊�我就惡心這些分行的書寫，所以很少去瞄半個(gè)瞳孔�！�

轉(zhuǎn)載別人的博文到自己的博客十多年，未加不同觀點(diǎn)說明，當(dāng)然是李少君的“共同語言”——對寫建國紀(jì)念詩持否定態(tài)度，至少在他的訪問量很大的博客上，為轉(zhuǎn)載文章起到了大范圍的宣傳作用。（我發(fā)文之后，李少君已刪除此文。李少君似乎感到了他的新浪博客有些早期博文有露馬腳之嫌，所以他今年關(guān)閉了博客。）

想聽李少君更多的形式主義和兩面人的故事，請去我公眾號的文章中搜索。

近日，李少君似乎通過別人回復(fù)眾人對他的口誅筆伐。他很自信地說，他當(dāng)主編主持《詩刊》后，三年內(nèi)，《詩刊》社人員從20多人擴(kuò)張到了40多人，還加了一個(gè)網(wǎng)站（中國詩歌網(wǎng)）。《詩刊》的發(fā)行量和經(jīng)濟(jì)效益均居十多年來最好水平。

李少君所言，我不質(zhì)疑，而且相信。我也聽說了，中國作協(xié)旗下的刊物很多，如果比經(jīng)濟(jì)效益，《詩刊》遙遙領(lǐng)先。

李少君說的《詩刊》的經(jīng)濟(jì)效益確實(shí)好，讓中國作協(xié)滿意，甚至讓中央巡視組也點(diǎn)頭認(rèn)可。但我要質(zhì)疑的是，《詩刊》是靠什么賺來這么多的錢？如果是靠作品質(zhì)量年年提高，所發(fā)詩歌居十多年來最好水平，真正辦成了“詩歌的高地，詩人的家園”，然后搞些正當(dāng)?shù)膭?chuàng)收，經(jīng)濟(jì)效益顯著，我，也相信廣大詩人，都會舉雙手擁護(hù)李少君，投票支持他當(dāng)選為“文化名家”，當(dāng)選為國家棟梁。如果反之，李少君把《詩刊》辦成了十多年來水平最差，辦成了“詩的垃圾高地，李少君關(guān)系戶的家園”，辦成了廣大詩人都在喊打，那么，你的人員越多，你的經(jīng)濟(jì)效益越高，你的歷史罪責(zé)也就越大！