蘇士澍書法被噴，他無力招架的原因有兩個(gè)：書法不行，領(lǐng)導(dǎo)不力。蘇士澍是一位頗有爭議的中書協(xié)主席，他受爭議的程度，感覺比前幾任中書協(xié)主席更明顯，并且對(duì)他書法的爭議，幾乎是演變成了非理性的“噴”，只要提及蘇士澍，知其細(xì)節(jié)的人就會(huì)皺眉頭，只要看到他的書法，挑刺的人就涌涌成群，似乎噴蘇士澍，低評(píng)他的書法成為人們樂此不疲的興趣。

　　逢蘇士澍就噴，觀蘇士澍書法就噴。蘇士澍的書法，能引起這么多的關(guān)注，也真算是一種“可貴”，一般人還真沒有這份被長時(shí)間關(guān)注的待遇�？墒�，人們噴蘇士澍的時(shí)候，蘇士澍基本上是無力招架，一是不回應(yīng)，二是不反駁。似乎是甘愿受噴，無力招架。那么疑問來了，蘇士澍的書法被噴，他為什么無力招架呢？筆者感覺，原因有兩個(gè)：

　　蘇士澍書法被噴，他無力招架的第一個(gè)原因是：書法不行。雖然蘇士澍身處中書協(xié)的職位，屬于高處不勝寒的位置，被人挑刺，惹人關(guān)注的機(jī)會(huì)自然就會(huì)多一些。但是如果蘇士澍的書法功力如果真有不俗的實(shí)功，就算書法被噴時(shí)，招架之力還應(yīng)該是有的。比如前任中書協(xié)主席啟功，也是有反對(duì)他書法呆板的聲音發(fā)出，但是啟功書法是有實(shí)際功力的，有不俗的書法造詣，就算是有人噴啟功書法，也不會(huì)成為主流的聲音。應(yīng)該是三兩人噴啟功，三五十人來維護(hù)的現(xiàn)象。啟功書法被噴時(shí)，無需本人出馬招架，人們對(duì)啟功書法的擁護(hù)程度明顯是多于批評(píng)的聲音，至于無理性的噴，是非常少見的，就算是有，也會(huì)淹沒在眾人撐腰的氣氛中去了。

　　再比如楷書大家田蘊(yùn)章先生，也是有書法實(shí)功的藝術(shù)家，書法也被人噴。但是他的書法有實(shí)功，不懼人噴。有人若噴田蘊(yùn)章的書法，田蘊(yùn)章自然有底氣招架，他可以拿實(shí)力反駁：你說我書法差，你寫個(gè)好的書法我看看！這樣，噴田蘊(yùn)章書法的人，自然要閉嘴。所以書法實(shí)力，是可以招架被噴�，F(xiàn)在看來，蘇士澍的書法質(zhì)量太一般，又身居中書協(xié)主席的位子，才不配位，書法被人噴，自然是無力招架，就算是招架也會(huì)有再次現(xiàn)丑的可能。因此，書法被噴得一無是處，蘇士澍鮮有回應(yīng)解釋的聲音發(fā)出，無力招架。書法功力不行，還有什么話可說呢？

　　蘇士澍書法被噴，他無力招架的第二個(gè)原因是：領(lǐng)導(dǎo)不力。如果說蘇士澍書法寫不好，要在書壇得有地位和贊美，還有其他一條路可走，就是應(yīng)該把中書協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)力執(zhí)行起來，做一名中書協(xié)的好領(lǐng)導(dǎo)，把精力奉獻(xiàn)于書法事業(yè)的發(fā)揚(yáng)，有領(lǐng)導(dǎo)實(shí)績，領(lǐng)導(dǎo)得力，他的書法功名，也不至于被噴時(shí)而無力招架。如果在中書協(xié)主席的領(lǐng)導(dǎo)位置上，有可圈可點(diǎn)的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)績，那么人們也不會(huì)低看蘇士澍的，更不會(huì)隨意噴他的書法，就算是有人要噴，蘇士澍也會(huì)有力招架：主要工作是領(lǐng)導(dǎo)，一個(gè)書法好領(lǐng)導(dǎo)，功勝許多書法家。

　　但是，縱觀蘇書壇亂糟糟的現(xiàn)象，丑書橫行，書壇管理松懈的現(xiàn)象，就可以發(fā)現(xiàn)中書協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)力是不到位的。中書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)不力，也是蘇士澍在其位不謀其政的弊政原因。領(lǐng)導(dǎo)不力，所以蘇士澍身為中書協(xié)領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)失去公信，噴他就成自然，而他被噴，自然也就無力招架。蘇士澍書法被噴，無力招架的原因有兩個(gè)：書法不行，領(lǐng)導(dǎo)不力�？磥�，蘇士澍書法被噴的問題還會(huì)繼續(xù)。不知道愛好書法的朋友們，如何看待蘇士澍的書法和領(lǐng)導(dǎo)職能？敬請(qǐng)留言分享吧。