金圣嘆是明末清初的文學(xué)批評(píng)家，對(duì)古典名著《水滸傳》的評(píng)論，見(jiàn)解獨(dú)到，往往一針見(jiàn)血，令人拍案叫絕，成為后人研究《水滸傳》的不可或缺的重要參考資料。以至于有人說(shuō)：不知道金圣嘆？那你《水滸傳》算是白讀了。

《水滸傳》里塑造了108條梁山好漢，性格各異，各有所長(zhǎng)，在作者施耐庵筆下大放異彩。金圣嘆對(duì)他們也進(jìn)行了點(diǎn)評(píng)，并將最欣賞的9個(gè)人評(píng)為“上上人物”。

第一個(gè)被金圣嘆評(píng)為“上上人物”的是打虎英雄武松。金圣嘆對(duì)武松的評(píng)價(jià)不多，就是4個(gè)字“直是天神”。還有比這更高的評(píng)價(jià)嗎？在金圣嘆的心目中，另外一名“上上人物”魯智深，都比不上武松，“有大段及不得處”。

魯提轄，您老人家服不服？

第二個(gè)被金圣嘆評(píng)為“上上人物”的就是我們剛剛提到的魯智深（魯達(dá)）。金圣嘆說(shuō)：“魯達(dá)自然是上上人物，寫(xiě)得心地厚實(shí)，體格闊大。論粗鹵處，他也有些粗鹵；論精細(xì)處，他亦甚是精細(xì)�！�

我個(gè)人也非常喜歡魯智深這位人物。在我看來(lái)，魯智深有一顆“路見(jiàn)不平拔刀相助”的俠義之心，對(duì)結(jié)拜兄弟肝膽相照兩肋插刀，心思縝密做事負(fù)責(zé)，對(duì)弱者有惻隱之心，從不歧視和欺負(fù)女性，基本上是梁山好漢里唯一沒(méi)有爭(zhēng)議的英雄豪杰。

第三個(gè)被金圣嘆評(píng)為“上上人物”的是李逵。金圣嘆覺(jué)得，作者將李逵“寫(xiě)得真是一片天真爛漫到底�？此�意思，便是山泊中一百七人，無(wú)一個(gè)入得他眼”。此外，金圣嘆還將孟子的“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”送給李逵。

不過(guò)，按照現(xiàn)代人的觀點(diǎn)，李逵動(dòng)不動(dòng)就濫殺無(wú)辜，連小孩子都不放過(guò)，一斧頭就把朱仝抱著玩的知府大人的4歲小兒子活活劈成了兩半，恐怕算不了“上上人物”。

第四個(gè)被金圣嘆評(píng)為“上上人物”的是林沖。金圣嘆說(shuō)：“看他算得到，熬得住，把得牢，做得徹，都使人怕。這般人在世上，定做得事業(yè)來(lái)，然琢削元?dú)庖膊簧�。”這樣的評(píng)價(jià)，堪稱(chēng)“入木三分”。

當(dāng)然，林沖在上梁山之前的過(guò)于“忍辱負(fù)重”，也曾經(jīng)飽受詬病。大家指責(zé)他面對(duì)權(quán)力不敢快意恩仇，而是忍氣吞聲。其實(shí)說(shuō)真的，回到真實(shí)的宋朝，沒(méi)有幾個(gè)人能夠在權(quán)力面前快意恩仇。就算是武松，何嘗不是到最后一刻才爆發(fā)？

第五個(gè)被金圣嘆評(píng)為“上上人物”的是吳用。金圣嘆將他與宋江作了對(duì)比：“他奸猾便與宋江一般，只是比宋江，卻心地端正�！边@一點(diǎn)倒是說(shuō)到點(diǎn)子上了。

吳用足智多謀，通曉文韜武略，從智取生辰綱之后，便策劃了梁山幾乎所有的軍事行動(dòng)，是梁山的靈魂人物。如果將他放在三國(guó)，恐怕能夠取得與諸葛亮相提并論的成績(jī)。

第六個(gè)被金圣嘆評(píng)為“上上人物”的是花榮。為什么呢？金圣嘆說(shuō)“寫(xiě)得恁地文秀”。

的確，花榮“齒白唇紅雙眼俊，兩眉入鬢常清，細(xì)腰寬膀似猿形。能騎乖劣馬，愛(ài)放海東青。百步穿楊神臂健，弓開(kāi)秋月分明，雕翎箭發(fā)迸寒星”，在一定程度上提高了梁山好漢的顏值。此外，花榮槍法出眾，箭法高明，是一名不可多得的人物。

第七個(gè)被金圣嘆評(píng)為“上上人物”的是阮小七：“第一個(gè)快人，心快口快，使人對(duì)之，齷齪都銷(xiāo)盡”。

阮小七在阮氏三雄中年齡最小，排行第三，在金圣嘆那里得到的評(píng)價(jià)卻高于兩個(gè)哥哥，這是因?yàn)樗�性情豪爽，嫉惡如仇，心里不藏齷齪。

第八個(gè)被金圣嘆評(píng)為“上上人物”的是楊志。在金圣嘆看來(lái)，“楊志寫(xiě)來(lái)是舊家子弟”，非常到位。楊志是楊家將的后人，又是武舉人出身，不比尋常子弟。

第九個(gè)被金圣嘆評(píng)為“上上人物”的是關(guān)勝，“關(guān)勝寫(xiě)來(lái)全是云長(zhǎng)變相”。這里是“云長(zhǎng)”，自然指的是三國(guó)名將關(guān)羽。關(guān)勝在《水滸傳》里的身份，本來(lái)就是關(guān)羽后代，作者將他寫(xiě)得如關(guān)羽一般，沒(méi)準(zhǔn)是在向關(guān)羽致敬呢。

不可思議的是，金圣嘆看不起梁山坐第一把交椅的帶頭大哥宋江，將他與偷雞摸狗的鼓上蚤時(shí)遷評(píng)為一類(lèi)人，打?yàn)椤跋孪氯宋铩�。金圣嘆甚至覺(jué)得，作者寫(xiě)李逵的“樸誠(chéng)”，是為了襯托宋江的“奸詐”；寫(xiě)“李逵之妙”，是為了顯示“宋江之惡”。

大家同意這種觀點(diǎn)嗎？

【參考資料：《水滸傳》《金圣嘆：讀第五才子書(shū)法》等】