公元755年,杜甫被任命為河西縣尉,從這一年開始,到765年他自己請(qǐng)求解除嚴(yán)武幕府中的職務(wù),十年間杜甫斷斷續(xù)續(xù)做過(guò)好幾次官,但每一次時(shí)間都很短,總時(shí)間加起來(lái)不到兩年。
我們不僅要問(wèn):杜甫為什么當(dāng)不了官呢?即便好不容易撈到了一個(gè)小官,為什么又干不長(zhǎng)久呢?這里面固然有政局動(dòng)蕩等原因,但主要原因還是在杜甫自身。說(shuō)白了,他根本就不是當(dāng)官的料兒。
首先,杜甫沒(méi)有做官的能力和基本素養(yǎng)。在這一點(diǎn)上,很多美化杜甫的人愛拿他那“致君堯舜上,再使風(fēng)俗淳”的詩(shī)句來(lái)說(shuō)事,仿佛只要給杜甫一個(gè)平臺(tái),他就能做出一番偉業(yè)。但理想歸理想,現(xiàn)實(shí)歸現(xiàn)實(shí),在做官期間,杜甫并沒(méi)有做出像樣的成績(jī),反倒是連基本的工作素養(yǎng)都很欠缺。由于性格懶散,杜甫往往不愿做實(shí)事,朝廷任命他為河西縣尉,按理說(shuō)這是他造福一方百姓的大好機(jī)會(huì),也和他的理想相符合,但他嫌那里離京城遠(yuǎn)、條件艱苦,拒不上任,而寧愿在京城當(dāng)一個(gè)管倉(cāng)庫(kù)的小官。這樣不僅可以留在京城,而且工作清閑,有大量的時(shí)間和朋友們一起喝酒聊天。后來(lái)有人替杜甫辯護(hù),說(shuō)他不去河西就職,是因?yàn)椴幌氘?dāng)一個(gè)魚肉百姓的官吏,這實(shí)在是無(wú)稽之談。在這一點(diǎn)上,杜甫自己倒坦率,他在詩(shī)里直言,不去河西就是不想去那里“受罪”。即便是擔(dān)任了管倉(cāng)庫(kù)的官吏,沒(méi)干幾天,他就覺(jué)得枯燥乏味了起來(lái),寫了一些發(fā)牢騷的詩(shī),意思是怎么能做這么無(wú)聊的事情呢?所以上任沒(méi)幾天,他就到奉先探親去了。
在嚴(yán)武幕府工作的那段時(shí)間,杜甫也是極其郁悶的,自然,錯(cuò)不在嚴(yán)武,還是在杜甫自身。一直以來(lái),嚴(yán)武都對(duì)杜甫非常照顧,杜甫在成都草堂居住時(shí),嚴(yán)武隔三差五就帶著酒肉去看他,一方面是怕杜甫寂寞,另一方面也是替他改善生活。嚴(yán)武曾兩度在成都做官,第一次是在761年底,嚴(yán)武任成都府尹兼御史大夫、充劍南節(jié)度使,但四個(gè)月后被召回長(zhǎng)安任太子賓客兼御史中大夫;第二次是在764年,嚴(yán)武再到成都任成都府尹兼劍南節(jié)度使,杜甫就是在這時(shí)去嚴(yán)武幕府中上班的。當(dāng)然這是嚴(yán)武竭力相勸的結(jié)果,他實(shí)在不認(rèn)可杜甫的那種生活方式,覺(jué)得杜甫應(yīng)該出來(lái)做點(diǎn)事,掙點(diǎn)錢,養(yǎng)活一家老小。嚴(yán)武大概也沒(méi)指望杜甫能在工作崗位上干出多少成績(jī),只是找個(gè)機(jī)會(huì)給他發(fā)薪水而已。杜甫一進(jìn)入到具體的工作狀態(tài),他就立馬變得十分情緒化,滿腹牢騷。他后來(lái)辭職的借口是有病,這也是事實(shí),他當(dāng)時(shí)得了風(fēng)痹,大概就是現(xiàn)在腦血栓之類的病,上班坐久了就半邊身子發(fā)麻,但這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是他堅(jiān)決請(qǐng)辭的真實(shí)原因。
真實(shí)的原因大概有兩個(gè):其一,他和同事處不好關(guān)系,可笑的是他還在詩(shī)中把自己說(shuō)成是暫時(shí)不得志的大人物,不與那些小人計(jì)較;其二,他覺(jué)得在嚴(yán)武手下做事很沒(méi)面子。過(guò)去嚴(yán)武接濟(jì)他,他是可以接受的,因?yàn)槭桥笥崖,現(xiàn)在成了上下級(jí),從嚴(yán)武手里領(lǐng)錢,性質(zhì)就不一樣了,這讓他的自尊心受到了傷害。有一次,他甚至和嚴(yán)武吵了起來(lái),情急之下,他居然罵嚴(yán)武:你爸怎么生了你這么個(gè)兒子!可見他是有些惱羞成怒了。于是,他只有辭職。嚴(yán)武一看沒(méi)有辦法,也就同意了。
其次,杜甫在工作中沒(méi)有起碼的原則。杜甫任左拾遺期間,朝廷發(fā)生過(guò)一起著名的“房琯事件”。房琯祖上世代為官,他自己在肅宗朝也官至宰相,但他是一個(gè)善于慷慨陳詞而不務(wù)實(shí)際的人,不理政務(wù),終日沉醉于談?wù)摲鸺业囊蚬偷兰业奶摕o(wú)。安史之亂爆發(fā)的那年冬天,他率領(lǐng)一支軍隊(duì)與叛軍交戰(zhàn),由于不懂軍事又固執(zhí)己見,在咸陽(yáng)東陳陶一戰(zhàn)中全軍覆沒(méi)。肅宗罷了房琯的官,還要治房琯的罪,按理說(shuō)這處罰是沒(méi)有錯(cuò)的,但杜甫不這么認(rèn)為,他是房琯的朋友,很欣賞房琯,覺(jué)得房琯是個(gè)“醇儒”,現(xiàn)在房琯有難了,他應(yīng)該挺身而出。于是,他上書為房琯辯護(hù),說(shuō)房琯“罪小功大”,不應(yīng)罷免,那些攻擊房琯的人都是一些人格卑劣的小人。杜甫這封措辭激烈的諫書,引起了肅宗的憤怒,肅宗下令審訊杜甫,虧得有朋友相救,杜甫才免于一難。就此以后,肅宗一看見杜甫就煩,準(zhǔn)了他的探親假,把他從自己身邊打發(fā)走了,后來(lái)又干脆把他貶到了華州(今陜西華縣)。
“房琯事件”給了杜甫一個(gè)教訓(xùn),讓他小心翼翼了起來(lái),以至于后來(lái)真的有人蒙冤要他執(zhí)言時(shí),他反倒緘默不語(yǔ)了。肅宗在鳳翔時(shí),鳳翔之地常有間諜出沒(méi),有一位名叫吳郁的官員,每逢處理間諜案件,必認(rèn)真剖析,分辨黑白,由此得罪了權(quán)貴,被肅宗貶往潭州(今湖南長(zhǎng)沙)。杜甫本該替吳郁辯白,但他不敢多說(shuō)一句話。后來(lái)他途徑吳郁的故鄉(xiāng)兩當(dāng)縣(今甘肅兩當(dāng)),訪問(wèn)吳郁的空宅時(shí),深感良心的譴責(zé),寫下了自譴的詩(shī)句。
第三,杜甫對(duì)工作極其不負(fù)責(zé)任。杜甫就任華州司功時(shí),關(guān)中遇到了一場(chǎng)旱災(zāi)。作為地方官員,杜甫不是和人民一起抗旱救災(zāi),而是在三個(gè)多月后,拍屁股走人,到秦州去了,連官也不做了。當(dāng)然,杜甫棄官的原因很多,那時(shí),“房琯事件”的余緒還在,杜甫可能是聽到了一些不利于自己的傳言,由于害怕,干脆棄官而去。不過(guò),無(wú)論怎樣,都足以說(shuō)明,杜甫為官是極其不負(fù)責(zé)任的。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (1 個(gè)評(píng)論)