(文/梨清璇)
@醽醁@汨江翁@漢魂唐風ymy@詩道駿言@非著名詩人靳軍
(備注:排名無先后)
提倡正確批評,而非落井下石。
“當代詩王”被封號,一時間,在詩歌圈中,引起了震蕩。
(其人頭條賬號,特別說明,今又注冊了一個同名小號,但目前尚未認證。)
其實做自媒體,或者對自媒體關(guān)注以來,我已見多了一些事情,也并不覺得驚奇。
早前,有一位自媒體大V那邊出了事兒,當時也的確無奈!
后面,成功度過危機。虛驚一場!
但是后面呢。
又有另外一位自媒體大V也出了事兒。
然后我看到前邊兒那位大V,卯足了勁兒對其進行了嚴厲的批評!
讓人恨不得拍手稱快那種。
一時之間我錯愕了。
后面我忽然明白了,這位大V為了證明自己的立場,當然要對這種行徑打擊,以表明自己堅決與錯誤的行為劃清界限!
以令他人不將自己往不好的事情上聯(lián)想。
這是一種自保措施。
雖然滿無奈的,但卻是現(xiàn)實。
但是,這都還是在合理合法也合乎分寸的事情上,我看了下,即便是批評,也是有理有據(jù)!
只不過忽然之間來這么一下,我有點震驚而已!
但如今“當代詩王”封號,坊間一下子出現(xiàn)了哪些聲音?
1. 預測型,居然找到了以前有人說詩王遲早要被封號的信息,感覺這是預測了!2. 追根溯源型,對詩王的來歷進行種種猜測,之前是有網(wǎng)友在說,這詩王的賬號是買的……然后云云,但到底是不是真的,我們誰也不知道,總之詩王以“醫(yī)科博士”這種頭銜出現(xiàn),總之其人所寫的詩歌以及亢奮的情緒,其實好像跟咱們理解的真正詩王有點差別。所以就有一些網(wǎng)友開始對其來歷,進行種種猜測。
說明一下,這個“付亞勝”是何許人也?
我也不知道,最近頭條上也在說這個人,名號比詩王更加牛氣哄哄。
3. 落井下石型,這個就不對號入座了。落井下石的未必是之前詩王以前得罪的,甚至以前有可能還是跟其人“稱兄道弟”,感情和睦類型,但詩王以倒臺(“封號”),立馬,換了口音了。
以詩王之封號去攻擊其他自己看不慣或者想打壓的人,詩王只是個工具嗎?
不看僧面看佛面,的確詩王有些言語,別人看不喜歡,而且有些話,說出來,未必能讓我們大家認同。
但一個人被封號,當代詩王,為什么不能就事論事的批評,反而還借機去攻擊別人呢?
反復地拿這個人的事情,以一種戲謔的口吻,進行嘲笑,然后去攻擊他人,詩王之被封號,在這類人嘴里,又成為了一種攻擊他人的工具。
可您沒發(fā)現(xiàn),詩王又注冊了小號嗎?
4. 詩王以前真正得罪的人。這個我們沒辦法說了。因為恩恩怨怨,因因果果。這類網(wǎng)友倒也沒有故意借此說別的話,而是就事論事。
單純就事論事,我們就說,詩王的確不好的地方,我們都承認是不好的,也都可以批評。
文學性上的,還有一些作為條友們的勸誡。
講真,詩王跟一些利欲熏心的噴子們相比較,他還是有幾分天真。
這是一些利欲熏心的噴子們。不太一樣的地方。
他心里面還是有自己一個世界。
但他的的確確得罪了一些網(wǎng)友,這些網(wǎng)友說出來的事情,僅僅就事論事。我們以為都可以接受。這類網(wǎng)友比一些落井下石,甚至目的不在于對其人批評,而借著這個事情,去攻擊別人,然后落井下石,也對詩王進行了一種攻擊,這類人要好的多。
因為正確的批評是跟落井下石有區(qū)別,它會使人進步。而不是讓人看到世態(tài)炎涼,人性的丑陋。真正批評詩王而且是正確批評的人,單純就事論事,而不是扯其他的,進行攻擊他人的武器。
攻擊的同時,也對詩王造成了一種攻擊性的傷害。
我們是支持對詩王正確批評的網(wǎng)友。
但講真,落井下石,已經(jīng)超出尺度了。
正常而言,區(qū)分于網(wǎng)友是否是落井下石,很簡單的一個道理,你就看這個人對詩王的處境,到底是針對其人錯誤呢,還是說會摻雜其他目的?
是被其人得罪,而提出這個人真正錯誤,還是說曾經(jīng)兩個人關(guān)系甚至看上去還不錯,但其人被封號后,就拿著對方那邊作為攻擊別人武器呢?
其實這都很明顯。
5. 美好祝福型。代表:“@那個女孩叫小魚兒”
這個妹子長得靚,說話也好聽,詩歌寫的好,誰不喜歡呢,年齡是不是比童小汐還小許多?
但情商可高太多了。
在“那個女孩叫小魚兒”那邊,沒有落井下石,甚至帶上了美好的祝福。
很溫馨。
雖然也有網(wǎng)友說,詩王曾經(jīng)講過她。
這妹子大氣!
當然,小魚兒這么說,并不能抵消過詩王之前給一些網(wǎng)友們的印象。
評論區(qū)也是不少抱怨。
所以說“當代詩王”被封號,一路上,還是給不少人造成了沖擊。
對其有怨言的人也不少。
這妹子此前寫詩歌,導師“余秀華”,這次“導師”當代詩王……
除了“當代詩王”還有其他導師。
這妹子謙虛得很。
也有禮貌。
她的祝福是不能夠改變“當代詩王”之前給網(wǎng)友們留下的印象。
甚至此前有的網(wǎng)友還寫文嘲諷。
但是這妹子體現(xiàn)出了她個人的修養(yǎng)。
也就是說不管詩王怎么樣,但她切切實實從詩王身上,其人詩歌當中,有所學習,有所進步。
因此她衷心祝福,即便被詩王曾經(jīng)也說過。
一定程度上,對詩王來說,畢竟內(nèi)心或許有所寬慰吧!
6. 總結(jié)封號型。其實這才是正題。
大家都在想,為什么詩王會被封號?
是因為嘩眾取寵呢,還是說認證來歷有問題(坊間猜測,僅僅猜測,我們也并不知道情況。),還是說有別的原因呢,比如有網(wǎng)友說,這個人拉黑人數(shù)多?……好像拉黑人數(shù)多,也沒聽說誰會因為拉黑人多就被封號,但至少可以標明一點,其處理事情的方式,肯定有待商榷。
如果一個人積怨多了,恐怕后面確實會有一些事情。
而在詩王被拉黑后,大家也都紛紛自我反省……那么自己在哪些地方,是否該注意呢?
而詩王的被封,在這一刻,才達到真正的意義。也就是幫助大家認識自己,并且檢討自我。避免重蹈詩王的覆轍。總的來說,“當代詩王”被封號,在詩歌圈子里,對,引起了一定的震蕩。
其人在頭條認證的稱號是“首都醫(yī)科大學教授”(之前記得還有其他,也很唬人),看介紹吧!
在形形色色的網(wǎng)絡亂象中,時有一些人,以其稱號,令人感到錯愕。
雖然一些網(wǎng)友表示:這是諢號。
但這仍然不能令人忽視,“不夠低調(diào)”的一些稱呼,讓網(wǎng)友們紛紛表示吃不消。而“付亞勝”在前,也一時之間,更加令“當代詩王”在這風口浪尖,與其“相提并論”,但絕對也是“小巫見大巫”!
而不管怎么樣,嘩眾取寵,必定不是詩歌主流。
詩王之事也告訴我們,不要為了利益而去寫詩。農(nóng)民詩人靳軍,實實在在寫詩,仍然令文學博士稱道,多文贊揚!
名頭什么并不重要,重要的在于始終堅持為詩歌發(fā)聲,以及用心寫詩的精神。
而在詩歌圈中。不弄虛作假。不嘩眾取寵。不拉幫結(jié)派。不爭名奪利。
保持內(nèi)心的純凈與天真,不入是非之中,安靜寫詩,必當能成為自己詩歌王國中的王。
而曾經(jīng)以利益相交之網(wǎng)友,也會因你封號而離去。
這不能不說,是一種警惕。
以虛名而攀附來的交情,也會因虛名而去,成為他人踏腳石。
因此,我個人對詩王建議是:不妨靜下心來寫詩。
真正寫詩、作詩的人,一般都會避免幫派斗爭。
而是投入在詩歌當中。
吸取曾經(jīng)教訓,今后好好經(jīng)營賬號。
發(fā)出自己作為熒石,應有的光和熱,而不是成為流量當中,一個噱頭。
最終也為人所忌憚,也在封號之后,爭議紛紛。
發(fā)表評論 評論 (3 個評論)