唐代“草圣”張旭，生性癲狂，常常以發(fā)蘸墨寫字，創(chuàng)作出獨(dú)具一格的狂草藝術(shù)。張旭是癲狂，而明代有一位“精神病”書法家是狂怪，卻憑借一己之力，將草書推向了新的巔峰。

這個人就是明代“三才子”之一的徐渭，一個喜歡創(chuàng)作“丑書”的書法家。對于自己那些奇形怪狀的書法作品，徐渭曾經(jīng)說：“ 高書不入俗眼，入俗眼者非高書。然此言亦可與知者道，難與俗人言也。”

大概意思就是自己書法格調(diào)太高，俗人看不懂，他說的這句話，俗人也聽不懂，他自己也懶得解釋。

徐渭乃是浙江紹興山陰縣人，一生有數(shù)不盡的坎坷。在經(jīng)歷了年幼喪父、中年喪妻、屢試不中、家產(chǎn)被霸占、受牽連下獄等一系列人生打擊之后，晚年貧病交加的徐渭終于徹底走向了癲狂，甚至先后九次自殺未遂，他的書法也走向了狂怪的巔峰。

元末明初的書壇，在“二王”帖學(xué)的影響下日趨理性，逐漸趨于僵化乃至缺乏生命意識，徐渭的書法就像一針強(qiáng)心劑，為死寂的書壇帶來了新的活力。

相較于之前的尺牘、冊頁等表現(xiàn)形式，徐渭的許多書法作品都是以立軸的方式呈現(xiàn)，首先從形式上為整體視覺效果的呈現(xiàn)和情感宣泄，提供了更加自由的表現(xiàn)空間。

從技法的角度上來看，徐渭的書法早年間取法黃庭堅，后又研習(xí)米芾，他的書法也繼承了這兩者的顯著特征，字勢開張而欹側(cè)奔放。

在徐渭的書法作品里面，我們已經(jīng)看不到傳統(tǒng)的點(diǎn)畫、結(jié)構(gòu)和章法，取而代之的是一些密集的墨塊，和狂亂的字勢。

比如這件《草書詩軸》，或逆入圓勢，或尖鋒入紙，在線條的揮運(yùn)中頻繁夸張地使用提按頓挫，將運(yùn)動性、書寫性的“點(diǎn)”連接起來，給人以滿目狼藉但卻形散神聚的視覺震撼。其筆墨隨意揮灑，頗有繪畫中的寫意風(fēng)味。

其纏綿往復(fù)的章法受祝允明的影響很大，但作品的一體化傾向，飽滿的張力，相較于祝允明有過之而無不及。

如果說張旭、懷素等人的狂草，章法是無拘無束的話，那么徐渭的書法作品所呈現(xiàn)的就是連綿不絕、無休無止、不管不顧的恣肆。這種無休止的狂放和驚心動魄，卻并非是依靠作品的篇幅來完成的。

徐渭畫作

這種極度夸張，極具叛逆性的藝術(shù)表現(xiàn)方式，打破了“二王”的理性創(chuàng)作，代表著明代“尚態(tài)”書法的巔峰，即便是放到現(xiàn)在，也依舊有很多人難以欣賞徐渭的書法作品。

對于徐渭的書法，您有什么看法？歡迎在下方評論區(qū)留言討論。