原創(chuàng) 紅樓夢里,養(yǎng)小叔子的是誰?和惜春身世有關(guān),王熙鳳賈蓉是臆斷
焦大在酒醉后破口大罵,“扒灰的扒灰,養(yǎng)小叔子的養(yǎng)小叔子”,道盡了寧國府內(nèi)的腌漬之事,亦引來了后世讀者們的紛紛猜測,前半句直指秦可卿,后半句又是在說誰呢?眾多人品讀《紅樓夢》后猜測乃王熙鳳和賈蓉,理由便是二人相處略有不同于常人之處。然,事實真為如此嗎?
在當(dāng)時階級制度森嚴(yán)的清朝,焦大作為寧國府的仆人,縱然膽量再大亦不敢說榮國府的閑事,更何況隔著兩府,焦大也無從得知王熙鳳的私事。且當(dāng)時王熙鳳與秦可卿關(guān)系甚好,和作為秦可卿丈夫的賈蓉自是多了幾分熟悉。而且“小叔子”應(yīng)當(dāng)是同輩之間的關(guān)系,但王熙鳳和賈蓉隔了一輩。所以,作為嬸娘的王熙鳳和作為侄子的賈蓉之間的猜測,看來純屬臆斷。
將目光轉(zhuǎn)回寧國府,此處便可引入冷子興的演說。他在介紹“賈府四春”時,用詞非常微妙。他說元春是賈政的長女,迎春是賈赦前妻所生,探春為賈政的庶女,而重點是,說到惜春時,他說是賈珍的同胞妹妹。
此處非常值得推敲,介紹其余三姊妹時,都是冠以家中父親之名,為何獨獨到了惜春,卻是賈珍的胞妹呢?賈敬一心想做道士,幸好早年育有一子賈珍。可賈敬的名下,不還有一個賈惜春嗎?
既惜春為賈珍的胞妹,那必然是一母同胞所出,可通過描述可知,賈敬修道時間已久,這與惜春的出生時日對應(yīng)不上。而惜春是在賈母身旁長大的,全書未曾見她自己的母親。由此可以推敲出,真正的養(yǎng)小叔子的人,約莫就是惜春的母親。賈敬一心求道,惜春母親空虛無助之際便做了不軌之舉,后懷上惜春釀下大禍,只得以死謝罪。
或許這樣的解讀還不夠具有說服力,便再舉兩個例子。一是惜春超然脫俗的性格。她自小養(yǎng)在賈母身側(cè),理應(yīng)備受寵愛,為何自小便有出世之心,為人格外超脫?v然可以說她看盡賈府骯臟之事,但即便如何早慧,小小年紀(jì)亦不可能看清全局,此等說法想來是不能成立的。
那換個角度,如若是她在賈府中唯有賈珍一個親人,不受寵愛,早早體會府中冷暖,是否可以說通。二是賈敬將死之時,并未有惜春的身影。為人子女者,父親葬禮不出席視之為大不敬,心細(xì)如曹雪芹,如何會犯這種低級的描寫錯誤。那唯一的解釋便是,惜春本就沒有出席葬禮的資格,為何沒有呢,因為她并非賈敬親生之女,而是賈敬妻子和人茍且生下的孩子。
當(dāng)然,以上推測依舊沒有直接證據(jù)證明其正確性,但比起關(guān)于王熙鳳和賈蓉的推測,這樣的推測想來是更加具有說服力的!都t樓夢》這般氣勢磅礴的大框架之作,作者曹雪芹苦心孤詣,將每一個細(xì)節(jié)都描繪的精致無比。而對于惜春身世的解讀,亦可從文中截取,也算側(cè)面增加了此項猜測的真實性。
參考文獻:
《紅樓夢》
發(fā)表評論 評論 (6 個評論)