近年來(lái)，影視劇市場(chǎng)上的熱播劇幾乎都是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)或者經(jīng)典名著改編的，而《紅樓夢(mèng)》無(wú)疑是其中的翹楚。自問(wèn)世以來(lái)，《紅樓夢(mèng)》就備受矚目，不僅因?yàn)樗�是東方大國(guó)古典文學(xué)史上的瑰寶，更因?yàn)樗�的故事情�?jié)曲折離奇，人物形象豐滿飽滿，無(wú)論是怎樣的改編版本都能引起觀眾的濃厚興趣。盡管《紅樓夢(mèng)》的知名度極高，但是它的改編之路卻并不好走，每一部版本的問(wèn)世都會(huì)引發(fā)觀眾的熱議，甚至?xí)�因�(yàn)閷?duì)原著的不當(dāng)處理而遭到觀眾的吐槽和抵制。

最近，一部改編自《紅樓夢(mèng)》的電影《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》引發(fā)了觀眾的熱議，這部電影并沒(méi)有因?yàn)樽约旱闹�名度而獲得成功，反而因?yàn)閷?duì)原著的扭曲和不當(dāng)處理而遭到觀眾的“圍剿”，成為了近年來(lái)最糟糕的改編之一。那么，為什么《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》會(huì)慘敗呢？它的慘敗又反映了什么問(wèn)題呢？就讓我們一起來(lái)探討一下。

自《紅樓夢(mèng)》問(wèn)世以來(lái)，就有很多導(dǎo)演和編劇對(duì)它進(jìn)行了改編，而每一部改編版本都有著自己獨(dú)特的風(fēng)采，也都受到了觀眾的喜愛(ài)。其中，最為經(jīng)典的要屬王晶版的《紅樓夢(mèng)》和李少紅版的《紅樓夢(mèng)》了。王晶版的《紅樓夢(mèng)》在當(dāng)時(shí)可以說(shuō)是轟動(dòng)了一時(shí)，不僅因?yàn)樗�的演員陣容非常強(qiáng)大，更因?yàn)樗鼘?duì)原著的還原度非常高，可以說(shuō)是非常貼近原著的。而李少紅版的《紅樓夢(mèng)》雖然沒(méi)有王晶版的那么轟動(dòng)，但是它卻是被譽(yù)為“紅樓夢(mèng)的噩夢(mèng)”，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，李少紅為了拍攝這部電視劇，不惜重金打造布景，甚至還專門去蘇州尋找古建筑進(jìn)行取景，可以說(shuō)是投入了大量的精力和財(cái)力，當(dāng)這部電視劇上線之后，卻遭到了觀眾的一致吐槽，認(rèn)為它的氣氛過(guò)于陰森，與原著中的溫婉大方的氣質(zhì)南轅北轍，這部電視劇并沒(méi)有獲得觀眾的認(rèn)可和喜愛(ài)。

盡管之前的《紅樓夢(mèng)》改編版本都沒(méi)有獲得觀眾的一致好評(píng)，但是這并沒(méi)有影響到導(dǎo)演和編劇對(duì)《紅樓夢(mèng)》的熱愛(ài)，也沒(méi)有影響到他們對(duì)《紅樓夢(mèng)》的改編。在2014年的時(shí)候，胡玫就開(kāi)始籌備自己的《紅樓夢(mèng)》，而這部電影就是《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》。

胡玫可以說(shuō)是對(duì)《紅樓夢(mèng)》情有獨(dú)鐘，她不僅親自執(zhí)導(dǎo)這部電影，還親自操刀劇本，可以說(shuō)是對(duì)這部電影傾注了全部的心血。為了能夠更好的還原原著中的情節(jié)和人物，胡玫還特意去了賈府的原型地——承德避暑山莊進(jìn)行取景，可以說(shuō)是十分用心了。而且，為了能夠讓這部電影更加具有觀賞性，胡玫還邀請(qǐng)了很多實(shí)力派演員來(lái)出演，比如說(shuō)，飾演林黛玉的是張歆藝，飾演賈寶玉的是楊洋，飾演薛寶釵的是劉詩(shī)詩(shī)，可以說(shuō)是實(shí)力派演員云集，可以說(shuō)是頗具看點(diǎn)了。盡管《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》有著如此強(qiáng)大的陣容和如此用心的制作，但是它卻并沒(méi)有獲得觀眾的認(rèn)可和喜愛(ài)，反而遭到了觀眾的一致吐槽和抵制，口碑和票房雙雙慘敗，最終只拿到了169萬(wàn)的票房，可以說(shuō)是十分慘淡了。

那么，為什么《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》會(huì)慘敗呢？觀眾對(duì)它的慘敗并不意外，因?yàn)樵谟捌�上映之前，觀眾就對(duì)它的改編問(wèn)題提出了很大的質(zhì)疑。觀眾對(duì)它的選角就表示了反對(duì)意見(jiàn)，覺(jué)得影片的選角并不是很合適，比如說(shuō)，覺(jué)得張歆藝并不適合飾演林黛玉，覺(jué)得她的氣質(zhì)和形象與林黛玉有很大的出入，并不認(rèn)可她的出演資格。觀眾對(duì)它的劇本也提出了質(zhì)疑，覺(jué)得影片對(duì)原著的改編并不是很成功，無(wú)法很好的還原原著中的情感和內(nèi)涵，反而在一些細(xì)節(jié)上進(jìn)行了刪改和篡改，無(wú)法給觀眾帶來(lái)共鳴。，觀眾對(duì)它的制作也提出了一些意見(jiàn)，覺(jué)得影片過(guò)于追求視覺(jué)效果，而忽略了對(duì)情感的傳達(dá)，整部電影顯得有些“花架子”，無(wú)法打動(dòng)觀眾的內(nèi)心�？梢哉f(shuō)，正是因?yàn)檫@些問(wèn)題的存在，才導(dǎo)致了《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》的慘敗，也讓它成為了一部備受爭(zhēng)議的電影。

《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》的慘敗并不是一個(gè)案例，而是反映出了當(dāng)前影視劇市場(chǎng)上的一些問(wèn)題。它反映出了創(chuàng)作者對(duì)經(jīng)典文學(xué)作品的“霸凌”現(xiàn)象，可以說(shuō)是受到了原著的“霸凌”，因?yàn)樵谟耙晞∈袌?chǎng)上，“名著翻拍”已經(jīng)成為了一種潮流，可以說(shuō)是非�；鸨�了，很多創(chuàng)作者都想通過(guò)改編名著來(lái)獲取一些利益，也想通過(guò)改編名著來(lái)展現(xiàn)自己的“創(chuàng)作才華”，他們卻忽略了一點(diǎn)，那就是在改編名著的時(shí)候，一定要尊重原著，要有一顆敬畏之心，要有一顆還原原著的心，而不是隨意的“篡改”和“刪改”，更不能夠被商業(yè)利益所蒙蔽，否則，就會(huì)像《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》一樣，遭到觀眾的一致吐槽和抵制，無(wú)法獲得成功。

它也反映出了觀眾對(duì)改編作品的期待，可以說(shuō)是觀眾對(duì)改編作品的期待是非常高的，也是非�？量痰�，因?yàn)樵谟^眾心中，原著已經(jīng)有了一個(gè)非常完美的版本，他們對(duì)改編作品的要求也非常高，希望改編作品能夠給他們帶來(lái)一些新的驚喜，也希望改編作品能夠給他們帶來(lái)一些共鳴，這些期待也應(yīng)該成為創(chuàng)作者的“指導(dǎo)原則”，只有充分的了解觀眾的需求，才能夠創(chuàng)作出一部?jī)?yōu)秀的作品。

可以說(shuō)，《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》的慘敗給了影視劇市場(chǎng)上一記響亮的“警鐘”，也給了其他創(chuàng)作者一些“啟發(fā)”。他們應(yīng)該對(duì)自己的創(chuàng)作有一些“敬畏之心”，無(wú)論是創(chuàng)作原創(chuàng)劇本還是改編作品，都要有一顆敬畏之心，要明白自己的“創(chuàng)作天賦”和“創(chuàng)作才華”并不是無(wú)窮無(wú)盡的，在創(chuàng)作的時(shí)候，一定要多和原著“交流”，要多和觀眾“交流”，要不斷的學(xué)習(xí)和進(jìn)步，才能夠創(chuàng)作出一部?jī)?yōu)秀的作品。他們也應(yīng)該對(duì)觀眾有一些“敬畏之心”，要充分的了解觀眾的需求和期待，要明白觀眾的眼睛是雪亮的，他們是不會(huì)接受任何“劣質(zhì)作品”的，只有創(chuàng)作出真正優(yōu)秀的作品，才能夠獲得觀眾的認(rèn)可和喜愛(ài)，也才能夠在影視劇市場(chǎng)上獲得成功。希望在以后的影視劇市場(chǎng)上，能夠有更多的優(yōu)秀作品出現(xiàn)，也希望觀眾能夠給予這些作品更多的支持和鼓勵(lì)。