松云堂畫廊的日志

[收藏·市場] 蕭平 | 婁東畫派主要人物作品的鑒別

已有 697 次閱讀 2019-09-11 09:41

王時(shí)敏《秋山白云圖》

對于古代藝術(shù)家的研究，一是靠史籍的文字記載，這是前人的記錄和見解；二是靠流傳下來的藝術(shù)家的作品真跡。對真跡的考察、分析和研究，既可印證前人的記載和評價(jià)；還可能有新的發(fā)現(xiàn)，用以補(bǔ)充、修正前人之說，確立新的觀點(diǎn)。因此，真實(shí)可靠的原作，對于研究者來說，尤為重要。這就必然涉及到作品的辨別和鑒定的問題了。

就婁東派諸多畫家而言，王時(shí)敏、王鑒、王原祁三人，因?yàn)槁暶@赫，其作品無論在當(dāng)時(shí)或后世都有很高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，所以作偽者始自當(dāng)時(shí)，歷三百年而不絕，其偽作之多可以想象了。出于同樣的原因，他們無法應(yīng)酬大量的慕名求畫者，代筆這個(gè)古已有之的辦法，便為他們所取用，其數(shù)量也可觀。

王時(shí)敏《山水圖》

王時(shí)敏少時(shí)即為董其昌所賞識，是董氏的“真源嫡派”。他的畫的格致，在不生不熟之間。他用筆虛中帶實(shí)，與倪瓚略同，卻但缺少倪的冷逸；總體接近黃公望，又不如黃超脫；情趣類于董其昌，卻沖淡了生拙的成份。即如秦祖永所說“蒼老中能饒秀嫩之致”，這老中的嫩，反映了作者的秉性，是學(xué)不來的，正是鑒別真?zhèn)蔚年P(guān)鍵所在。常見的王時(shí)敏偽作，往往老而不嫩，板實(shí)而缺乏靈妙，也偶有嫩而不老的，則顯得單薄無功底。

已知的作偽者，有薛宣（字辰令，嘉善人。一作婁東人，善山水，宗法王鑒。）、吳述善（無考）等。以上二人，約與王翚、王原祁同時(shí)代。薛宣甚至自夸于人曰：“我畫可參二王（即指王翚、王原祁）�！彼麄兊膫巫�，因時(shí)代相近容易被誤認(rèn)。實(shí)際上，薛畫偏于瑣碎、甜熟，吳畫則筆法尖勁，都沒有王畫的虛和之氣，對照真跡是不難辨認(rèn)的。

王時(shí)敏的代筆作品，大都為其晚年。他七十歲以后，大約眼睛有疾，一般應(yīng)酬之作很少自畫。從代筆作品的考察辨認(rèn)，可以得知他的代筆人有：王鑒、王撰、王翚、王原祁等，而以王翚代筆為多。其中，王鑒畫筆圓渾厚實(shí)，王撰比較光嫩平板，王翚則偏于刻露雄麗，皆與王時(shí)敏本質(zhì)有所區(qū)別。王原祁早年（二、三十歲）可能為祖父時(shí)敏代過筆，那時(shí)他自己的面目還未確定。

王鑒《四家靈氣圖》

王鑒的山水，以董源、巨然為宗，泛及“元四家”，又擅青綠重彩，畫風(fēng)雄渾清潤而時(shí)見濃麗。其作品早期和晚期變化比較大，早年與中年比較圓渾板實(shí)，70歲前后變得偏于尖硬而細(xì)刻。一般作偽者，大都仿其晚年筆路，吳述善和薛宣也作他的偽本。還有朱融、黃柱、何錦等人，畫法皆與王鑒肖似，亦有作偽之可能。王翚早年，在未識王鑒之前，也可能做過王鑒的偽本。高簡（1634-1707）蘇州人，擅山水，初學(xué)王鑒，早、中期畫亦頗似王，晚年變化，與金陵畫風(fēng)靠近了。其早期亦作過王氏偽本。

王鑒《云壑松蔭圖》

王鑒的代筆之作，也是在其晚年才出現(xiàn)的，主要由王翚捉刀。據(jù)徐邦達(dá)先生分析，王鑒的代筆者除王翚外，還有一人，不知其姓名，同時(shí)為王時(shí)敏和王鑒代筆，用筆比較尖硬而略帶輕躁之氣。

“學(xué)古人不能變，便是籬堵間物�！边@是王原祁的話，也是他藝術(shù)實(shí)踐中力行的精神。因此，“四王”中藝術(shù)面目最鮮明的就算他了。其山水面貌，在黃公望、董其昌和王時(shí)敏之間，青、中年時(shí)比較秀潤，晚年趨向蒼渾。用筆在生熟之間，沉雄樸茂又具生拙之趣，筆端分量很重，即可謂之“金剛杵”。