誰能想到,刀郎一發(fā)布新歌就引起了全網(wǎng)熱議。
近日,刀郎的新歌《羅剎海市》發(fā)布后引起了巨大的討論,時至7月23日更是發(fā)展到幾乎是全網(wǎng)都在熱議的程度。
究其原因,很多網(wǎng)友都認為刀郎的新歌中的歌詞是在暗諷,網(wǎng)傳的娛樂圈曾跟他有過“恩怨”的幾位明星。
首先需要強調(diào)的是,刀郎的新歌《羅剎海市》其實是來自蒲松齡的《聊齋志異》,作品描寫了一個虛無縹緲的國家“羅剎國”。
那里的人以丑為美,朱發(fā)黑面,獸牙鷹爪,作市以夜,晝則掩面,長相越不像人越能占據(jù)高位,長相越是像人則越活在社會底層,完全是一個顛倒過來的世界。
所以,從蒲松齡的小說便可以推斷,刀郎的這首歌原本的含義確實是極具諷刺意味的。
然而,《羅剎海市》中的歌詞,“那馬戶不知道他是一頭驢,那又鳥不知他是一只雞,勾欄從來扮高雅,自古公公好威名。”
以及那“茍茍營、未曾開言先轉(zhuǎn)腚”等,則被網(wǎng)友解釋為,是在暗諷娛樂圈的那英、楊坤、汪峰等人,以及好聲音和浙江臺,被視作是刀郎時隔多年的“反擊”。
以至于,刀郎的新歌《羅剎海市》爆火后,那英、楊坤等人的社交賬號的評論區(qū)直接淪陷,翻看網(wǎng)友的留言,滿是各種冷嘲熱諷。
有網(wǎng)友直言,讓那英等好聲音的導(dǎo)師去聽一聽刀郎的新歌《羅剎海市》和《顛倒歌》,并進行一下點評,暗諷那英等人此前對刀郎的經(jīng)典歌曲與唱功的評價。
還有很多網(wǎng)友就像商量好了一般,在那英的評論區(qū)留言嘲諷后,紛紛表示要一起去楊坤和汪峰的評論區(qū)繼續(xù)嘲諷。
網(wǎng)友們這邊對歌詞解讀得頭頭是道,可這首《羅剎海市》真的是刀郎時隔多年的“反擊之作”,歌詞真的是在暗諷那英、汪峰等人嗎?
其實在我看來,刀郎的性格比較偏沉穩(wěn)低調(diào),是不可能如此小心眼地去記恨他們至今,更不會“十年磨一劍”地去辛苦創(chuàng)作歌曲來“反擊”。
那么,明明是來自于蒲松齡的《聊齋志異》,卻為何會被解讀成影射那英、汪峰等人呢?究其原因,還要從刀郎走紅時說起。
眾所周知,刀郎是憑借《2002年的第一場雪》一炮而紅,之后又陸續(xù)發(fā)布了《沖動的懲罰》《情人》《西海情歌》等歌曲,深受大眾喜歡。
彼時的刀郎,專輯賣爆了,大街小巷都在播放他的歌曲,他的人氣也直逼一線歌手。
而就在刀郎走紅的那幾年,那英、汪峰、楊坤等人對他作品的質(zhì)量卻不認可,發(fā)表了一些觀點,引起很多人的不滿。
此后多年,他們對刀郎的種種“夸贊”也經(jīng)常被網(wǎng)友拿出來討論,幾乎每一次,那英等人都會被網(wǎng)友們一通吐槽。
如今,刀郎發(fā)布新歌,歌詞又飽含諷刺之意,那些喜歡刀郎和認為刀郎曾被他們“欺負”的網(wǎng)友自然會抓住這個機會,對歌詞過分解讀一下。
其實通過網(wǎng)友的過分解讀也不難看出,一直以來,在刀郎這件事上,很多人對那英、汪峰、楊坤等人都是心存不滿的。
以至于有網(wǎng)友將刀郎比作音樂圈的郭德綱,認為他的新歌中的歌詞,就跟郭德綱一樣,罵人沒有臟字,讓人聽后頓感“坤無言,峰無語,那無聲,松無影”。
刀郎發(fā)布新歌,那英、汪峰、楊坤等人的視頻賬號評論區(qū)淪陷,被罵慘了。
網(wǎng)友們是有記憶的,他們對那英等人對刀郎的評價記憶猶新,打心底里希望刀郎的新歌就是在反擊就是明嘲暗諷,恨不得將那英等人徹底釘在“恥辱柱”上。
可冷靜下來再看,網(wǎng)友們的這種解讀,多少是有些過分了。
畢竟以刀郎對音樂的熱愛,以及低調(diào)做人的性格來看,他斷然是不會刻意寫歌去內(nèi)涵某個人的,網(wǎng)友們的過分解讀,或許也不是他創(chuàng)作這首歌的初心吧。
【免責(zé)聲明】如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請在30日內(nèi)與本站聯(lián)系,我們將在第一時間刪除內(nèi)容!
發(fā)表評論 評論 (2 個評論)