朱恒易~轉(zhuǎn)帖

近來(lái)時(shí)見“又一波霧霾洶洶來(lái)襲”“京津冀持續(xù)受霧霾困擾”，以及“中央氣象臺(tái)繼續(xù)發(fā)布霾黃色預(yù)警”和“部分地區(qū)有重度霾”等報(bào)道，霧霾已嚴(yán)重危害到了人民的身體健康。

霾和霧有所不同�！办F”是一種自然天象，古人有“薄霧濃云”“霧失樓臺(tái)”之類吟詠，從詩(shī)畫的角度看，霧柔美、朦朧而神秘。霾就不同了。雖說也是自古就有的一種天象，卻全然無(wú)此美感，而且隨著人為因素越來(lái)越頻繁地介入，如今已成了一種污染。

現(xiàn)代辭書因此釋義為“空氣中因懸浮著大量的煙、塵等微粒而形成的混濁現(xiàn)象”。按當(dāng)下民間流行的通俗說法，就是PM2.5（細(xì)顆粒物）嚴(yán)重超標(biāo)。



霾習(xí)慣上也叫陰霾、灰霾或煙霾，這是霾給人的一種很形象的視覺感受：陰沉沉的，灰蒙蒙的，滿天煙塵。近來(lái)竟與“霧”組合成“霧霾”而頻頻見諸報(bào)端。

詞典中不見“霧霾”這個(gè)詞，只有“霾霧”（如《后漢書·郎凱傳》“霾霧蔽日”）和“風(fēng)霾”（如《魏書·崔光傳》“昨風(fēng)霾暴興”），此外還有“塵霾”“沙霾”“黃霾”等。雖然詞典中不見“霧霾”一詞的身影，但它卻在2013年“榮升”為年度熱詞。

從形式上看，熱詞“霧霾”是舊詞“霾霧”的倒序，但詞義的重心卻因此起了變化�！蚌察F”原是“夾雜有塵霾的霧”，中心詞是“霧”；“霧霾”則是“像迷霧一樣的霾”，中心詞就成了“霾”。

“霾”并非新字，早在甲骨文中就已屢見，卜辭有“癸卯卜，王占曰，其霾甲辰”和“貞茲雨不隹霾”及“隹霾”之類記載，可見霾很早就對(duì)人們的生活有影響了。

前人對(duì)霾的認(rèn)識(shí)，從《爾雅》到《康熙字典》乃至上世紀(jì)初編成的《中華大字典》，釋義幾乎是一以貫之的，其中漢劉熙《釋名·釋天》的釋義相對(duì)比較全面：“風(fēng)而雨土曰霾。霾，晦也，言如物塵晦之色也�！薄坝辍痹谶@里讀為去聲yù，作動(dòng)詞“降下”講，意謂大風(fēng)揚(yáng)起的塵土從天而下就是霾。因?yàn)榭罩袧M是塵土，所以劉熙說霾的天象是“晦”，天色像物體被蒙上了塵土一樣昏暗。

《晉書·天文志》說：“凡天地四方昏濛若下塵，十日五日已上，或一月，或一時(shí)，雨不沾衣而有土，名曰霾�！笨梢�，滿天塵土的“霾”，與霧不同，可以持續(xù)多日，甚至長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月。《元史》也有至元六年（1340）臘月“風(fēng)霾蔽都城數(shù)日”的記載。

霾字從結(jié)構(gòu)上說，是“從雨貍聲”。義符是“雨”，說明是一種天象無(wú)疑。只是為何要叫“霾”？表聲的“貍”是否也有什么特殊含義？

《字匯補(bǔ)·雨部》說：“霾，與埋通，瘞（yì，掩埋）也�！薄蚌病敝畨m土蔽物，有似掩埋，所以古籍多有借作“埋”的，如《楚辭·國(guó)殤》中“霾兩輪兮縶四馬”之“霾”。

此外，《呂氏春秋·孟春》中“揜骼（白骨的通稱）霾髊（cī，指尚有腐肉的骨頭）”一句，在《禮記·月令》中作“掩骼埋胔（cì，腐肉）”，“埋”直接替換了“霾”�？梢�，“霾”與“埋”是可以互相通用的。事實(shí)上，這個(gè)“埋”最初卻是寫作“薶”的，從艸貍聲。這就牽涉到“貍”的音義了。

“貍”現(xiàn)在的讀音是lí，是“貍”的異體字，指一種野貓。而在古音中，“來(lái)”母字的“里”，可作“明”母字的諧聲偏旁，所以，以“里”為聲符的“埋”“薶”“霾”這一組形聲字就可讀作mái。

原來(lái)，表示掩埋義的漢字，最初并非“埋”，而是“貍”。據(jù)說，“貍”之有“埋”義，是因?yàn)橐柏埳朴诓胤�的緣故。后�?lái)加“艸”作“薶”，掩埋的意思更清楚了。再后來(lái)又另造“埋”字，于是“埋于草中”就變?yōu)椤奥裼谕林小保�“埋”也由此替代了“貍”和“薶”，而成為表掩埋義的規(guī)范字。