終于盼來了!崔永元微信平臺,回應了農(nóng)業(yè)部就轉(zhuǎn)基因問題的新聞發(fā)布會。
4月15日,崔永元逐條回應,每一條都是每一位良知國人的心聲!沒有神馬言語表達,贊贊贊贊贊贊!
我國只有兩種,一是轉(zhuǎn)基因抗蟲棉花,二是轉(zhuǎn)基因抗病毒番木瓜。
崔永元回應:名義上批準兩種,事實上種植多少種,誰也說不清。
比如批準之外的濫種,我補充兩種。
第三種,轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻,“華恢1號”、“Bt汕優(yōu)63”、“科豐6號”、“克螟稻1號”。
第四種,轉(zhuǎn)基因玉米,“Mon810”、“NK603”、“Bt11”、“TC15O7”。
轉(zhuǎn)基因水稻和玉米都不少。
湖北省武漢市大型超市,隨機買五袋米,有三袋是轉(zhuǎn)基因。
遼寧省大型超市和農(nóng)貿(mào)市場,隨機購買14個玉米制品,13個樣品含有轉(zhuǎn)基因成分。
可見泛濫成災,不敢面對現(xiàn)實,只能撒謊加嘴硬。
不管是從技術(shù)標準上或是程序上,中國都是世界上最嚴格的體系。
崔永元回應:體系最嚴格,人員不夠格。
轉(zhuǎn)基因安全評價委員會應該是非利益相關(guān)的獨立第三方,既然做了裁判員,就不能當運動員。但安委會成員中,不少人都拿著巨額轉(zhuǎn)基因經(jīng)費。
安委會中一個院士還因為貪污兩千五百萬轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費,現(xiàn)還在監(jiān)獄里。
安委會中的挺轉(zhuǎn)急先鋒林敏,是北京科百瑞公司董事長,濫種加主推的轉(zhuǎn)基因玉米就是它準備賣的主打產(chǎn)品。它們坐在一起,眉來眼去,決定對方的產(chǎn)品是否合格。
欺上瞞下。這個局很好破:農(nóng)業(yè)部、科技部,只要公布安委會成員手中抱著的巨額轉(zhuǎn)基因項目經(jīng)費,以及轉(zhuǎn)基因項目名稱,這層窗戶紙,不用捅都破了。
不存在所謂的濫種現(xiàn)象。
崔永元回應:這個最好辦,擺事實就行。
中華人民共和國WTO/SPS國家通報咨詢中心發(fā)布的周知全世界的信息,公開的,長年掛在網(wǎng)上。近年出口歐盟和日韓被扣留的200多批次轉(zhuǎn)基因違規(guī)米制食品,就是濫種嚴重的,全世界都清楚的確鑿證據(jù)。連美國拜耳公司轉(zhuǎn)基因污染事件中的LL601轉(zhuǎn)基因水稻,也已進入中國非法種植。
每次東窗事發(fā),裝模作樣到市場取樣送檢,最后臉不紅心不跳地宣布“官方調(diào)查尚未發(fā)現(xiàn)” 、“樣本送檢均未發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因成分”。200多批次,多少噸?多少錢?有的出口企業(yè)這一單買賣就破產(chǎn)了,且無處伸冤。
對中國轉(zhuǎn)基因水稻濫種無可奈何的歐盟,只好通過2011/884/EU號執(zhí)行決議,對中國米產(chǎn)品實施史上最嚴苛的入境檢查,于2012年1月12日生效。
再看農(nóng)業(yè)部說的中國批準種植的轉(zhuǎn)基因番木瓜,事實是這樣的:“番木瓜華農(nóng)1號”于2006年獲得中國農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的安全性證書,2010年取得華南地區(qū)生產(chǎn)應用證書,這是農(nóng)業(yè)部唯一頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因番木瓜安全證書。記住,記住,記。悍N植其他任何轉(zhuǎn)基因木瓜品種都屬于濫種。
2012年,深圳疾控中心做了一個深圳市市售轉(zhuǎn)基因番木瓜檢測。轉(zhuǎn)基因木瓜占90%以上,其中合法的華農(nóng)一號品系僅占3.9%,濫種的GMYK16-0-1品系占96.1%。全國轉(zhuǎn)基因木瓜種植15萬畝,至少 13萬畝都是非法品種。我深入調(diào)查研究,整個海南省的木瓜幾乎都是GMYK16-0-1品系。
這么龐大的數(shù)字,居然敢紅口白牙說,不算濫種算可控?
農(nóng)業(yè)部回應:美國、阿根廷、巴西幾乎全部種植轉(zhuǎn)基因大豆,所以進口就是轉(zhuǎn)基因大豆。
崔永元回應:我的紀錄片,大家都看到了,美國大豆協(xié)會的說,如果我們要非轉(zhuǎn)基因的大豆,他們當然就種非轉(zhuǎn)基因的大豆。
這是拿錢買自己想吃的東西,不是領(lǐng)取國際人道主義救濟糧。這是買方市場,不是賣方市場。
就算進口大豆,俄羅斯、烏克蘭都近之又近,非要舍近求遠買轉(zhuǎn)基因,有什么難言之隱呢?
首先發(fā)展非食用的經(jīng)濟作物,其次是飼料作物、加工原料作物,再次是一般食用作物,最后是口糧作物。十三五期間,推進轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米等重大產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化進程。
崔永元回應:首先濫種口糧作物(水稻),其次是濫種一般食用作物(木瓜),再次是濫種飼料作物(玉米)。
司馬昭之心路人皆知。僅只2012年,就有中國種子集團有限公司、北京奧瑞金種業(yè)股份有限公司等41家種企因申報轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化項目,各自分別獲得600萬元或1200萬元不等的國家財政資助。每隔三年,如果這些企業(yè)的產(chǎn)業(yè)化項目進展達標,還可繼續(xù)獲得“滾動增資”。
不提上日程,怎么能有這么闊綽的轉(zhuǎn)基因主糧化項目?
這次發(fā)布會,就是在給轉(zhuǎn)植酸酶玉米登堂入室鋪路吹風。
轉(zhuǎn)基因傳銷的手法就是只說轉(zhuǎn)基因的好。轉(zhuǎn)植酸酶玉米被吹上了天。
事實上,轉(zhuǎn)植酸酶玉米產(chǎn)量不高這個致命弱點,騙子們都避而不談。
產(chǎn)量低勢必成本高,飼料里直接加植酸酶花不了幾個錢。
現(xiàn)在玉米一斤才六七毛錢都賣不動了,這轉(zhuǎn)植酸酶玉米能賣一塊六七發(fā)大財?
就算吃玉米的豬答應,農(nóng)業(yè)部也做不到。
另外飼料玉米如何不混入老百姓的餐飲玉米中?這只能靠監(jiān)管,而美國也沒做好。說白了,就這么點屁事,還鬧得挺投入挺歡實,欺上瞞下繼續(xù)說謊,發(fā)言人真的不害臊么?
說濫了的那些謊,老梗我都嫌煩了,什么科學界共識啊,不用出國,就去衛(wèi)計委、質(zhì)檢總局轉(zhuǎn)一圈,就知道有沒有爭議了。
還有什么美國人放心地吃了二十年啊,美國人是稀里糊涂吃了二十年,現(xiàn)在已經(jīng)覺醒,和我們一樣,在爭取知情權(quán)、選擇權(quán)。比我們強的是,他們毎年可以組織兩次全國反轉(zhuǎn)大游行。
至今沒有發(fā)現(xiàn)一例轉(zhuǎn)基因引起的安全問題。
崔永元回應:我就見不得這自以為是的,標榜科學又不講科學的流氓嘴臉。我就問一句:地溝油是不是放心地吃了那么多年,哪一個人的健康問題是被地溝油帶進溝里的?
轉(zhuǎn)基因這二十年,全世界都沒做流行病學跟蹤調(diào)查,怎么知道哪次安全問題,什么健康問題和轉(zhuǎn)基因有關(guān)?
濫種這回事都不敢承認,根本不清楚市場上有多少轉(zhuǎn)基因,憑什么數(shù)據(jù)說明安全問題和轉(zhuǎn)基因無關(guān)?
目前我國法規(guī)僅只批準進口轉(zhuǎn)基因大豆用于榨油,豆粕僅可用作飼料,但市場上轉(zhuǎn)基因大豆目前不僅違規(guī)用于醬油、豆腐等下游產(chǎn)品,還理直氣壯不標識。
普通的大豆油和地溝油之間的區(qū)別,誰也想不出分辨的招數(shù),但誰也不敢說地溝油和大豆油實質(zhì)等同。普通大豆油和轉(zhuǎn)基因大豆油,很容易就能分辨開,咬死了說二者“實質(zhì)等同”。
退一步說,我也很高大上地科學發(fā)言:就算吃進肚子里等同,種在地上是萬萬不能等同的。
學一下美國對轉(zhuǎn)基因的監(jiān)管吧。
拜耳公司因為LL601轉(zhuǎn)基因水稻的轉(zhuǎn)基因污染事件,(還不是拜爾蓄意流出,確實是“污染”,而且污染事件是拜爾公司主動報告的,)最終還是賠償了農(nóng)民7.5億美元。
我們國家深受濫種之害的米制品出口企業(yè),應該攜起手來,發(fā)起集體訴訟,要求賠償。
日本發(fā)現(xiàn)了非法種植的轉(zhuǎn)基因木瓜,五千多棵樹被鏟草除根之外,害怕污染,直到現(xiàn)在都在連續(xù)跟蹤檢查。
海南非法轉(zhuǎn)基因木瓜的種植戶,可以聯(lián)手訴訟,要求賠償。
至于農(nóng)業(yè)部這個發(fā)布會,科教司拿著國家錢,弄得廟會一樣,就為忙著辦公司摟錢的幾個科學界敗類吆喝,但群眾的眼睛是雪亮的。
堂堂一個國家部委,對于一項中立的技術(shù),對中國農(nóng)業(yè)并不急需的技術(shù),如此賣力吆喝產(chǎn)業(yè)化,司馬昭之心路人皆知。
現(xiàn)今的領(lǐng)導在基層種過地,心里明鏡似的,也不是那么好蒙騙的。
農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革,滿足人民需要的優(yōu)質(zhì)優(yōu)價才是出路,老鼠過街的轉(zhuǎn)基因只能是窮途末路。
鄉(xiāng)親們,幫這幾個轉(zhuǎn)基因傳銷販子出個名:領(lǐng)騙子方肘子獎的黃大昉,賣轉(zhuǎn)基因玉米摟錢的林敏、鼓吹濫種有理的王大元……
小崔,好樣的!如果您覺得轉(zhuǎn)基因和您的利益攸關(guān),支持崔永元!
發(fā)表評論 評論 (10 個評論)