魯迅先生堪稱中國文學(xué)界的煎熬，在國家危難之時(shí)，魯迅先生能用文章喚醒民眾，此等胸懷意境，著實(shí)讓人佩服。魯迅先生的文章，堪稱現(xiàn)實(shí)主義的代表，揭露一個(gè)時(shí)代的黑暗與險(xiǎn)惡。倘若沒有經(jīng)歷過痛苦和黑暗，很難體會到魯迅先生文中反映的現(xiàn)實(shí)。魯迅的文章至深至真，著實(shí)難以體會。尤其是我們今天，想要讀懂魯迅先生的文章，的確有點(diǎn)難度。所以說，魯迅的經(jīng)典文章被刪除，不是沒有原因的。

第一，文章思想多有偏激的地方。

魯迅的文章，于近代民國亂世出現(xiàn)，當(dāng)時(shí)魯迅創(chuàng)作的背景，表示國家支離破碎，政府腐敗無能，百姓生活凄苦。這樣的生活，壓迫平民百姓喘不過氣。魯迅先生看到百姓苦不堪言，呼吁百姓起身反抗，追求自己的幸福。魯迅先生的文章，大多是呼吁百姓起身反抗，當(dāng)時(shí)看來，有利于國家進(jìn)步，但是到了今天，已經(jīng)不符合時(shí)代需要。

第二，文章局限性太大

魯迅先生的文章，只能代表一個(gè)時(shí)代背景，而無法運(yùn)用于任何一個(gè)時(shí)代。文章內(nèi)容多為批判現(xiàn)實(shí)社會，倡導(dǎo)百姓反抗。如今，社會和諧，人們生活幸福美滿。今時(shí)今日的社會情況，已經(jīng)不適合魯迅的文章。文章所提倡的思想，已經(jīng)完全不符合現(xiàn)代社會發(fā)展需要。

第三，文風(fēng)太過犀利。

魯迅的文章太過犀利，文章的攻擊性太過明顯。魯迅的文章，直接明了的攻擊社會和個(gè)人，對于看不慣的事情，直接進(jìn)行抨擊。如果學(xué)生讀懂文章，并且學(xué)習(xí)魯迅的文風(fēng)。倘若每個(gè)學(xué)生都像魯迅一樣憤世嫉俗，不僅影響學(xué)習(xí)，更會影響社會秩序。對于看不慣的事情大打出手，那么社會又如何穩(wěn)定呢？

第四，魯迅的精神過于偏激。

魯迅的精神不太適應(yīng)社會的需要。如果拿捏不好尺度，社會上說不定會出現(xiàn)很多不良現(xiàn)象，擾亂公共秩序，不利于現(xiàn)代人追求的生活。

第五，閱歷太少，讀不懂文章精髓。

魯迅的文章，多是抨擊現(xiàn)實(shí)，文章的深層內(nèi)容難以理解。以學(xué)生的閱歷，很難讀懂其中真正的含義。既然讀不懂魯迅的文章，還不如慢慢放棄。

魯迅的文章之所以被課文逐漸刪除，歸根結(jié)底是因?yàn)轸斞傅慕?jīng)典文章已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。既然文章內(nèi)容無法與時(shí)俱進(jìn)，便只能被淘汰。還有一點(diǎn)，就是魯迅先生的文章太過深刻，很難讀懂。

魯迅先生的經(jīng)典文章雖然逐漸被刪除出去，但魯迅先生對于中國文學(xué)和中國百姓思想解放的巨大貢獻(xiàn)值得肯定。不管什么時(shí)候，魯迅先生都是值得尊重的文學(xué)家，他把一生都投入到崇高的理想之中。

參考文獻(xiàn)：《課文中近年被刪除的文章》