《小曉》:東亞小孩病著家庭的病
*本文為「搜狐文化」原創(chuàng)內(nèi)容
作者/WJ
2023年金馬獎(jiǎng),12歲的林品彤憑借在電影《小曉》中的表演,成為金馬獎(jiǎng)史上最年輕的影后。《小曉》聚焦于同名主角的成長(zhǎng)困境,揭示出少年所面對(duì)的殘酷、復(fù)雜環(huán)境。

編輯
小曉是一名被診斷患有過動(dòng)癥的女孩。過動(dòng)癥,即“ADHD”(Attention Deficit and Hyperactive Disorder),是一種以注意力無法持久集中、過度活躍和情緒易沖動(dòng)為主癥的神經(jīng)發(fā)育障礙。
老師在臺(tái)上講課,小曉自顧自在座位上打著游戲,游戲聲響徹整個(gè)教室,而同學(xué)和老師似乎都對(duì)此習(xí)以為常。
即使聽課,小曉也不停地前后晃動(dòng)著椅子。后桌同學(xué)用筆戳她的背,她大叫出聲,一把將同學(xué)的文具掃到地上。

小動(dòng)作不斷,注意力不集中,沖動(dòng)易怒,以及由此導(dǎo)致的學(xué)習(xí)成績(jī)低下、影響課堂秩序,讓小曉成為被同學(xué)歧視和霸凌的對(duì)象。
爸爸常年在國(guó)外工作,鮮少回來看望母女。媽媽獨(dú)自撫養(yǎng)小曉,被她惹出的麻煩折磨得身心俱疲,似乎只有老師保羅能夠耐心對(duì)待小曉。然而,某天放學(xué)后,小曉偶然發(fā)現(xiàn)了媽媽和保羅的情人關(guān)系,她被迫學(xué)著面對(duì)這個(gè)復(fù)雜而充滿困惑的世界。

生活是一個(gè)巨大的樊籠,媽媽、保羅、同學(xué)、學(xué)校等多方勢(shì)力在其中糾纏,將小曉圍困其中。人們或帶著惡意,或示好,或冷漠,愛意交織著厭煩,親近遮掩著虛偽,但無論是誰,似乎都無法真正走進(jìn)小曉的內(nèi)心,更不可能將小曉從圍困中拯救。
媽媽薇芳是小曉最親密的人,但病癥的發(fā)作與源源不斷的麻煩早已讓薇芳疲憊,犧牲個(gè)人夢(mèng)想、長(zhǎng)期脫離社會(huì)生活亦累積著怨氣。薇芳無疑是愛著小曉的,但愛意伴隨著東亞母親式的控制、嫌棄與漠視。母女間的矛盾與對(duì)抗也是整部影片的主題。
多動(dòng)的小曉無疑是“班級(jí)”這個(gè)集體中的“異類”。同學(xué)們將小曉作為霸凌對(duì)象,故意用筆扎她,在體育課上欺負(fù)她,以各種方式惹怒小曉,以此獲得老師的貼紙獎(jiǎng)勵(lì)。小曉渴望融入集體,分零食給同學(xué),換來的卻是拒絕和嫌棄。
新同學(xué)曉珊是班級(jí)中唯一親近小曉的人。曉珊主動(dòng)接近小曉,教她洗拖把,與她一起逛街、聊天。但在影片后半段,曉珊突然用筆扎向小曉的胳膊——原來,曉珊幫助小曉不過是受班導(dǎo)保羅所托,而保羅被學(xué)校解雇后,曉珊失去了靠山,立即轉(zhuǎn)頭加入孤立小曉的“大多數(shù)”。

學(xué)校本該是社會(huì)中最平等、純潔的神圣區(qū)域,卻成為趨利避害、劃分階級(jí)的社會(huì)縮影。學(xué)校里的鳥籠囚禁著貓頭鷹Kitty,一如囚禁著小曉。從幼兒園開始,小曉便被各個(gè)學(xué)校踢來踢去。校方一方面維護(hù)小曉,一方面又對(duì)小曉長(zhǎng)期被霸凌放任不管,向小曉開出紅單。親師會(huì)上,家長(zhǎng)們當(dāng)著小曉的面控訴她的種種行為,小曉只能保持著因過度緊張導(dǎo)致的僵硬姿勢(shì),眼睛緊緊盯著發(fā)言人。
傳統(tǒng)印象中溫暖明亮的校園被刻畫成晦暗潮濕的囚籠,人們以“愛的教育”之名做出傷害的行為。實(shí)際上無論是誰,都并不真正關(guān)心小曉的感受。正如薇芳道出的事實(shí):“表面上說愛你,你覺得你每天回家身上有多少淤青,她會(huì)不知道嗎?”

班導(dǎo)保羅是片中對(duì)小曉最友善的人,與薇芳的煩躁形成對(duì)比,保羅對(duì)待小曉總是如此溫柔。在學(xué)校,保羅為幫助小曉融入集體,設(shè)置了幫助小曉的貼紙獎(jiǎng)勵(lì);在小曉被推倒時(shí),薇芳因小曉的過動(dòng)癥向?qū)Ψ郊议L(zhǎng)道歉,保羅卻說“過動(dòng)癥有什么不好意思的?”,憤憤與對(duì)方理論;在母女之間,他充當(dāng)調(diào)和劑的角色,薇芳與小曉產(chǎn)生矛盾,保羅當(dāng)著薇芳面讓小曉罰站,薇芳走后又換上溫柔的語氣安慰小曉。
保羅看似完美無缺,但并非“圣父”,令人如沐春風(fēng)的外表下亦隱藏著欲望。
作為孤身在他鄉(xiāng)漂泊的異鄉(xiāng)人,保羅追求安穩(wěn)舒適的生活,因此他選擇依附于薇芳,將這個(gè)家庭作為他的寄身處——保羅老舊狹小的出租屋與薇芳所住的高檔舒適小區(qū)的對(duì)比,以及保羅看到薇芳家中酒柜時(shí)那種渴望又故作克制的表現(xiàn),都體現(xiàn)出二人的階層差距,也暗示保羅對(duì)母女的討好是出于隱秘的欲望。

小曉撞破保羅與薇芳的關(guān)系,之后在薇芳的要求下,保羅堂而皇之地住進(jìn)小曉家里。兩個(gè)成人的所作所為顯然超出了一個(gè)小學(xué)孩童的認(rèn)知,但他們未向小曉做出妥當(dāng)?shù)慕忉,徒留小曉?dú)自面對(duì)這個(gè)復(fù)雜而陌生的世界——父母徹底破碎的婚姻,老師與母親之間的不正當(dāng)關(guān)系。小曉在家中撞見上身赤裸的保羅時(shí)驚恐地尖叫,所有困惑、不安的情緒都只能靠捶打發(fā)泄玩具默默消化。
因此,盡管保羅對(duì)小曉施與了許多幫助,但他也絕無可能將小曉從困境中拉出。保羅在班級(jí)中特意設(shè)置了幫助小曉的貼紙獎(jiǎng)勵(lì),最后卻弄巧成拙,導(dǎo)致同學(xué)們變本加厲欺負(fù)小曉以獲得獎(jiǎng)勵(lì),這或許悲哀地意味著保羅對(duì)小曉的一切幫助都是徒勞。
影片的劇情松散,更多做的是一種“描述”和“展示”。電影向觀眾緩慢描述著過動(dòng)癥青少年與其母親所過的生活,沒有刻意的情節(jié)起伏、大喜大悲,人物的喜悅或煩躁都顯得細(xì)碎而平常。

影片對(duì)生活細(xì)節(jié)的捕捉極為精準(zhǔn)細(xì)膩,自然地揭示出少年人所面臨的困境。盡管主人公小曉多動(dòng)、暴躁,也確實(shí)為身邊人帶來了極大困擾,使其無法成為傳統(tǒng)意義上的“討喜”角色、獲得觀眾的喜愛或同情,但隨著故事的展開,作為局外人的我們也能夠強(qiáng)烈感受到小曉身處的困境。
濕熱的半島夏季,壓抑的冷色調(diào),擁擠的教室,低壓的空氣,將至未至的暴雨,晦暗、咸濕、黏膩的生活包裹住所有人,壓抑的海面下涌動(dòng)暗流,最終又歸于沉寂。
主人公小曉雖被設(shè)定為過動(dòng)癥患者,但影片的重點(diǎn)并不在病癥,而更多地聚焦于母女關(guān)系。
婚姻搖搖欲墜,丈夫常年在國(guó)外工作,獨(dú)自一人照顧孩子,生活完全圍繞著小曉:每天洗衣,做飯,解決小曉惹出的麻煩……薇芳放棄了原本的鋼琴老師工作,長(zhǎng)期與社會(huì)脫鉤也讓她感到孤獨(dú)和不安。完全失去個(gè)人的事業(yè)和生活,喪偶式育兒,薇芳展現(xiàn)了一個(gè)典型的家庭主婦形象。

但與傳統(tǒng)母親形象相背離的是,薇芳并不“完美”。
生病的是小曉,也是薇芳。影片沒有對(duì)背景做更多交代,隨著情節(jié)的行進(jìn),我們甚至已無法分辨薇芳的“病”是原因還是結(jié)果。
當(dāng)小曉被停課后提出玩三天三夜,薇芳發(fā)瘋般拉扯著不讓她睡覺:“你以為你是誰,為什么全世界都要這樣陪你玩?”與保羅的關(guān)系被小曉撞破,保羅讓她去陽臺(tái)躲一下,薇芳無所謂地說:“躲什么躲?有什么好躲的?”

媽媽不再任勞任怨、對(duì)丈夫死心塌地,她對(duì)待孩子也可以是煩躁的、疲憊的、粗暴的,也可以尋求內(nèi)心欲望的滿足。影片在塑造薇芳形象時(shí)并沒有回避她的缺陷,使這一女性形象更加深刻立體。
影片對(duì)各種細(xì)節(jié)的選擇,精準(zhǔn)刻畫出一種扭曲、纏繞的東亞母女關(guān)系。
那種細(xì)致卻又過度控制的愛——盡心盡力為孩子準(zhǔn)備飯菜、果汁,私下偷偷給辦公室的老師們送禮,規(guī)定孩子每天的喝水量……
同時(shí)又帶著成人的冷漠、強(qiáng)勢(shì),缺乏對(duì)孩子的同理心和尊重——在小曉面前直接說出“你爸爸不像外公那樣疼女兒”、“你爸不是回來看你跑步的,他是回來搶房子的”,將小曉做心理測(cè)試的隱私告訴保羅,把小曉帶到親師會(huì)上讓她聽家長(zhǎng)們的指責(zé)。

影片沒有對(duì)人物進(jìn)行刻意的美化,沒有塑造方便觀眾偏愛或指責(zé)的對(duì)象,而是展現(xiàn)真實(shí)的“人”,將小曉和薇芳的可憐和可憎都袒露在觀眾眼前。正因如此,人物和關(guān)系才足夠真實(shí),無論是薇芳對(duì)小曉那種控制的、歇斯底里的愛,還是小曉對(duì)薇芳的掙扎、反抗,都能引發(fā)觀眾的強(qiáng)烈共鳴。
父親是始終缺席的,其影響卻無處不在。他當(dāng)然是畸形家庭的罪魁禍?zhǔn)字唬L(zhǎng)年在國(guó)外,將孩子完全扔給妻子,表面上與小曉關(guān)系更好,實(shí)際上將承諾給小曉的望遠(yuǎn)鏡禮物忘得一干二凈,最后將保羅買的望遠(yuǎn)鏡以自己的名義送給小曉,回國(guó)的目的是與薇芳搶房子,大聲指責(zé)薇芳對(duì)小曉的教育,卻在小曉深夜主動(dòng)彈琴時(shí)表現(xiàn)出嫌棄。

而保羅作為第三者,從影片開頭逐漸進(jìn)入這個(gè)家庭,似乎新的男性角色的到來讓家庭氛圍逐步好轉(zhuǎn)。但小曉爸爸一旦回國(guó),母女二人都不約而同地選擇了小曉爸爸。
在保羅第二次管教小曉時(shí),小曉將水吐在他身上并辱罵他,而薇芳只是在一旁彈著鋼琴,冷靜而瘋癲,輕飄飄地說“老師先去休息吧”,表明薇芳對(duì)保羅的態(tài)度也是冷漠、輕視的,保羅只是她在孤獨(dú)時(shí)汲取愛的工具。

在電影結(jié)尾,小曉在臺(tái)風(fēng)夜出走,只有保羅知道她會(huì)來Kitty的鳥籠。保羅救下小曉,無意中說出望遠(yuǎn)鏡是他買的。小曉將保羅鎖在籠子里,并說“你不要看她沒人要,她不會(huì)選你的”。保羅震驚、憤怒,質(zhì)問是不是小曉向?qū)W校告狀。
小曉始終渴望著爸爸能回到家庭中,因此將保羅與媽**事告訴學(xué)校。她固執(zhí)地堅(jiān)持望遠(yuǎn)鏡是爸爸買給她的,不愿相信爸爸對(duì)她的關(guān)心甚至不如一個(gè)外來者的事實(shí)。盡管保羅為融入母女二人做出了許多努力,但他終究無法替代缺席的父親角色。保羅的異鄉(xiāng)人身份是一種隱喻,正如他在當(dāng)?shù)馗窀癫蝗耄矡o法融入這個(gè)家庭,所做的一切都是徒勞。

影片的最后,母女二人的身份發(fā)生置換。丈夫沒有等薇芳就直接離去,薇芳情緒崩潰地打著小曉的發(fā)泄玩具,小曉在客廳彈起鋼琴。薇芳倒在床上哭泣,小曉撫摸薇芳頭發(fā),薇芳將小曉抱在懷中。
一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是,在影片開頭保羅觀看的電視節(jié)目中,展示了兩具相擁的骸骨,正是母親懷抱孩子,姿勢(shì)與薇芳和小曉如出一轍。這似乎映照著現(xiàn)實(shí)——對(duì)薇芳和小曉來說,只有彼此的陪伴才是永恒的。


保羅被鎖在籠中,爸爸毫無留戀地離去,薇芳和小曉緊緊相擁。母女二人的世界最終還是只剩下對(duì)方。媽媽和女兒彼此對(duì)立又彼此依賴,在掙扎中妥協(xié),在纏繞中共生。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (0 個(gè)評(píng)論)