魯迅看時(shí)局:招牌雖換,貨色照舊
讀書人的精神家園
一輩子的讀書、思考
一輩子的智慧追尋

舒生讀思系列
我從鄉(xiāng)下跑到京城里,一轉(zhuǎn)眼已經(jīng)六年了。其間耳聞目睹的所謂國(guó)家大事,算起來(lái)也很不少;但在我心里,都不留什么痕跡,倘要我尋出這些事的影響來(lái)說(shuō),便只是增長(zhǎng)了我的壞脾氣,——老實(shí)說(shuō),便是教我一天比一天看不起人!斞浮秴群啊ひ患∈隆
23
魯迅的彷徨與頹唐,主要是由時(shí)局引起。對(duì)所謂國(guó)家大事關(guān)注越多,他越感到失望。
他“見過(guò)辛亥革命,見過(guò)二次革命,見過(guò)袁世凱稱帝、張勛復(fù)辟,看來(lái)看去,就看得懷疑起來(lái)”。他看出時(shí)局之壞,不在于“新添的壞”,而是“涂飾的新漆剝落已盡,于是舊相又顯了出來(lái)”。
革命時(shí)期,猶如情侶進(jìn)入熱戀,大家皆對(duì)革命抱著極大的熱情,以為革命一結(jié)束,從此就可以過(guò)上幸福生活了。但現(xiàn)實(shí)是,所謂的革命一結(jié)束,社會(huì)便是“招牌雖換,貨色照舊”。
孫中山把《三民主義》《建國(guó)方略》說(shuō)得天花亂墜,但國(guó)民黨的腐敗和政治黑暗,比北洋軍閥有過(guò)之而無(wú)不及。魯迅這時(shí)像多次遇到渣男的女生一樣,再也不相信政治的甜言蜜語(yǔ)了。此后,對(duì)于當(dāng)權(quán)者,他始終持一種不合作態(tài)度。對(duì)于那些和“官僚一個(gè)鼻孔出氣的”的知識(shí)分子如胡適,也非常鄙視。
從民國(guó)那段歷史,我們可以感受到政治的變革是何其的難。幾千年的傳統(tǒng)桎梏著國(guó)民的思想。這些國(guó)民在人數(shù)上占據(jù)最大多數(shù),分布在社會(huì)的每個(gè)角落,不是一小撮革命志士或先進(jìn)知識(shí)分子能根本改變的。魯迅說(shuō)得好,外表的變化猶如“涂飾的新漆”,里面則幾乎一成不變。魯迅以雜文作匕首,企圖殺死舊社會(huì)的愚昧,但又如何呢?人性真的因此改良了嗎?我想起一位讀者的留言,他說(shuō),其實(shí)不是那批人被啟蒙了,而是那批人死了。
我完全相信,人的愚昧是和固執(zhí)成正比的。一個(gè)人有多愚昧,就有多固執(zhí)。動(dòng)愚昧無(wú)知人的觀念如同掘他們的祖墳,你不僅不能指望他們感謝你的亮光,還要當(dāng)心他們朝你扔石頭。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)