小編記得能體現(xiàn)魯迅先生最有風(fēng)骨的一句話是：“野牛成為家牛，野豬成為豬，狼成為狗，野性是消失了，也足以使牧人喜歡，但與本身并無(wú)好處�！彼�在雜文《略論中國(guó)人的臉》中刻畫出一些中國(guó)人的臉，其中一種魯迅最為痛恨的，是那些因時(shí)勢(shì)需要善變者的臉，魯迅尖銳的看出他們眉宇間總帶著些上海洋場(chǎng)式的狡猾。

這些狡猾的善變?nèi)宋镏校�有一位尤其突出。他不是一直和魯迅膠著對(duì)抗的陳西瀅，也不是被魯迅毫不留情比喻為“落水狗”的梁實(shí)秋，更不是那個(gè)豪爽耿介的“南蠻子”成仿吾，這個(gè)人雖然大名鼎鼎，但他無(wú)常的態(tài)度，卻令魯迅先生感到無(wú)比的震驚和幾分不可理喻的無(wú)所適從。他便是無(wú)人不知的郭沫若先生。

能叫讓魯迅痛心，此話從何說起呢？早在1928年間，郭沫若對(duì)魯迅的態(tài)度突然來(lái)了一個(gè)大轉(zhuǎn)彎，一篇《蒐苗的檢閱》突然將矛頭對(duì)準(zhǔn)了一直非常友好的魯迅先生。在文章中他十分不友好的反復(fù)叫嚷著讓魯迅最好撤回：“革命戰(zhàn)爭(zhēng)的大眾文學(xué)的口號(hào)，簡(jiǎn)直有點(diǎn)咄咄逼人的氣勢(shì)�！钡�此時(shí)的魯迅對(duì)郭沫若還沒有更加全面的了解和認(rèn)識(shí)，還是懷著好意揣測(cè)年輕的郭沫若只怕是一時(shí)糊涂，他一再囑咐矛盾：不用理睬就罷了。

大家都以為這件事即將過去時(shí)，作為創(chuàng)造社的元老郭沫若先生又披掛上陣了，他用杜荃的筆名，發(fā)表了《文藝戰(zhàn)線上的封建余孽》一文（《創(chuàng)造月刊》，公然稱魯迅這位偉大反封建人物稱為“封建余孽”、“法西斯蒂”、“二重的反革命”。毫無(wú)疑問，這三頂可怕的帽子簡(jiǎn)直讓旁觀者都感到莫名其妙，也讓魯迅先生猝不及防，在被郭沫若幾次空穴來(lái)風(fēng)式的惡毒攻擊后，魯迅先生送了他四個(gè)字：“人面東西”。

直到1936年魯迅病重之時(shí)，郭沫若還是對(duì)魯迅耿耿于懷，時(shí)不時(shí)放幾只冷箭。4個(gè)月后，令人意想不到的事情發(fā)生了，當(dāng)?shù)玫紧斞覆∈诺南�息后，郭沫若的態(tài)度又發(fā)生了一個(gè)讓人嘆為觀止的驚變，他馬上提筆在文章中表示魯迅先生去世的噩耗給自己帶來(lái)極大的震動(dòng)和哀傷：“中國(guó)社會(huì)對(duì)魯迅這樣的先生，實(shí)在是過于殘酷，我是應(yīng)該更多呈送些精神的安慰的�！毙【幉唤�想問，他為何不捫心自問，如此讓人難以揣測(cè)式的大轉(zhuǎn)彎，難道就不會(huì)被人看做墻頭草嗎。

從后來(lái)郭沫若評(píng)論魯迅先生的文字中，我們甚至可以看到崇拜的影子，而且是死心塌地的崇拜，如果魯迅先生地下有知，不知該做如何感想。郭沫若在《民族的杰作——吊唁魯迅先生》一文中寫道：“先生真有拿著劍倒在戰(zhàn)場(chǎng)上的勇士的風(fēng)貌”。也就這一句，小編表示無(wú)條件認(rèn)同。