老梁痛批于丹
中國的事就是那樣滑稽。常常就是一些人鼓吹什么,什么就遭殃;社會流行什么,什么就變得越來越骯臟與不堪。遠的不說,就說這些年的那些事吧。
最近的一件事是共享單車,代表共享經(jīng)濟的一種成功模式。但是,很快,就發(fā)現(xiàn)盲目跟風的一些企業(yè)突然破產(chǎn),某種品牌的共享單車不退押金,跑路了。當然,共享單車還有亂停放、偷盜、破壞等管理上的問題。好好的一件事,總有人有辦法給做砸了。
曾經(jīng)熱鬧一時的P2P融資,現(xiàn)在已經(jīng)臭大街了。從理論上來說,P2P融資通過互聯(lián)網(wǎng)運作,融資成本低,集資能力強,可以迅速籌集資金辦大事。但是,一幫金融騙子過來湊熱鬧,結(jié)果,P2P融資就很快成為金融詐騙的代名詞了。
公知,即公共知識分子,曾經(jīng)有些人代表了良知、理性與智慧。但是,當公知受到社會推崇時,一些極端派、投機派借助現(xiàn)代信息傳播技巧上位,有人為了出名,不斷挑戰(zhàn)基本常識與邏輯,于是,雜亂的混亂的價值判斷大行其道,某些人又刻意攻擊與損毀某些公知的名聲,公知也漸漸成為一種尷尬的名詞。
愛國,原本是每個人本來就有的情懷。可是,一些人高舉“愛國主義”的大旗,變成渲瀉其陳腐理念和打擊、攻訐他人的工具,或者借“愛國”之名撈取個人利益上的好處,或者以什么“愛國”事件挑起社會事端(如2012年反日游行街頭打砸搶),所謂愛國精神,就被有心機的人用于社會的道德綁架與脅迫了。
類似的現(xiàn)象有很多。國學或傳統(tǒng)文化重新“流行”起來,也發(fā)生這樣的狀況,并且其中的無恥與無聊更甚。
首先,國學是一個不清不楚的詞,實際是指傳統(tǒng)文化。傳統(tǒng)文化當然有許多值得我們自豪、繼承發(fā)揚的東西,不管怎么說,我們的先祖所倡導的天人合一、順應自然、仁愛和善、篤實守信、君子氣節(jié)、知行合一等理念,是可以穿越千萬年時空的價值觀,值得我們繼續(xù)消化吸引并弘揚下去。將中國傳統(tǒng)文化說得一錢不值,是典型的極端思維,也是淺薄無知的表現(xiàn)?墒,把國學或傳統(tǒng)文化弄成故紙堆里的炫耀,斷言21世紀只有中國傳統(tǒng)文化才能拯救中國與整個世界,說什么中華民族的復興就是中國傳統(tǒng)文化的復興,那閣下就又走向了另一個極端了。中國傳統(tǒng)文化真有那么了不起,就不會經(jīng)歷那么多的朝代更替,更不會歷經(jīng)兩次亡天下之禍(宋亡與明亡),也不會在中歐文明競賽中曾經(jīng)輸?shù)貌铧c底褲都不剩了。
第二,把國學弄成儒學,儒學又弄得只!端臅褰(jīng)》甚至只是《三字經(jīng)》《弟子規(guī)》《增廣賢文》那些東西,就尤加粗鄙了,F(xiàn)在,一些人搞的所謂國學,就是穿上長袍,拜孔子,復古禮儀,展示書法,再拿《論語》《三字經(jīng)》之類的來誦讀——真不知搞的些什么玩藝。
第三,有人只是拿國學或傳統(tǒng)文化的名頭做生意而已。國學班很容易的,卻不是最能賺錢的項目。最賺錢的是有些人成為國學掮客,穿行于企業(yè)、學校和與政府相關(guān)的某些機構(gòu)之間。他們搞出一個神馬國學項目,嘩嘩的錢就來了。有些企業(yè)老板真被某些國學掮客唬住了,為之著迷。再就是通過國學書籍、用品等為作為牟利工具。有些國學書籍東拼西湊,卻能迷惑不少人。
第四,出現(xiàn)了一批神經(jīng)大條的“國學大師”。這伙人有的真讀了幾本書,有的則陸九淵、呂祖謙、張載等思想家也根本不了解。他們共同的特征,是通過賣弄或堆砌有限的歷史知識來故弄玄虛,自以為從國學中發(fā)現(xiàn)了宇宙絕對真理。他們喜歡將自己裝扮成一種精神偶像,雖然信的人不是很多,但只要有了一些受眾,就自以為了不起了。他們有一個技法,非常能能;萌,那就是找一些冷門的歷史故事或知識點來設(shè)問,聽眾茫然無知,就能收到非常好的現(xiàn)場效果。
第五,即便講儒學,也不需要區(qū)分各個歷史時期的異同,并且常將道家、釋家、法家混淆其中。有人籠統(tǒng)講國學或傳統(tǒng)文化,沒有基本的概念的界定,反正就是想怎么說就怎么說。事實上,就儒家而言,不但不同歷史時期不一樣,而且內(nèi)部也有許多不同的流派。再有儒的思想源頭、思想體系、思辨方法和社會習俗與倫理、官方欽定行為規(guī)則與教科書,以及被儒生們圣化的那些東西,完全是不一樣的。真要研究起來,就是一個八寶箱里五花八門的東西全有,有些儒研讀起來有些真有現(xiàn)代感,有些則極其腐朽、荒唐可笑甚至邪惡。就看你如何去偽存真?赡菐蛧鴮W派,往往卻只流于表面,不做真研究。還有一點,有人竟然對滿清全面篡改中華歷史與典籍的那個歷史大悲劇,茫然無知,生生地把滿清偽學當國學。
以國學或傳統(tǒng)文化之名形成的社會亂象,最終只會將國學或傳統(tǒng)文化搞臭搞爛,給中國傳統(tǒng)文化一無是處論者提供強有力的攻擊證據(jù);蛟S,真要倡導中國傳統(tǒng)文化,首先就得打假,把現(xiàn)在的國學的吹鼓手畫皮剝開才行。若任由他們胡說八道并招搖撞騙,中國傳統(tǒng)文化中當真值得繼承的東西,反而被一污再污,讓人更看不清本源與本相了。
發(fā)表評論 評論 (2 個評論)