《現(xiàn)代因果報應(yīng)錄》（道升居士編著）
【惡報篇】之三
二十二、徐應(yīng)男入夢求伸冤
距滬埠四十余里之鴿婁涇地方，于民國廿四年舊歷正月間，發(fā)生一阿叔某財慘殺侄女之命案。死者徐應(yīng)男托夢于甲長諸仲華，求為伸冤，經(jīng)諸具呈縣府，請求徹究，案乃大白。同年五月七日之晚報新聞夜報報等均詳載此事，原文如下：
滬西鴿婁涇地方，青浦縣轄境鄉(xiāng)民徐迪榮，娶妻沈氏，單生一女，名應(yīng)男。家道康，有糧田百余畝，與弟迪甫同居。十六年前，迪榮病故。沈氏不安于室，與他人同居江灣，一去不返。應(yīng)男乃由其祖母撫養(yǎng)成人，與民國十八年嫁與泗涇強雪順為妻。廿二年祖母去世，其父所遺田地及私蓄等財產(chǎn)，當由應(yīng)男承繼。詎被乃夫強雪順陸續(xù)騙去田畝及私蓄大半后，忽與應(yīng)男離婚。應(yīng)男遂不得不回家，與叔迪甫同居一宅。女遭此打擊，抑郁寡歡。至去年冬，其父執(zhí)名屠紹雄者，行醫(yī)為業(yè)，見而憐之。乃勸其招婿，并為介紹本地人馬桂龍入贅，擇于本年舊歷正月初六成親。乃事為徐迪甫所悉，一再表示反對，以致叔侄間常起口角。及至吉期將屆，迪甫忽宣告應(yīng)男突然失蹤，以致婚事未成。
徐迪甫所以反對侄女招婿者，實因應(yīng)男尚有田地二十余畝，及余蓄數(shù)千元，早存覬覦之心。今日一見贅婿入家，侄女財產(chǎn)，勢將絲毫不得染指。乃于正月初五日下午一時許，先與應(yīng)男發(fā)生口角，繼用扁擔(dān)將女頭顱擊破，即時斃命。徐宅本系獨家村，而宅中除應(yīng)男一人外，其余嬸母傭工，均為迪甫之人，故將女擊斃后，外人無從知悉。事后即于五日深夜十一時許，將尸體秘密舁入附近墳園中埋葬，至天明吉期，則宣稱女已于昨夜出奔失蹤。乾宅因事起倉猝，未得成婚，而其未婚夫雖一再找尋，亦不得要領(lǐng)。
徐迪甫即將侄女謀斃后，深恐被人疑起，乃一再設(shè)計，翼圖嫁禍于人。爰報告該管陳坊橋公安分局，偽稱其侄女徐應(yīng)男失蹤，系媒人屠紹雄串同贅婿馬桂龍，誘拐卷逃。經(jīng)轉(zhuǎn)解青浦縣政府司法科，由該縣承審員一再究訊，卒以事無實證，僅將馬桂龍暫押侯查，屠紹雄交保出外。
時當?shù)丶组L諸仲華，認為應(yīng)男失蹤可疑，復(fù)以職責(zé)關(guān)系，從事秘密偵查。經(jīng)多次調(diào)查結(jié)果，認徐迪甫實有重大嫌疑。且據(jù)諸仲華自謂，彼系天主教徒，素不信。自應(yīng)男失蹤，馬桂龍入獄后，一夜忽夢見應(yīng)男，滿身血污，大呼伯伯伸冤，醒而異之，深悟應(yīng)男決已去世，故而出此。乃具呈縣府，請求徹究。
時徐迪甫聞外間風(fēng)聲甚緊，深恐尸體被人發(fā)現(xiàn)，復(fù)將尸掘起，舁回家內(nèi)米囤下埋葬。后又以留跡在家，終覺不妥，復(fù)將尸體取出，家火焚燒。奈臭氣外溢，又恐敗露，最后復(fù)將尸截分數(shù)段，用殺豬刀削去皮肉，骨殖用炭木煨焦。裝入蒲包內(nèi)，沉入附近舊石灣河濱中，以翼滅跡。
至上月三十日，適有網(wǎng)船魚夫，于舊石灣河濱中捕魚時，忽撈起一沉重之蒲包。視之乃面目皮肉削去之頭顱一顆，及燒焦零亂之骨殖；不寬大駭，仍即棄入河內(nèi)，乃事為該管公安分局深悉，當由甲長諸仲華，出資三十元，將蒲包撈起，一面飛報縣政府請驗。
時徐迪甫聞訊，見事將敗露，猶圖最后掩飾,竟又雇舟，邀集幫兇多人，乘深夜看尸不便之際，擬用強力搶出蒲包，移去尸骨滅跡，幸該地公安分駐所，先有準備，預(yù)派武裝警察十二人，埋伏麥田中。迨徐等到來移尸時，即一并捉獲。計獲正兇徐迪甫、幫兇顧福林（徐之舅兄，旋復(fù)乘間逃脫未獲）、王阿園、郭某，共四名，即行羈押。翌晨縣長親臨驗尸，復(fù)查抄徐家，抄出應(yīng)男血鞋襪各一只，并查得米囤下埋尸泥窟一處。又將傭工名瞎子長年嚴訊，徐迪甫謀斃侄女毀尸滅跡經(jīng)過情形，如上述，即將各兇犯加銬釘鐐，帶縣法辦。
編者案：世人多持無鬼論，觀徐應(yīng)男這托夢，可知此論這非。世人又喜作“信則有不信則無”之說，觀素不信鬼之天主教徒諸仲華竟夢見應(yīng)男，又可知是說之謬。又案：此書編竟時，據(jù)報載徐迪甫已經(jīng)法庭判處死刑。
九字謹持：凜因果。戒殺淫。嚴義利。
三言永勵：厲儉勤。薄享受。廣仁慈。
（錄自《因果輪回實錄》）
搜索
復(fù)制
發(fā)表評論 評論 (7 個評論)