中國的書法市場在漢代已見雛形,即傭書取資。至魏晉南北朝時(shí)期,書法藝術(shù)品市場得到長足的發(fā)展。六朝佛教盛行,抄寫經(jīng)書成為傭書市場的重要形式,他們按量寫經(jīng)收費(fèi)。當(dāng)時(shí)有位名叫劉芳的人常為各僧寫經(jīng)論,其“筆跡稱善,卷直以一縑,歲中能入百余匹。”可知已把書寫當(dāng)作了一種謀生的手段。
唐宋兩代書法繼續(xù)發(fā)展,開始出現(xiàn)了潤書市場,即書法作品已按潤例收費(fèi)。明代是書法市場的鼎盛期。隨著商業(yè)和城市的發(fā)展,書法市場發(fā)展迅速。明代中葉以后,私家藝術(shù)品典藏一躍而上超過了內(nèi)府收藏,占有了絕對的優(yōu)勢。
那么,除去書法市場的差異,古今書法的價(jià)格又是如何的呢?
明代的書法市場
在明代社會(huì)賞字藏畫成為了一種時(shí)尚!凹抑袩o藏字,不是舊人家!币环艺孥E掛壁,家中主人身價(jià)倍增。書法藝術(shù)品的交易普遍由專職書法商人經(jīng)手,市肆操作,價(jià)格層次清晰,上升趨勢亦較明顯。明人沈德符在《萬歷野獲編》中提到了嘉靖末年各地巨賈“不惜重資收購,名播江南!泵髦腥~以后,大批職業(yè)書法家涌入市場以賣書法作品為生,市場首重者為“明四家”的沈周、文徵明、唐寅、仇英等人。唐寅長期靠賣字畫為生,如他作于弘治四年(1491年)的《劉秀才墓志》中袁宏道評(píng):“子畏原不知文,志銘尤非所長,而不乏求之者,想白雪無權(quán),黃金有命也耶,一笑一笑”?芍埔词篂橥甑暮糜褎⒓巫髂怪緯r(shí),也得到相當(dāng)?shù)奈臐。沈周早已是“名噪寰宇,征求過多而日不暇給”。至文徵明時(shí)代的蘇州,經(jīng)濟(jì)生活異常繁榮,社會(huì)對書法作品的需求增大,“四方乞詩文字畫者,踵接于道”,使得文徵明書法作品交易價(jià)格比沈周在世時(shí)還要高好多,特別是其晚年“德尊行成,海宇欽慕,嫌素山積,喧溢里門”,以至于出現(xiàn)了“寸圖才出,千臨百幕,家藏市售,真質(zhì)縱橫”的作偽現(xiàn)象;這一時(shí)期書畫作偽異常突出,臨摹當(dāng)代名家作品的作偽者,能夠獲得不菲的收益,所謂“偽貌其筆以衣食者無數(shù)”、“一時(shí)硯食之士,沾脂泡香,往往自潤”。
此外,仇英長期客居在大收藏家項(xiàng)元汴家,應(yīng)項(xiàng)氏所求而作的《漢宮春曉圖卷》,更是以兩百金的交易價(jià)格創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)的新高,想必仇英的書法價(jià)格亦不低。董其昌雖倡言以畫為寄,卻又說“亦不為虛套”,欣然收受他人的金錢物品。在一封信札中董寫道:“鴻堂帖來裱者,壹兩半,此畫一價(jià),惟兄所損。然勿得乞他人知也。”看得出由于生怕朋友告知?jiǎng)e人實(shí)情,使自己的利益受到損失,所以十分保密。
除了江南地區(qū),京城的書法藝術(shù)品市場亦相當(dāng)興盛,有些書家甚至自己在京城開店賣字,馬宗霍《書林紀(jì)事》中說:“洪季和鐘崇二人,四歲隨父入京,至臨清,見牌坊大字題額,索筆書之,遂得字體,至京師設(shè)肆繼鬻字。”可見書法藝術(shù)品已在社會(huì)上大量普遍地流通了。明朝民眾熱衷于追求名家作品。名家門前購字畫者絡(luò)繹不絕。祝允明“海內(nèi)索書,贄幣門,輒辭弗見!币酁槭袌鲋械臒衢T人物。
明代書法的價(jià)格與波動(dòng)
明代由于文人恥于言利,所以書法價(jià)格也難見史籍。大鑒藏家項(xiàng)元汴喜歡在書畫作品后面標(biāo)明價(jià)格,孫承澤就在《庚子消夏記》中如此取笑道:“項(xiàng)墨林收藏之印太多,后又載所買價(jià)值。俗甚!币虼耍诿鞔郊抑髦泄_大談書法價(jià)格的文人實(shí)在是“鳳毛麟角”了。但是翻閱史料,還是能夠找到些蛛絲馬跡。如寫于1621年的《長物志》中《書畫價(jià)》論及書法定價(jià):“書價(jià)以正書為標(biāo)準(zhǔn),如右軍草書一百字,乃抵一行行書,三行行書,敵一行正書;至于《樂毅》、《黃庭》、《書贊》、《告誓》,但得成篇,不可記以字?jǐn)?shù)。”可見當(dāng)時(shí)書法是以字?jǐn)?shù)論價(jià),并以正楷價(jià)最高。
相對于古代的高價(jià),明代的書法價(jià)位相對較低。記錄較高的如祝允明、王寵等人的單件作品最多也不過二十兩銀子。這也難怪唐寅會(huì)慨嘆:“筆硯生涯苦食艱!本瓦B當(dāng)時(shí)名動(dòng)宇內(nèi)的董其昌的書法價(jià)位也不高,他曾經(jīng)想以“書素綾百幅、畫金箑二百”換取一部《淳化閣帖》(時(shí)價(jià)大約一千兩銀子),居然被拒絕了。當(dāng)時(shí)的書家作品只能換來一些生活物品。那么,以當(dāng)時(shí)的購買力,和當(dāng)今書法市場比起來,這些畫作在明代社會(huì)上大概是多少價(jià)值?
我們可以根據(jù)明代的米價(jià),再結(jié)合現(xiàn)在的米價(jià)進(jìn)行換算,就可以弄清當(dāng)時(shí)書法價(jià)格的大概價(jià)值。在明代一兩銀子大致可以買到168.7公斤大米,而現(xiàn)在市場上的米價(jià)也就是每公斤三到四元人民幣,據(jù)此我們就可以算出在明代中晚期,一兩銀子大約相當(dāng)于人民幣469.7元。王羲之《瞻近帖》售價(jià)是二千兩銀子,大約相當(dāng)于人民幣856900元。黃庭堅(jiān)書《法語》的價(jià)格是一百兩銀子,也就是人民幣46320元。趙孟頫書《道德經(jīng)卷》的價(jià)格是七十兩銀子,折合人民幣31082元。王寵書《離騷并太史公贊卷》的價(jià)格是二十兩銀子,大致等同于人民幣8718元。
事實(shí)上,以上的這些書法價(jià)格在明代并非是一成不變的,而是經(jīng)歷過較大波動(dòng)起伏的。如王羲之的平安、何如、奉橘三帖,項(xiàng)元汴時(shí)代定價(jià)為二百兩銀子。然而到了萬歷四十七年(1619年),張覲宸從其子項(xiàng)玄度處購買卻花了三百兩銀子,已是漲了一百兩之多。
古今書法價(jià)格的差異
雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展和買家的好惡使書法價(jià)格變得懸殊,但和明代書法價(jià)格比起來,當(dāng)今的書法市場卻是少數(shù)人參與的。在明代,一般普通百姓或許可以收藏那時(shí)的名家作品,像上文所說的用幾斤米就可以換來李日華的書法,實(shí)在是相當(dāng)便宜。明四家中的唐寅的字畫也曾一度賣不出去,其詩句“荒村風(fēng)雨雜鳴雞,燎釜朝廚愧老妻;謀寫一只新竹賣,市中筍價(jià)賤如泥”,可以反映出其書價(jià)是相當(dāng)?shù)土。?dāng)時(shí)文徵明和王寵等名家之作也只不過值二十兩白銀。再看看當(dāng)代的書法藝術(shù)品市場,那價(jià)位早已不是普通百姓所能承受的,比如王寵的書法在20世紀(jì)90年代價(jià)位大多也只是在數(shù)十萬元左右,2005年浙江皓翰拍賣的王寵《南華真經(jīng)內(nèi)七篇書法手卷》成交價(jià)為990萬元。再到2008年,王寵的楷書《莊子內(nèi)七篇》拍賣價(jià)已突破1228.2萬元。另一明代書法家張瑞圖的草書杜甫《羨陂行》也以352萬元成交。
從中可以看出,明代書法價(jià)格不僅高昂,且漲勢更是驚人。明代的王羲之作品即使幾十年甚至上百年過去了,也只不過上漲了三分之一。而今漲的幅度卻可用幾十倍來形容,實(shí)非明代所能比的,這其中或許有拍賣市場運(yùn)作方式和藝術(shù)品泡沫的存在。但無論如何,明代書法比起當(dāng)代書法作品來講,那簡直是不能相提并論。
而對于明四家之一的文徵明書作而言,表現(xiàn)亦不俗。在2006年其作品《自書雜詠》手卷估價(jià)僅為180萬至280萬元,成交價(jià)竟達(dá)462萬元。到了2007年的《行草書詩卷》(1548年作),價(jià)格高達(dá)1100萬元,是他書法作品首次突破千萬元。2010年,文徵明行書《西苑詩》冊頁達(dá)到了5208萬元。買家的喜好和爭奪依然是使書法價(jià)格不斷攀升的因素,只是現(xiàn)今書法價(jià)格的透明度和購買方式,早已今非夕比,但地域性、精品意識(shí)依然存在著。明代書法市場主要集中在江南地區(qū)和京城等工商業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),而現(xiàn)在依然是在如北京、上海、廣州等經(jīng)濟(jì)繁榮的文化中心和東南沿海的大城市。
當(dāng)然,明代的值千兩天價(jià)的王羲之、懷素和米芾的書法,當(dāng)今依然還是保持“天價(jià)”,有的已突破億元大關(guān)。眾所周知,2002年北宋米芾的《研山銘》在北京以2999萬元拍賣成功,創(chuàng)下了當(dāng)年中國藝術(shù)品拍賣的世界紀(jì)錄。到2010年的秋拍,王羲之的一件草書摹本《平安帖》,最終也以3.08億元拍出。
600年前,黃庭堅(jiān)書《法語》值一百兩銀子的,雖說是價(jià)格高昂,但比起二王的作品來說,那也相差很遠(yuǎn)。而今黃庭堅(jiān)的書法長卷《砥柱銘》最終以3.9億元落槌,再加上12%的傭金,總成交價(jià)竟達(dá)到了4.368億元。甚至比米芾和王羲之的作品價(jià)格還要高。這足以看出,在當(dāng)今的書法市場,時(shí)間久遠(yuǎn)的價(jià)位依然居高不下,并呈金字塔式。例如,清代距今已有100多年,但清代的書法作品在當(dāng)今的市場相較明代書法作品仍受到冷落,價(jià)位也不是很高,這或許跟書作的存世量和時(shí)間有關(guān)吧。就像在明代時(shí)期,元代書法作品的價(jià)位也不高一樣。況且,清代書法在當(dāng)時(shí)社會(huì)卻賣得不貴,像鄭板橋的潤例:“大幅六兩,中幅四兩,小幅二兩,書條、對聯(lián)一兩,扇子、斗方五錢。”比起明人賣的書法,清代相對來講更加的廉價(jià)。(呂友者) 來源:收藏投資導(dǎo)刊
唐宋兩代書法繼續(xù)發(fā)展,開始出現(xiàn)了潤書市場,即書法作品已按潤例收費(fèi)。明代是書法市場的鼎盛期。隨著商業(yè)和城市的發(fā)展,書法市場發(fā)展迅速。明代中葉以后,私家藝術(shù)品典藏一躍而上超過了內(nèi)府收藏,占有了絕對的優(yōu)勢。
那么,除去書法市場的差異,古今書法的價(jià)格又是如何的呢?
明代的書法市場
在明代社會(huì)賞字藏畫成為了一種時(shí)尚!凹抑袩o藏字,不是舊人家!币环艺孥E掛壁,家中主人身價(jià)倍增。書法藝術(shù)品的交易普遍由專職書法商人經(jīng)手,市肆操作,價(jià)格層次清晰,上升趨勢亦較明顯。明人沈德符在《萬歷野獲編》中提到了嘉靖末年各地巨賈“不惜重資收購,名播江南!泵髦腥~以后,大批職業(yè)書法家涌入市場以賣書法作品為生,市場首重者為“明四家”的沈周、文徵明、唐寅、仇英等人。唐寅長期靠賣字畫為生,如他作于弘治四年(1491年)的《劉秀才墓志》中袁宏道評(píng):“子畏原不知文,志銘尤非所長,而不乏求之者,想白雪無權(quán),黃金有命也耶,一笑一笑”?芍埔词篂橥甑暮糜褎⒓巫髂怪緯r(shí),也得到相當(dāng)?shù)奈臐。沈周早已是“名噪寰宇,征求過多而日不暇給”。至文徵明時(shí)代的蘇州,經(jīng)濟(jì)生活異常繁榮,社會(huì)對書法作品的需求增大,“四方乞詩文字畫者,踵接于道”,使得文徵明書法作品交易價(jià)格比沈周在世時(shí)還要高好多,特別是其晚年“德尊行成,海宇欽慕,嫌素山積,喧溢里門”,以至于出現(xiàn)了“寸圖才出,千臨百幕,家藏市售,真質(zhì)縱橫”的作偽現(xiàn)象;這一時(shí)期書畫作偽異常突出,臨摹當(dāng)代名家作品的作偽者,能夠獲得不菲的收益,所謂“偽貌其筆以衣食者無數(shù)”、“一時(shí)硯食之士,沾脂泡香,往往自潤”。
此外,仇英長期客居在大收藏家項(xiàng)元汴家,應(yīng)項(xiàng)氏所求而作的《漢宮春曉圖卷》,更是以兩百金的交易價(jià)格創(chuàng)下了當(dāng)時(shí)的新高,想必仇英的書法價(jià)格亦不低。董其昌雖倡言以畫為寄,卻又說“亦不為虛套”,欣然收受他人的金錢物品。在一封信札中董寫道:“鴻堂帖來裱者,壹兩半,此畫一價(jià),惟兄所損。然勿得乞他人知也。”看得出由于生怕朋友告知?jiǎng)e人實(shí)情,使自己的利益受到損失,所以十分保密。
除了江南地區(qū),京城的書法藝術(shù)品市場亦相當(dāng)興盛,有些書家甚至自己在京城開店賣字,馬宗霍《書林紀(jì)事》中說:“洪季和鐘崇二人,四歲隨父入京,至臨清,見牌坊大字題額,索筆書之,遂得字體,至京師設(shè)肆繼鬻字。”可見書法藝術(shù)品已在社會(huì)上大量普遍地流通了。明朝民眾熱衷于追求名家作品。名家門前購字畫者絡(luò)繹不絕。祝允明“海內(nèi)索書,贄幣門,輒辭弗見!币酁槭袌鲋械臒衢T人物。
明代書法的價(jià)格與波動(dòng)
明代由于文人恥于言利,所以書法價(jià)格也難見史籍。大鑒藏家項(xiàng)元汴喜歡在書畫作品后面標(biāo)明價(jià)格,孫承澤就在《庚子消夏記》中如此取笑道:“項(xiàng)墨林收藏之印太多,后又載所買價(jià)值。俗甚!币虼耍诿鞔郊抑髦泄_大談書法價(jià)格的文人實(shí)在是“鳳毛麟角”了。但是翻閱史料,還是能夠找到些蛛絲馬跡。如寫于1621年的《長物志》中《書畫價(jià)》論及書法定價(jià):“書價(jià)以正書為標(biāo)準(zhǔn),如右軍草書一百字,乃抵一行行書,三行行書,敵一行正書;至于《樂毅》、《黃庭》、《書贊》、《告誓》,但得成篇,不可記以字?jǐn)?shù)。”可見當(dāng)時(shí)書法是以字?jǐn)?shù)論價(jià),并以正楷價(jià)最高。
相對于古代的高價(jià),明代的書法價(jià)位相對較低。記錄較高的如祝允明、王寵等人的單件作品最多也不過二十兩銀子。這也難怪唐寅會(huì)慨嘆:“筆硯生涯苦食艱!本瓦B當(dāng)時(shí)名動(dòng)宇內(nèi)的董其昌的書法價(jià)位也不高,他曾經(jīng)想以“書素綾百幅、畫金箑二百”換取一部《淳化閣帖》(時(shí)價(jià)大約一千兩銀子),居然被拒絕了。當(dāng)時(shí)的書家作品只能換來一些生活物品。那么,以當(dāng)時(shí)的購買力,和當(dāng)今書法市場比起來,這些畫作在明代社會(huì)上大概是多少價(jià)值?
我們可以根據(jù)明代的米價(jià),再結(jié)合現(xiàn)在的米價(jià)進(jìn)行換算,就可以弄清當(dāng)時(shí)書法價(jià)格的大概價(jià)值。在明代一兩銀子大致可以買到168.7公斤大米,而現(xiàn)在市場上的米價(jià)也就是每公斤三到四元人民幣,據(jù)此我們就可以算出在明代中晚期,一兩銀子大約相當(dāng)于人民幣469.7元。王羲之《瞻近帖》售價(jià)是二千兩銀子,大約相當(dāng)于人民幣856900元。黃庭堅(jiān)書《法語》的價(jià)格是一百兩銀子,也就是人民幣46320元。趙孟頫書《道德經(jīng)卷》的價(jià)格是七十兩銀子,折合人民幣31082元。王寵書《離騷并太史公贊卷》的價(jià)格是二十兩銀子,大致等同于人民幣8718元。
事實(shí)上,以上的這些書法價(jià)格在明代并非是一成不變的,而是經(jīng)歷過較大波動(dòng)起伏的。如王羲之的平安、何如、奉橘三帖,項(xiàng)元汴時(shí)代定價(jià)為二百兩銀子。然而到了萬歷四十七年(1619年),張覲宸從其子項(xiàng)玄度處購買卻花了三百兩銀子,已是漲了一百兩之多。
古今書法價(jià)格的差異
雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展和買家的好惡使書法價(jià)格變得懸殊,但和明代書法價(jià)格比起來,當(dāng)今的書法市場卻是少數(shù)人參與的。在明代,一般普通百姓或許可以收藏那時(shí)的名家作品,像上文所說的用幾斤米就可以換來李日華的書法,實(shí)在是相當(dāng)便宜。明四家中的唐寅的字畫也曾一度賣不出去,其詩句“荒村風(fēng)雨雜鳴雞,燎釜朝廚愧老妻;謀寫一只新竹賣,市中筍價(jià)賤如泥”,可以反映出其書價(jià)是相當(dāng)?shù)土。?dāng)時(shí)文徵明和王寵等名家之作也只不過值二十兩白銀。再看看當(dāng)代的書法藝術(shù)品市場,那價(jià)位早已不是普通百姓所能承受的,比如王寵的書法在20世紀(jì)90年代價(jià)位大多也只是在數(shù)十萬元左右,2005年浙江皓翰拍賣的王寵《南華真經(jīng)內(nèi)七篇書法手卷》成交價(jià)為990萬元。再到2008年,王寵的楷書《莊子內(nèi)七篇》拍賣價(jià)已突破1228.2萬元。另一明代書法家張瑞圖的草書杜甫《羨陂行》也以352萬元成交。
從中可以看出,明代書法價(jià)格不僅高昂,且漲勢更是驚人。明代的王羲之作品即使幾十年甚至上百年過去了,也只不過上漲了三分之一。而今漲的幅度卻可用幾十倍來形容,實(shí)非明代所能比的,這其中或許有拍賣市場運(yùn)作方式和藝術(shù)品泡沫的存在。但無論如何,明代書法比起當(dāng)代書法作品來講,那簡直是不能相提并論。
而對于明四家之一的文徵明書作而言,表現(xiàn)亦不俗。在2006年其作品《自書雜詠》手卷估價(jià)僅為180萬至280萬元,成交價(jià)竟達(dá)462萬元。到了2007年的《行草書詩卷》(1548年作),價(jià)格高達(dá)1100萬元,是他書法作品首次突破千萬元。2010年,文徵明行書《西苑詩》冊頁達(dá)到了5208萬元。買家的喜好和爭奪依然是使書法價(jià)格不斷攀升的因素,只是現(xiàn)今書法價(jià)格的透明度和購買方式,早已今非夕比,但地域性、精品意識(shí)依然存在著。明代書法市場主要集中在江南地區(qū)和京城等工商業(yè)發(fā)達(dá)的地區(qū),而現(xiàn)在依然是在如北京、上海、廣州等經(jīng)濟(jì)繁榮的文化中心和東南沿海的大城市。
當(dāng)然,明代的值千兩天價(jià)的王羲之、懷素和米芾的書法,當(dāng)今依然還是保持“天價(jià)”,有的已突破億元大關(guān)。眾所周知,2002年北宋米芾的《研山銘》在北京以2999萬元拍賣成功,創(chuàng)下了當(dāng)年中國藝術(shù)品拍賣的世界紀(jì)錄。到2010年的秋拍,王羲之的一件草書摹本《平安帖》,最終也以3.08億元拍出。
600年前,黃庭堅(jiān)書《法語》值一百兩銀子的,雖說是價(jià)格高昂,但比起二王的作品來說,那也相差很遠(yuǎn)。而今黃庭堅(jiān)的書法長卷《砥柱銘》最終以3.9億元落槌,再加上12%的傭金,總成交價(jià)竟達(dá)到了4.368億元。甚至比米芾和王羲之的作品價(jià)格還要高。這足以看出,在當(dāng)今的書法市場,時(shí)間久遠(yuǎn)的價(jià)位依然居高不下,并呈金字塔式。例如,清代距今已有100多年,但清代的書法作品在當(dāng)今的市場相較明代書法作品仍受到冷落,價(jià)位也不是很高,這或許跟書作的存世量和時(shí)間有關(guān)吧。就像在明代時(shí)期,元代書法作品的價(jià)位也不高一樣。況且,清代書法在當(dāng)時(shí)社會(huì)卻賣得不貴,像鄭板橋的潤例:“大幅六兩,中幅四兩,小幅二兩,書條、對聯(lián)一兩,扇子、斗方五錢。”比起明人賣的書法,清代相對來講更加的廉價(jià)。(呂友者) 來源:收藏投資導(dǎo)刊
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (5 個(gè)評(píng)論)