荒唐的悲劇
李克寒
宋徽宗趙佶身為一國之君，攝政無策，治國無能，懶于政務(wù)，重用奸佞，結(jié)
果，丟了大宋半壁江山，被生擒俘擄，葬身異國�？芍^家、國顏面丟盡，恥名遺臭
千年！
然而，他在文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域，興趣濃厚，涉獵廣博，癡心求索，嘔心瀝血，勤奮
異常，顯現(xiàn)出了極高的天賦和才情。他的繪畫、詩詞，特別是“瘦金體”書法，獨
樹一幟，在當時可謂曠世之作，經(jīng)過千載淘洗，光彩依然，至今仍奉為國寶。----
人們鐘愛他的作品絕 非因為這是御筆，趨權(quán)媚貴，而是因為他筆下的東西是真貨
色。不像古今某些達官貴人，毫無丁點藝術(shù)細胞，卻到處題字，信筆胡涂亂抹，便
被奉為“墨寶”的撈什子。
有位作家撰文說：“中國老百姓，不需要一個會畫畫，會寫詩，會彈琴的皇
帝，而是需要一個不給老百姓制造災(zāi)難的統(tǒng)治者”，說宋徽宗：“凡中國昏庸之君
的所有毛病，他都具備，凡中國英明之主的應(yīng)有優(yōu)點，他全沒有。”（見李國文
《餓死蔡京》）這話不錯。可是，平靜地想一想，老百姓“需要”好皇帝，好皇帝
就會如期而至嗎？宋徽宗明明不是當皇帝的料，而且是皇帝中“最沒救，最完蛋，
也是最致命”的窩囊廢，為何卻偏偏當上了皇帝呢？
可見，在封建社會里，老百姓“需要”的好皇帝，老百姓說了不算；而不想當
皇帝、也不夠格當皇帝的趙佶，有苦難言，自己說了也不算。
中國老百姓時常家破人亡的悲劇就在于此。
大宋王朝失去半壁河山，退縮江南的悲劇也在于此。
趙佶這個天才的藝術(shù)家英年夭折的悲劇更在于此��！
假如，當時老百姓可以選皇帝的話，那么，趙佶能當選嗎？他該干嘛干嘛
去！搗什么亂！
假如，老百姓有權(quán)，一時走眼，選錯了，還可以把他從龍椅上拉下來，何至
于家國蒙難？
再假如，如果當年不是硬抬著趙佶上殿登基，我保證趙佶也絕不會鬧情緒，
相反，會屁顛屁顛地回他的書房站著畫畫、寫字去！保不準他的藝術(shù)成就會比我們
現(xiàn)在看到的更高級！他留下的國寶更多！收藏家們、拍賣公司的腰包也就更
肥了！
宋朝離現(xiàn)在已逾千年。
千年來，荒唐的悲劇恐怕不只這一次吧！
這樣的悲劇還會荒唐地繼演不衰嗎？
為了紀念這位天才的書畫家，本人謅拙詩一首：![荒唐的悲劇]( "荒唐的悲劇")
纖骨秀衣獨倚樓，拂袖拋卻家國羞。
低吟淺唱溫舊夢，風(fēng)清月白餞清秋。
生靈塗炭仰北斗，君王癡藝勝神州。
獨樹一幟瘦金體，江山破碎書名留。![荒唐的悲劇]( "荒唐的悲劇")
發(fā)表評論 評論 (17 個評論)
好書畫家不一定能當領(lǐng)導(dǎo)、也不一定是領(lǐng)導(dǎo)；好領(lǐng)導(dǎo)不一定就會書畫或硬充當書畫家。能書善畫又能善于領(lǐng)導(dǎo)者，歷史上有，但鳳毛麟角。多數(shù)是不善書畫的領(lǐng)導(dǎo)附庸風(fēng)雅，或不懂裝懂，裝腔作勢，欺世盜名；或失勢之后，不甘寂寞，以書畫自娛，發(fā)胸中之塊壘，或昭示自己的存在。所以，不論領(lǐng)導(dǎo)者懂不懂、會不會書畫，如能重視、支持書畫事業(yè)，則中國書畫藝術(shù)幸甚！
領(lǐng)導(dǎo)者，“領(lǐng)”也，“導(dǎo)”也！如果，在位、下臺的領(lǐng)導(dǎo)硬要在自己不擅長的書畫領(lǐng)域攪合、爭勝，肯定會有笑話瞧的啦！如果領(lǐng)導(dǎo)者不關(guān)注國計民生，癡迷于書畫，則家邦就會蒙難啦！