對于有一點(diǎn)書法常識(shí)的人心中,對于“楷書四大家”歐陽詢、顏真卿、柳公權(quán)、趙子昂并不并不陌生,但對于這四個(gè)人的書壇地位卻未能有一個(gè)準(zhǔn)確的定位。
四個(gè)人當(dāng)中,歐陽詢乃是開啟了唐代楷書的先河,他是唐代唯一一個(gè)沒有過多吸取“二王”法乳,而直接深入到北碑道統(tǒng),而獨(dú)成一脈的一代“楷宗”,并且他字法當(dāng)中的精微變化和險(xiǎn)絕之勢,卓然于時(shí)代之林。
顏真卿則是以篆籀筆法深入到了楷、行、草當(dāng)中,這種寬厚宏博的氣象,同樣有別于“二王”道統(tǒng),并且自成高格。
而楷書發(fā)展到了柳公權(quán)這里,他繼承了歐陽詢與顏真卿的衣缽,將楷書寫到了一種后人無法逾越的高度,并且成為了唐代楷書的“殿軍”。
而從書法的氣質(zhì)上而言,柳公權(quán)的氣格要遠(yuǎn)高于歐陽詢與顏真卿,學(xué)歐者,容易得寒儉之弊,學(xué)顏者容易得俗惡之病。而學(xué)柳者,則越學(xué)越能祛除俗氣,使你的字格調(diào)越來越高。
就像是米芾所說:柳公權(quán)如深山道人,修養(yǎng)已成,神氣清健,無一點(diǎn)塵俗。
但可惜的是,世人學(xué)柳公權(quán)難有成功者,其最大的原因,就是柳公權(quán)傳世的楷書作品并不多見。
而隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,我們知道了一件100年前曾經(jīng)在敦煌出土的巨幅楷書《金剛經(jīng)》拓本,此作保存極為完好,經(jīng)文乃是大翻譯家鳩摩羅什所譯,全篇5162個(gè)字,一字不缺,這可惜這件作品曾經(jīng)被法國人伯希和偷到了法國,如今藏于法國國家圖書館當(dāng)中。
據(jù)考證,柳公權(quán)的這卷巨幅楷書《金剛經(jīng)》乃是在公元824年所刻,這一年柳公權(quán)47歲,當(dāng)時(shí)的他已經(jīng)名滿天下,此作刻成之后,有諸多的唐拓本流傳于世,曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí),可惜的是,到了宋代此碑的原石已經(jīng)斷成了12塊,幾乎大部分的自己都已經(jīng)剝蝕,后世這12塊原石也相繼被毀。
自此之后,書法界都認(rèn)為柳公權(quán)楷書《金剛經(jīng)》已毀,而直到上個(gè)世紀(jì),敦煌藏經(jīng)洞的開啟,驚現(xiàn)了一卷唐代罕見的原碑拓本,此作傳世僅有一件,在法國漢學(xué)家伯希和到莫高窟詳細(xì)“考察”一個(gè)月之后,將此作作為自己“挑選”3000卷重點(diǎn)文物之一,偷到了自己的國家,此作至今仍未能回歸,乃是是書法界和文化節(jié)一大憾事!
從書寫的角度來看,這件《金剛經(jīng)》乃是柳公權(quán)的傾力之作,篤信佛法的柳公權(quán)抄寫此作每一個(gè)字都傾注了極大的心血,并且抄錄此作的目的之一,就是為了將自己的書法流傳后世,所以每一個(gè)字都值得我們反復(fù)揣摩。
這件唐代的書法重寶,乃是值得每一個(gè)書法人畢生珍藏的極品。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (3 個(gè)評(píng)論)