行草可以說是書法里面最終模仿的,也是最不能模仿的。行蛇走線的書法風格與傳統(tǒng)的筆墨不同,需要站在不同的角度進行深入細致的解讀。
下面我們一起來看看這么一卷行草作品,哪怕是后人爭相模仿,也達不到當初創(chuàng)作者這一種級別。甚至很多喜歡劉洪彪的書友們也表示看過了這一個作品,他也寫不出這一種傳統(tǒng)的筆墨味道。
一張700多年前的小卷,整個作品據說傳世只有二份,它就是元代鮮于樞的《石鼓歌》卷本。
如今這一卷是被存放在了美國大都會博物館之中,如果我們需要看實物,要走出國門到大都會博物館之中欣賞。
為什么后人爭相模仿這一卷行草作品,因為它的筆法相當厲害,尤其是在700多年以前,其筆墨圓勁雍容,而且揮灑自如的感覺令人佩服。
細觀這一卷作品,每一個字與字之間的相互感覺融為一體,而且筆法從字里行間可以看出創(chuàng)作者對筆墨書法所理解的意境感。
不少專業(yè)的研究者表示這屬于鮮于樞最成熟期的精品書法,每一筆的紙墨結合度堪稱完美,這才是真正的行草作品范本。
就拿當代書法大師劉洪彪的新狂草對比,相比之下感覺古人的作品更有說服力。首先就是從灑脫的程度上來講,古人這一種自信與氣吞山河的筆勢無人可比。
劉洪彪的作品過于夸張,筆勢也有一些過分的感覺,甚至給人張牙舞爪的想法。
但文中的這一個書法作品,豪放不羈又不缺遒勁,達到了自為一體,無人可比的狀態(tài)。書法越看越有魅力,天馬行空的筆下其實隱藏著對書法的理解。
正如沈鵬大師所形容的那樣子,我們需要從古人的書法作品之中取其精神上面的最精髓理解,可以模仿古人的書法,慢慢的從古人的書法之中進行演變。
但很多行家模仿古人的書法,尤其是行草就是缺少一種氣度,古人的灑脫現代人真的學不來。
可能這與當時所學習和交流的環(huán)境不同,如今的書法環(huán)境太市場化了,而且名利氣太重。
像文章中這樣子的好作品,看到了真是一種享受。
發(fā)表評論 評論 (4 個評論)