隱于九地之下——魏拯民將軍為何能堅持到1941年
1940年2月23日,抗聯(lián)第一路軍總司令楊靖宇將軍戰(zhàn)死濛江。日軍一度以為東南滿地區(qū)的治安可以“徹底明朗化”。然而,消耗了巨大人力物力的日軍很快發(fā)現(xiàn)事情與他們想象的全不一樣。
抗聯(lián)第一路軍余部為了給總司令復(fù)仇發(fā)起了近乎瘋狂的反擊之戰(zhàn)。大馬鹿溝一戰(zhàn)中,金日成指揮所部全殲日軍一百余名,在戰(zhàn)斗的最后,抗聯(lián)向日軍發(fā)出招降的號召,日軍指揮官在自知突圍無望的情況下,與部下互刺而死。第二天傍晚增援日軍到達(dá),目睹同類被殲滅慘景,大多恐懼不已,留下了“眼見此景,忍不住有歸國之嘆”的感慨。
1941年2月,日軍邀《大阪日日新聞》記者前往輯安(今集安)、通化等地訪問,意在宣傳楊靖宇戰(zhàn)死后當(dāng)?shù)亍盎謴?fù)治安”的情況,但日本記者也不得不在報道中提到抗聯(lián)仍在當(dāng)?shù)鼗顒。其報道中有這樣一段:
“しかしながら殘存するこれら匪賊こそ最も優(yōu)秀な裝備を有する魏參謀長を首班とする共匪団が大半で執(zhí)拗にも開発工作の妨害を繰返そうとするのだ、しばしば東辺道會社のトラックを襲撃、この數(shù)日前にも八道溝北方方面でその被害があった、これら悪辣なる匪賊に対し省警の組織する討伐隊および日満軍挺身隊は日夜勇敢なる討伐に従事している、またこうした治安工作があればこそ前述せる如き大建設(shè)が何ら遅滯なく遂行されることをとくに強調(diào)したい、恐らくここ僅か一年足らずにしてこの頑強な匪賊もわが討伐によって清掃されるであろう、こうした勇敢なる軍警の不斷の活動あればこそ私もまた一切を信頼して明日はさらに奧地に向わんとするのである”
翻譯如下:
“但是,在殘存的匪賊(日軍對抵抗力量的貶低之稱——譯者注)中,以魏參謀長為首,裝備最為優(yōu)良的共匪部隊(即東北抗日聯(lián)軍——譯者注)仍在執(zhí)拗地對開發(fā)工作進行襲擾,他們不時攻擊東邊道公司的卡車,乃至數(shù)日前在八道溝北面還發(fā)生了這樣造成損失的戰(zhàn)斗。對于這些兇惡的匪賊,省警察署組織的討伐隊以及日、滿挺進隊在日夜進行勇敢的討伐。必須強調(diào)的是,這種努力如能奏效,則在保障治安的前提下,前面所提到的諸般大規(guī)模開發(fā)建設(shè)均可不受阻滯地進行。不過,在將近一年持續(xù)不斷的討伐之后,這些頑強的匪賊也覆亡在即,我勇敢軍警仍在不斷出動,基于對他們的信賴,明日我們繼續(xù)向內(nèi)地深處行進,云云。”
盡管日本記者對日偽軍警進行了頗為美化的描述,但在楊靖宇已經(jīng)犧牲一年以后,東北抗日聯(lián)軍一路軍仍在頑強地生存和抵抗著,不能不讓日軍感到狼狽。
而文中的“魏參謀長”,指的便是接替楊靖宇具體負(fù)責(zé)第一路軍指揮任務(wù)的魏拯民將軍。
魏拯民是東北抗日聯(lián)軍重要領(lǐng)導(dǎo)人之一,原名關(guān)有維,1909年生于山西屯留,早年因參加學(xué)生運動被開除過學(xué)籍。1927年1月加入中國共產(chǎn)黨,是一大之前的老黨員!熬乓话恕笔伦兒螅赫癖慌傻綎|北工作,先后任中共哈爾濱市市委書記、中共東滿特委書記、省委書記,抗聯(lián)第一路軍總政治部主任、第一路軍副總司令。參與領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建東北人民革命軍第二軍(即抗聯(lián)第二軍的前身),同軍長王德泰指揮所部北上牡丹江地區(qū)和遠(yuǎn)征南滿地區(qū),打通與吉東和南滿的聯(lián)系。他和楊靖宇指揮所部在輝南、撫松、濛江(今靖宇)、金川、樺甸等地打擊偽軍,挫敗日偽軍多次大規(guī)模的“討伐”。
1940年2月楊靖宇犧牲后,第一路軍和省委的工作重?fù)?dān)全部落在魏拯民肩上。從事軍政工作出身的魏拯民這時表現(xiàn)出了出色軍事才能,指揮一路軍在敵人重圍中繼續(xù)戰(zhàn)斗達(dá)一年之久,使日軍不得不保留大量兵力對付其認(rèn)為隨著楊靖宇犧牲已經(jīng)覆亡的第一路軍,有力地支持了關(guān)內(nèi)的抗日戰(zhàn)爭。
魏拯民在學(xué)生時代就身體較弱,曾因病休學(xué)。在指揮抗聯(lián)作戰(zhàn)期間,由于環(huán)境極為艱苦,他曾多次在轉(zhuǎn)戰(zhàn)中昏倒。1940年冬天,他病情加重,不能隨軍行動,只好到長白山區(qū)樺甸縣牡丹嶺抗聯(lián)密營中休養(yǎng)。
在這里,他不顧疾病的折磨,仍晝夜不停地起草文件、書寫報告、總結(jié)經(jīng)驗。在極端困難的條件下,他在報告中寫道:“敵人不能永遠(yuǎn)占領(lǐng)我們的祖國,我們總有一天要把鬼子從中國趕出去!”
魏拯民在密營中撰寫了給中央和共產(chǎn)國際的報告,詳細(xì)分析了東北抗戰(zhàn)的形勢和抗聯(lián)面臨的艱難局面,要求中央派出五名有領(lǐng)導(dǎo)省級軍區(qū)工作能力的高級干部到東北,加強指揮力量,開辟東北抗日聯(lián)軍的新局面。
1941年3月8日,魏拯民病逝于樺甸二道河子密營。在他生前,盡管日軍在東南滿地區(qū)部署重兵,始終無法搜尋到他的蹤跡。直到他病逝后,因叛徒出賣,日軍才索得其藏身之地,襲擊并攻占了二道河子密營。由于對魏拯民恨之入骨,日軍竟對其剖棺戮尸。
在1940年前后,日軍為了撲滅東南滿地區(qū)抗聯(lián)的抵抗,動用了大量人力物力,僅僅圍捕楊靖宇的直屬部隊,所花費的資金,即達(dá)日本當(dāng)年國民生產(chǎn)總值的百分之一。
日軍不但在山區(qū)大修公路,歸屯并戶,而且不間斷出動飛機在林區(qū)山區(qū)上空巡視,隨時搜索抗聯(lián)人員的活動。同時,由抗聯(lián)叛徒組成的程斌挺進隊等敵偽特種武裝與日軍討伐隊搭配,經(jīng)常深入抗聯(lián)活動地區(qū)進行討伐。楊靖宇就是犧牲在這種嚴(yán)酷的環(huán)境之下。而魏拯民能夠在楊靖宇犧牲后率部堅持一年之久,堪稱奇跡。
魏拯民為何可以堅持如此之久的時間?1996年畫家袁武曾去拜謁魏拯民的最后藏身之地,他的記錄也許可以說明一些問題。
袁武寫道:
“今天早飯后李廠長帶車陪我們?nèi)A皮溝的抗聯(lián)名將魏拯民的殉難地,路上拍了一些照片。近中午到夾皮溝黃泥河,先在小飯店吃飯,然后找一個向?qū),乘車到大山腳下,后徒步沿運木材的山路走到山頂,再就沒有路了,只好踏著深深的積雪開路前行。山頂?shù)难R腰深,有時會漫到胸部。雖然上山前我們做了一些準(zhǔn)備,買了一些布條,做腿布,又用膠帶將鞋和褲子纏裹在一起,但還是不斷地往鞋里進雪。這段沒有路的距離只有三百多米,卻走了一個多小時,幸虧有向?qū),總算找到魏拯民的紀(jì)念碑和兩間埋在雪中的秘營。一棵被燒死的樹聳立在紀(jì)念碑的后側(cè),樹干上還有當(dāng)年被熏燃的痕跡。據(jù)說當(dāng)年魏拯民同志病逝在此處,他的警衛(wèi)和隨從將遺體埋在密營里。后來日兵收山找到遺體,立在這棵大樹邊焚燒,我們無法理解當(dāng)年日本人是什么心理,可是我們今天卻能看見這棵當(dāng)年因為抗聯(lián)勇士而‘ 犧牲’的樹的遺體。”
實際上,1961年,魏拯民的警衛(wèi)員呂英俊尋覓其遺骨的經(jīng)過更為艱苦,雖然有曾經(jīng)在密營生活過的向?qū)。但仍然幾次迷路,最后憑借印象中的四棵大樹才找到了遺址。
這樣的秘密基地,如果不是叛徒帶路,日軍要找到它果然不容易。
一路軍在魏拯民將軍指揮下能夠長期在東南滿敵軍密集的環(huán)境下堅持,善于利用隱蔽的密營保存自己,是一個重要原因。
1941年4月,為了更有效率地與抗聯(lián)作戰(zhàn),日軍在公主嶺組織討伐作戰(zhàn)培訓(xùn)班,訓(xùn)練山地和游擊作戰(zhàn)。在寶清駐守的日本軍官鈴木奉命參加,并拍攝了若干照片。其中,其在樺甸東北方參觀被日軍討伐隊攻占的抗聯(lián)密營時,他拍攝的照片,似乎可以重現(xiàn)第一路軍密營當(dāng)年的風(fēng)采。
鈴木拍攝的兩座密營緊緊相連,不足一人高甚是低矮,均一面依托天然巖壁,另外三面和屋頂由原木架構(gòu)而成。密營內(nèi)部地面低于戶外,面積在15平方米左右,除正面外不開門窗,頂部覆蓋有厚厚的泥土,上面種植有半天然的植被,如果不是從密營的正面靠近,即便走到密營的頂上,也會認(rèn)為它是一個天然的小山包。
而密營的正面,則開在對周圍來說最隱蔽的一面。其中一座密營由于前面有密集的植被而開有兩個小窗,另一座則干脆只有原木制成的屋門。
此外,在密營附近還有哨位的痕跡。事實上日軍襲擊這座密營時,大約因為哨兵預(yù)先發(fā)現(xiàn)報警,雙方曾發(fā)生激烈戰(zhàn)斗。在鈴木的相冊中,還有討伐隊隊員贈送給他的戰(zhàn)斗當(dāng)時日軍斃命戰(zhàn)馬之墓的照片。
鈴木記載從公路步行到密營需要五個小時的行軍,可惜對周圍環(huán)境和密營內(nèi)部情況并無更多描述。但對魏拯民將軍密營的調(diào)查,可以彌補這一缺憾。
根據(jù)記載,魏拯民將軍密營位于紅石林業(yè)區(qū)西側(cè)小二道河子,地勢險要,山高林密,異常隱蔽。密營修建在群山環(huán)繞的跳石塘內(nèi),四周高山環(huán)抱,形成一處天然屏障。
營地內(nèi)有密營房屋兩處,殘留石壁高一米,寬75厘米左右。室內(nèi)用板石搭成火炕,火炕部分保持完好。門、灶仍依稀可辨。煙道均朝向山坡,煙出來后,可沿山坡自然消失而不易被敵人發(fā)現(xiàn)。
一號密營位于山體西側(cè),門向南開,長4.2米,寬3.4米,炕長3米,寬1.9米,是警衛(wèi)員的住室;二號密營朝向東南,與一號密營在東西角相連,長4.2米,寬3.6米,門朝西南,寬70厘米。
外間為灶房,灶房長1.6米,寬1.5米;里間南側(cè)為火炕,火炕長3.5米,寬1.9米,是魏拯民的居室。
門旁有一棵根部被火燒烤后而枯死的紅松樹,高20余米,徑3.35米。當(dāng)年,這棵高大的松樹,不僅是密營的重要標(biāo)志,而且還能把兩個密營緊緊遮住。
在密營西南30米外斜坡下,有一眼井泉,是魏拯民與抗聯(lián)戰(zhàn)士飲用的水源,在二號密營南側(cè)的小崗梁上,筑有三個警衛(wèi)哨所,并有地下交通壕通往密營。
密營的西側(cè)是跳石塘,其上緣距密營約5米處,有一堆被剝皮后的小榆木桿,榆木桿上,有扒皮的刀痕,樹皮全部扒光,據(jù)判斷,是抗聯(lián)戰(zhàn)士在無糧的情況下以樹皮充饑所留下的。
魏拯民將軍殉難地也在樺甸東北,但在被襲擊時就已被破壞,頂部蕩然無存,因此與鈴木拍攝的密營應(yīng)并非一處。
但據(jù)前往考察的人士記載,其營地,“東西長五十米,南北寬四十米,是由兩個呈長方形的地戧子組成,戧子一面以山體為壁,其余三面用石塊砌成,石壁上用原木刻成木墻,房頂平鋪原木,原木之上覆蓋泥土,泥土上長滿了野雞膀子(一種灌木)、雜草和藤蔓等植物,偽裝得如自然山體一樣,不易被人發(fā)現(xiàn)”。
這一點與鈴木所見密營極為相似,因此,從時間和特點推測,鈴木所見,亦為魏拯民部下一路軍官兵在后期使用過的秘密抵抗基地。
從這些信息來看,當(dāng)時一路軍的密營已經(jīng)與早期有了很大區(qū)別。東南滿地區(qū)的密營,由楊靖宇將軍首創(chuàng),其最大特點是大量儲備物資。
由于考慮到日軍會采用封鎖的戰(zhàn)術(shù)清剿抗聯(lián)武裝,楊靖宇將軍曾要求密營要儲備供400人食用7個月的糧食。這種一路軍早期密營極大地支持了抗聯(lián)在當(dāng)?shù)氐亩窢帯?/p>
但是,在程斌叛變后,先后摧毀了抗聯(lián)200個這樣的密營,使抗聯(lián)一路軍陷入缺糧少衣的境地,迫使抗聯(lián)改變了行動的規(guī)律。在魏拯民將軍領(lǐng)導(dǎo)一路軍的日子里,抗聯(lián)的密營更加注重隱蔽性,來生存下去,并繼續(xù)抗日救國的事業(yè)。
▲ 日方繳獲的抗聯(lián)照片,照片中的四個人分別是第一路軍最后一任警衛(wèi)旅旅長韓仁和(戰(zhàn)死)、后勤部長全光(投敵)、魏拯民(病逝)和軍醫(yī)處處長徐哲,只有徐哲活到抗戰(zhàn)勝利
然而,他們不得不面對糧彈兩缺的艱苦環(huán)境,只能靠樺樹皮、蘑菇和橡子作為食物。而時時在頭頂盤旋的日軍飛機,又讓抗聯(lián)戰(zhàn)士在-30℃的嚴(yán)寒中連火也不能升。正是這種艱苦的環(huán)境使魏拯民將軍的病情惡化,導(dǎo)致了他的早逝。
但是,也正是在這樣艱難的環(huán)境里,魏拯民將軍指揮一路軍先后取得了安圖伏擊戰(zhàn)、哈爾巴嶺襲擊戰(zhàn)等勝利,在敵人的鼻子底下堅持了下來。
兵法云,善隱者藏于九地之下,說的,大約就是魏拯民將軍。
【完】
歡迎關(guān)注公眾號【薩蘇】(sasutime)
發(fā)表評論 評論 (3 個評論)