1997年，王朔發(fā)表了《我看金庸》，向當(dāng)時(shí)港臺(tái)影視文化的領(lǐng)軍人物，武俠泰斗金庸正面開(kāi)炮。在這篇文章里面，王朔批評(píng)金庸：

“行文啰嗦，兩個(gè)人一見(jiàn)面就打架，一句話能講清楚的偏不說(shuō)清楚……說(shuō)到底就是個(gè)因果報(bào)應(yīng)�！�、“閱讀金庸的小說(shuō)是一次糟糕的體驗(yàn)”。

而且王朔還說(shuō)：四大天王，成龍電影，瓊瑤電視劇和金庸小說(shuō)，可說(shuō)是四大俗。在提到《天龍八部》時(shí)他說(shuō)，“他（金庸）真好意思從別人小說(shuō)里拿人物”，段譽(yù)根本就是賈寶玉。

王朔批判金庸小說(shuō)的主題是“歌頌以道德名義殺人的強(qiáng)盜”，他筆下的武術(shù)家不是武術(shù)家，而是“一伙匪幫”。同時(shí)，他還認(rèn)為金庸行文太差了，讓他感覺(jué)“好像在看一堆機(jī)器人作業(yè)”。

更有甚者，王朔還表示，“這哥們兒寫東西太不過(guò)腦子了，一個(gè)那么大歲數(shù)的人，混了一輩子沒(méi)吃過(guò)豬肉也見(jiàn)過(guò)豬跑吧，莫非寫武俠就可以亂來(lái)”。

一、王朔這顆“酸葡萄”

那么，王朔為什么要向金庸開(kāi)火呢？假如你以為，他是為了替“純文學(xué)”發(fā)聲，向通俗文化開(kāi)炮，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

盡管他在罵金庸的同時(shí)，口口聲聲都都在強(qiáng)調(diào)金庸、瓊瑤、成龍和四大天王是四大“俗”。但是他自己的小說(shuō)，卻也從不避“俗”。

王朔在上個(gè)世紀(jì)八、九十年代，是內(nèi)地首屈一指的編劇，他有很多小說(shuō)都被改編成熱門影視劇播出，比如《過(guò)把癮》、《編輯部的故事》、《陽(yáng)光燦爛的日子》等等。

與此同時(shí)，他還是國(guó)內(nèi)第一部現(xiàn)象級(jí)室內(nèi)電視劇《渴望》的策劃。他創(chuàng)作的大部分作品都被改編成劇播出了，而且反響非常好。

1997年，正是他罵金庸的那一年，電影《甲方乙方》上映，火遍了全國(guó)。這部電影，同樣是根據(jù)他的小說(shuō)改編的。

通過(guò)這些事例，我們可以發(fā)現(xiàn)：王朔賺錢的模式和金庸有點(diǎn)相似。他們都是通過(guò)寫小說(shuō)，然后再把自己的作品變成電視劇去賺錢。

然而在那個(gè)年代，港臺(tái)小說(shuō)圈子比起大陸小說(shuō)圈子，有壓倒性的優(yōu)勢(shì)。在這種情況下，年輕氣盛的王朔，怎么會(huì)服氣呢？

特別有意思的是，王朔罵金庸還上升到了階級(jí)問(wèn)題上。他說(shuō)，“資產(chǎn)階級(jí)所能產(chǎn)生的藝術(shù)，基本上都是腐朽的”。

不過(guò)與此相矛盾的是，他自己在文章中說(shuō)，自己一度被《天龍八部》的劇情吸引，并且他還說(shuō)：金庸是通俗文學(xué)領(lǐng)域里的“金饅頭”。

王朔的《我看金庸》，通篇“抖機(jī)靈”地亂罵，邏輯混亂，沒(méi)有什么條理。這讓他的口吻，像極了一個(gè)氣急敗壞的瘋子。

大概是因?yàn)樽约旱摹笆袌?chǎng)萎縮”了，他找不到地方撒氣，于是他就揪著金庸倒四顛三地怒罵了一通。

罵完以后，他又不無(wú)感傷地表示，原來(lái)他也有自己的“四大支柱”，那就是他的“新文學(xué)”、他熱愛(ài)的“搖滾”、北電的師生和他過(guò)去的十年。

這時(shí)候他就完全忘記了，“搖滾”也是資本主義的。所以，《我看金庸》其實(shí)寫得一點(diǎn)也不客觀，王朔只是不服氣當(dāng)年以金庸為代表的“四大俗”來(lái)勢(shì)洶洶。

因?yàn)椤八拇笏住�，讓他在乎的“新文學(xué)”、“搖滾”，還有他們北電的師生，還有他從前的十年，再也無(wú)人欣賞了，全都“萎縮了”、“全盤淪陷”了。

二、看盜版書評(píng)價(jià)金庸，胡批一氣

王朔對(duì)金庸的小說(shuō)大概有那么幾個(gè)評(píng)價(jià)：

第一，行文上比較啰嗦，套路化嚴(yán)重。每次打架打到要出人命的時(shí)候，都會(huì)有天降高手，他認(rèn)為故事不應(yīng)該有“巧合”。但這是純文學(xué)的“窮講究”，通俗文學(xué)往往就是“無(wú)巧不成書”。

第二，他認(rèn)為金庸的小說(shuō)和古代演義一樣，講究“因果報(bào)應(yīng)”。這個(gè)當(dāng)然是胡說(shuō)八道，至于他為什么要這么說(shuō)，因?yàn)樗�看的根本就是“盜版書”。

第三，他說(shuō)自己有一次看《天龍八部》的電視劇，不知道看的是哪一個(gè)版本。無(wú)聊的時(shí)候看了幾集，雖然各種瞧不上眼，可是有幾集“還是被劇情帶著走了”，這是他的原話。

接下來(lái)，他甚至想要去買書“學(xué)習(xí)”，于是上書店買了一套七卷本《天龍八部》（金庸本人證實(shí)，正版《天龍》沒(méi)有七冊(cè)的），但是看完第1本，第2本就看不下去了。

然后，他認(rèn)為自己已經(jīng)全盤了解金庸小說(shuō)了，開(kāi)始正式批判。首先是從立意上來(lái)說(shuō)，他認(rèn)為金庸小說(shuō)里面的人物都是“以道德的名義在殺人”，這一點(diǎn)就是胡說(shuō)八道。

金庸武俠小說(shuō)的男主角，像令狐沖、郭靖、張無(wú)忌、石破天等會(huì)亂殺人嗎？陳家洛、袁承志是好勇斗狠之人嗎？

唯一有點(diǎn)“問(wèn)題”的是楊過(guò)，他與小龍女分開(kāi)手，曾經(jīng)主動(dòng)行俠，殺過(guò)一些人。但是那部小說(shuō)更偏重言情，談什么“誨淫誨盜”，就是欲加之罪。

如果寫了俠客事跡就是“誨淫誨盜”，那《史記》就該是中國(guó)第一禁書，因?yàn)樗抉R遷在這部巨著里面寫了太多的下俠客事跡。

另外，王朔認(rèn)為：金庸小說(shuō)里面的人物的性格沒(méi)有成長(zhǎng)，人物開(kāi)始是什么性格，到故事結(jié)束的時(shí)候他的性格沒(méi)有變化。

這里涉及一個(gè)西方的文學(xué)概念，叫做“人物的性格弧光”。一部好的小說(shuō)，主角都是有性格弧光的。但是通俗小說(shuō)和商業(yè)電影里面，很多時(shí)候是沒(méi)有的，觀眾一樣愛(ài)看。

比如《指環(huán)王》這樣的商業(yè)作品，根本就不存在什么人物的性格弧光，不一樣很受歡迎？其實(shí)在《我看金庸》的開(kāi)頭，王朔已經(jīng)表達(dá)了自己的立場(chǎng)，他壓根就看不起任何通俗文學(xué)。

王朔承認(rèn)金庸的通俗小說(shuō)寫得比其他人好，但是在他的眼里，通俗文學(xué)就是不如他的“新文學(xué)”高雅。就這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為他更想罵的是金庸影視劇的觀眾。

所以，王朔的潛臺(tái)詞其實(shí)是想說(shuō)：你們?yōu)槭裁匆�看金庸寫的那些俗不可耐的東西，為什么不肯看我寫的呢？

結(jié)語(yǔ)

很早就看到過(guò)王朔罵金庸的報(bào)道，不過(guò)這件事已經(jīng)過(guò)去了那么多年了，我也從來(lái)都沒(méi)有認(rèn)真關(guān)注過(guò)他具體說(shuō)了些什么。

直到最近《天龍八部》又被翻拍，忽然想起王朔說(shuō)段譽(yù)是賈寶玉，才想起了他這篇文章。文學(xué)原型可以借鑒，但是王朔有更高的要求，他以純文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)去強(qiáng)求通俗文學(xué)。

王朔有性格，也有才華�？墒撬�不應(yīng)該買了一套盜版《天龍八部》，看了一個(gè)開(kāi)頭都沒(méi)看明白，就自說(shuō)自語(yǔ)地亂噴一氣。

一會(huì)兒罵“資產(chǎn)階級(jí)思想腐朽”，一會(huì)兒就心疼他那資產(chǎn)階級(jí)的“搖滾”市場(chǎng)萎縮，完全噴得是語(yǔ)無(wú)倫次，倒四顛三。

所以，他這篇文章看起來(lái)，就像是一個(gè)口才不錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)噴子，在直播“脫口秀”，大家當(dāng)笑話看看就算了。