文人一篇文章的發(fā)表，會(huì)引起質(zhì)量好壞的討論，不可開交之際，往往會(huì)以“

文無(wú)第一

”平息。

字面意思角度出發(fā)，文人們都很內(nèi)斂、謙虛等，就算是自己寫出了非常上乘的文章，也絕對(duì)不會(huì)說一些自夸自詡的話，因?yàn)橛蟹N特質(zhì)蘊(yùn)藏在自身，故而有“文無(wú)第一”的說法；

從深層的角度去看，

一千個(gè)人的心中有一千個(gè)哈姆雷特，高低好壞完全在于讀者的理解

很可能作者寫到了親身經(jīng)歷，無(wú)形中就會(huì)產(chǎn)生一種“共鳴”，對(duì)于該文的評(píng)價(jià)自然會(huì)上升；

有時(shí)候作者寫到了不同觀點(diǎn)，這自然就讓人有了“爭(zhēng)執(zhí)的沖動(dòng)”，

你說這是天下第一，而他卻認(rèn)為不合邏輯

，兩個(gè)人經(jīng)歷不同看法不同觀念自然不同，最終結(jié)局只能是“文無(wú)第一”。

人人都可以表達(dá)自身情感，人人都可以談?wù)搨�(gè)人想法，高低好壞沒有人能斷言做出定論。

很多人好奇，讓行業(yè)比較有話語(yǔ)權(quán)的人來評(píng)價(jià)不就行了嗎？拋開這一身份他們也是人，除了許多特定的事實(shí)外，

它并非許多專業(yè)東西那樣肯定，這些人也會(huì)受不同因素的影響

這里以朱自清的《荷塘月色》為例，相信諸位依然耳熟能詳，但它的爭(zhēng)議也從未停止。

作為文學(xué)大師的莫言先生，曾公開談?wù)撨^對(duì)此文的看法，他表示這是一種“

病態(tài)的唯美

”，這樣的觀念有沒有道理？給出的理由有沒有說服力？中間又是什么樣的經(jīng)歷和過程？

病態(tài)的唯美

在眾人印象中，《荷塘月色》絕對(duì)堪稱佳作，否則也不會(huì)入選教科書讓孩子們學(xué)習(xí)。

大量的比喻修辭以及動(dòng)靜結(jié)合的寫作手法，將荷花、流水等事物刻畫到了極致，不過有心人卻認(rèn)為這中間蘊(yùn)含著“淺顯之喻”，比如將“

荷塘中的荷葉

被比作了

剛出浴的美人

”。

率先表態(tài)的是余光中，他稱此文是一篇

庸俗之作

，其次

比喻用的不倫不類

單看字面意思似乎有點(diǎn)道理，加上余光中在文學(xué)界有話語(yǔ)權(quán)，諸多人也開始進(jìn)行聲討。

移出教科書

對(duì)我們的孩子導(dǎo)向不好

這種文章怎么能入選教材

有多快就多快

”……

從事文學(xué)工作這么多年，筆者深知此文好壞，當(dāng)然畢竟人的看法不同，就此再未過多關(guān)注。

沒想到韓寒再次進(jìn)行了評(píng)價(jià)：

不明白朱自清和妻子在房間休息，為什么還要去荷塘找美人

余光中先生是從文學(xué)的角度出發(fā)，指出毛病絕對(duì)是合乎情理的存在，但韓寒的這般發(fā)言和小學(xué)生有什么區(qū)別？是真的不懂還是裝不懂？貴為作家難道連這點(diǎn)文學(xué)常識(shí)都沒有？

笑話，完全是鬧笑話，從此之后《荷塘月色》再未有太大爭(zhēng)議聲音，這也算是畫上了句號(hào)。

時(shí)隔不久，文學(xué)大師莫言在文章中進(jìn)行了點(diǎn)明，在論證“

沒有必要上綱上線地去分析一篇美文

”時(shí)，信手拈來地拿朱自清的這篇文章進(jìn)行了舉例，再次引起了網(wǎng)友們的熱議。

“就像《荷塘月色》一樣，

只需要知道它是病態(tài)的唯美就夠了

，不用叫孩子分析文章思想”。

作為諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，莫言還算是當(dāng)代文學(xué)界比較有話語(yǔ)權(quán)的人物，那他的觀念是否正確？

有沒有道理

字面意思理解，非健康狀態(tài)下的美麗，言外之意很明顯，這就是一篇庸俗之作。

不知諸位在看這篇文章時(shí)是何感受，筆者什么時(shí)候去看都未有其他聯(lián)想，反倒是覺得有些身臨其境，

各種事物簡(jiǎn)直

到了極致，這怎么到莫言這里就被貼上了

病態(tài)

”的標(biāo)簽？

是文章有問題還是人出了問題？筆者這里不做過多言語(yǔ)，因?yàn)樾撵`是臟的看什么都是臟的。

同時(shí)有個(gè)細(xì)節(jié)值得注意，在評(píng)價(jià)別人之時(shí)，請(qǐng)看看自己有無(wú)類似的弊端，某人卻是個(gè)例外。

筆者有幸看過莫言先生的《豐乳肥臀》，這源于一次工作室同事推薦，稱

相關(guān)話題區(qū)域都在不停地嘲諷

，許多故事情節(jié)叛經(jīng)離道，加上各種文字描寫十分露骨，那就滿足一下好奇心。

此書病不病態(tài)，我覺得每個(gè)人都有所眼目，畢竟國(guó)人講究眼見為實(shí)，內(nèi)容更是離譜到極致。

看似在歌頌偉大的母親，看似在描寫封建時(shí)代對(duì)女性的壓迫，但生下來的九個(gè)孩子中，

為什么和中國(guó)人結(jié)合生的全是女兒

最后和一個(gè)洋人牧師就生出了兒子

？這是什么樣的概念？

崇洋媚外？立場(chǎng)不強(qiáng)？意識(shí)模糊？什么樣的人才會(huì)寫出這樣的書籍？

你再替他辯解，你再給自己心靈安慰，你再怎么相信他的文學(xué)水平，

但身為作家連最起碼的原則都沒有，自然會(huì)被社會(huì)和時(shí)代譴責(zé)

，《豐乳肥臀》也一度淪為了“禁書”。

帶著好奇去看帶著好奇去買，最終都是帶著罵聲結(jié)束，因?yàn)樗�違背了國(guó)人審美和文化心理。

然而，就這樣一個(gè)寫出如此文學(xué)作品的作者，且不說你的觀點(diǎn)有沒有道理，是不是得看看自己有沒有資格？

那種內(nèi)在的意境與情調(diào)，自然不是能夠感同身受的東西

情在表達(dá)貴在真實(shí)，再多的批評(píng)看起來都是那樣無(wú)力，因?yàn)椤逗商猎律�》本就是散文佳作�?/div>