20年8月16日,一副20頁書畫并舉的《山水小景》在拍賣會上拍出了7475萬的高價,一舉成為上半年藝術(shù)品交易之王。這套珍品出自“華亭派”代表董其昌。
董其昌以墨染仙氣、飄逸空靈、變化無窮的書法技藝和風(fēng)格聞名于世,被奉若神明四百余年,成為書法界的一根標(biāo)桿。他的作品常被逐筆逐字研習(xí),備受文藝界追捧,動輒拍出六七位高價,這次的7475萬也是情理之中。
然而作為一個旁觀者,卻不得不這個價值打上個問號,因?yàn)閺哪承┙嵌葋碚f,這種推崇與追捧,名過其實(shí)了。
董其昌
人品有瑕的書法家,作品價值存疑
董其昌的書法大受康熙青睞,清朝時甚至出現(xiàn)過董其昌書法熱,之后一直盛名在旺,沒有掉下過神壇。
但與其受追捧的作品相對的,是他一直被受詬病的人品。松年有云:“書畫清高,尤首重人品,人品既優(yōu),不但人人重其筆墨,更欽仰其人。”以此衡量,董其昌的作品價值大打折扣。
原本書法很爛,負(fù)氣開始苦練
董其昌生于嘉靖末年,頗有文才,17歲參加會考。少年總是自負(fù)輕狂,他自認(rèn)寫出了驚人大作,必定能一舉高中,結(jié)果發(fā)榜時卻排在了第二,心中不免大為不忿。
詢問后才知是知府認(rèn)為他字跡太差,這深深刺激了董其昌,為了一雪前恥,他開始苦練書畫,描摹顏真卿、王子制、鐘繇的作品,苦練十幾年,最終在書畫上大有所成。
從董其昌投身書法的原由可以看出,他最初并不愛書法,也不是因書法的奧妙與美感才產(chǎn)生苦修的想法,初衷完全是因?yàn)樨?fù)氣。
形勢有利出山,形勢不利辭官,見風(fēng)使舵的官場老油條
董其昌一生在官場中幾起幾落,沒有什么實(shí)際的卓越貢獻(xiàn),出山、辭官從不是因形勢所迫不得不做,都是因勢利導(dǎo),十分善于躲災(zāi)避禍,趨炎附勢也是好手,滿滿的小人油滑像。
考中進(jìn)士后,他本在翰林院做庶吉士,當(dāng)過皇長子的老師,書畫名聲不小,但難以出頭。
翰林院一位學(xué)士去世后,他借口扶靈回了老家。在京城不顯眼的名頭到了地方卻大放異彩,在福建、湖廣、河南等地出任過副提學(xué)等職務(wù)。
當(dāng)時時局動蕩,朝堂黨爭不休,政治一團(tuán)混亂。董其昌雖有為官意愿,但沒有報國救世之心。在河南做三品文官第二年便稱病歸隱,在家賦閑二十多年,憑聲名過得富足自在,成功躲過朝堂紛爭。
到了光宗繼位,作為教過光宗的“帝師”,董其昌的機(jī)會又來了。他風(fēng)光回到朝堂,做了太常少卿?上Ш镁安婚L,光宗一個月后就去世了,魏忠賢和皇后攝政,朝堂又是一派凜冽風(fēng)氣。
董其昌逢迎亂黨,又留任了五年。隨著魏黨聲勢日下,敏銳的董其昌覺察到了風(fēng)險,在魏忠賢倒臺前兩年再次辭官,在家賦閑八年,又成功躲過一次政治浩劫。
及至崇禎五年,魏忠賢之患漸漸散去,77歲的董其昌再回朝堂,掌管詹事府。
但作為魏忠賢舊屬,董其昌與魏黨余孽關(guān)聯(lián)不斷,與東林黨針鋒相對,攪在各方勢力之間,詹士做得一點(diǎn)也不愉快。兩年后,他再次歸隱,兩年后故去。
董其昌的官場經(jīng)歷,未見半分文士風(fēng)骨、沒有家國之念、也不在乎世道如何,一直都在為自己謀劃,有前程時忙復(fù)出,有危險時忙退避,可謂自私自利的典型。
民抄董宦,洗不掉的黑點(diǎn)
董其昌第一次辭官在家期間,專注書畫,生活富足奢華,卻不重家教,放任兒子為非作歹。
萬歷43年,他的兩個兒子跑到農(nóng)戶家強(qiáng)搶民女,惡行被編成故事,被說書人在坊間傳唱,在當(dāng)?shù)亓粝乱黄瑦好。董其昌認(rèn)為是范昶搞的鬼,便跑去質(zhì)問。但范昶表示自己從沒做過這種事,專門到城隍廟起誓自證清白。
不久后,范昶病死,范家人認(rèn)為是董其昌的逼迫害死了范昶,全家女眷登門哭鬧。董家則譏諷水范昶自己起誓遭了天譴,將人驅(qū)逐。范家不甘受辱,向官府訴告。
這一場鬧下來,董家的惡霸之名傳遍當(dāng)?shù)。讀書人不恥其行,結(jié)伴去董家對峙,雙方為此打了起來,董家的華貴庭園也被人放火燒了。過了不久,百姓將董其昌的另一處在建書院也燒了,還將其題字匾額沉河,以示羞辱。
這件事在歷史上有兩說法,一說董其昌確實(shí)惡霸鄉(xiāng)里,一說他是被對立黨派迫害,被人造謠成了壞人。無論實(shí)情如何,對于文士而言,被同行抄家,作品被百姓沉河也算得上是奇恥大辱了。
但董其昌并未因此郁郁自省,在外輾轉(zhuǎn)躲了半年,混亂結(jié)束后還是繼續(xù)過他的逍遙日子,朝局逆轉(zhuǎn)后也繼續(xù)回朝做了官,可見其沒什么風(fēng)骨和羞恥心可言,說文士不夠清明,說名士,臭名倒是更出彩些。
瀟灑規(guī)整的字里行間,有韻無骨
董其昌的人品是難以洗白了,他的字就毫無破綻嗎?從藝術(shù)角度去看,也未見得。
董其昌的書法以行書、草書出名,格局規(guī)整,形意瀟灑,被視為仙氣之作。其書法之源始于顏真卿、王羲之、蘇軾等大家,但獨(dú)辟蹊徑,形成了鮮明的個人風(fēng)格,筆法重筆尖變化,如行云流轉(zhuǎn),風(fēng)韻悠然,整體很有美感。
但細(xì)觀其字,會發(fā)現(xiàn)他的字圓潤縹緲有余,篤實(shí)不足,難尋根基與風(fēng)骨。
書法大家經(jīng)多年錘煉,一般都是墨上生根,棱角處自帶風(fēng)骨,而他的字卻如舞風(fēng)中,像憑空搖擺的枝葉,無根可言。
他的許多作品也是整體看上去和諧飄逸,按字細(xì)究時大部分字都筆跡平平,字跡左沉,左右結(jié)構(gòu)的字,比例安排尤顯瑕疵,越細(xì)看美感越弱,難逃過度神化之嫌。
“字如其人”在董其昌身上得到了很好的體現(xiàn),其風(fēng)格自傲清高又圓滑媚世,自利有余,暗藏逃逸之風(fēng),內(nèi)里空泛,不可扛鼎,看起來奧妙,實(shí)則內(nèi)涵不足。從才學(xué)和作品去看,董其昌卻有可取之處,但還不配被捧上天。
“書學(xué)者有兩觀,曰觀物,曰觀我,觀物以類情,觀我以通德。筆性墨情,皆以其人性情為本,是則理性情者,書之首務(wù)也!眲⑽踺d《藝概》里的這番表述鞭辟入里,最能表現(xiàn)書法精粹。
書法不像繪畫,內(nèi)容萬千無定式,它是一種以技術(shù)與個人審美去重復(fù)表達(dá)既有文學(xué)的藝術(shù),內(nèi)容的分量占比不高,關(guān)鍵在筆法與美感,也在執(zhí)筆者的性情與才學(xué)。觀其形、品其意、衡量其歷史與道德價值,才是全面的書法品鑒。
被形所惑,舍棄風(fēng)骨,其實(shí)是丟了書法的靈魂。沒有靈魂與德性的作品被無限膜拜,是一種審美深度的擱淺和社會文明的退化。
發(fā)表評論 評論 (1 個評論)