火眼金睛的日志

[名人軼事] 袁立撕逼王中軍，10年前15萬(wàn)買的雕塑，現(xiàn)在只值1萬(wàn)元

熱2 已有 1420 次閱讀 2018-06-03 09:53

袁立撕逼王中軍，10年前15萬(wàn)買的雕塑，現(xiàn)在只值1萬(wàn)元

2018-06-01 09:24

（導(dǎo)讀：十幾年前，袁立從王中軍家中買了一個(gè)小雕塑，花了15萬(wàn)。袁立要處理掉這個(gè)雕塑的時(shí)候，被拍賣公司告知，此雕塑不值錢，只能當(dāng)個(gè)衣架。）

（掃二維碼，成為“藝術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)”跨平臺(tái)互推合作藝術(shù)電商和藝術(shù)機(jī)構(gòu)，“藝術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)”跨平臺(tái)輻射幾百萬(wàn)藝術(shù)用戶，合作聯(lián)系（微信號(hào)：artJYF）。）

袁立撕逼王中軍

10年前15萬(wàn)買的雕塑

現(xiàn)在只值1萬(wàn)元

著名演員袁立為何撕逼華誼兄弟董事長(zhǎng)王中軍呢？

事情是這樣的，十幾年前，演員袁立從她當(dāng)時(shí)的老板華誼兄弟董事長(zhǎng)王中軍家中買了一個(gè)小雕塑，花了15萬(wàn)。袁立搬家的時(shí)候，要處理掉這個(gè)小雕塑，結(jié)果拍賣公司說(shuō)，此小雕塑壓根不值錢，只能放家里當(dāng)個(gè)衣架�？上攵�，演員袁立為何憤怒了。

筆者估算一下，袁立十幾年前花15萬(wàn)買的這個(gè)小雕塑現(xiàn)在大概值1萬(wàn)元左右吧。

這特么太坑人了吧，說(shuō)好的藝術(shù)品升值呢？這特么比傳銷還坑人，藝術(shù)市場(chǎng)確實(shí)被某些人搞成了傳銷。傳銷坑人還吐骨頭，藝術(shù)市場(chǎng)坑人連骨頭都不吐，你被他坑了還要幫他算錢呢。

拍賣公司的哥們還算是比較專業(yè)的，這個(gè)小雕塑確實(shí)不值什么錢，作者也是不知名的比較陌生的雕塑家。演員袁立確實(shí)有點(diǎn)冤啊。

（十幾年前，袁立15萬(wàn)從王中軍家中買來(lái)的小雕塑，現(xiàn)在大約只值1萬(wàn)元）

書畫傳銷版權(quán)畫

數(shù)碼印刷品不值錢

袁立買的這個(gè)小雕塑算是命好的了，至少砸成廢鐵還能賣點(diǎn)小錢。

但袁立買的另外一幅版權(quán)畫，那就更冤了，這是275幅數(shù)碼復(fù)制品之中的其中一幅，估計(jì)買下來(lái)也要1萬(wàn)或者8千的吧，但你知道這幅版權(quán)畫實(shí)際值多少錢嗎？只值5塊錢，對(duì)！就是5塊錢。

藝術(shù)市場(chǎng)只有原作值錢，從來(lái)就沒(méi)有印刷品值錢的歷史。

版權(quán)畫就是數(shù)碼印刷品，就是一張明星海報(bào)印刷品的價(jià)格，5塊錢。

版權(quán)畫是國(guó)內(nèi)藝術(shù)市場(chǎng)最大的一個(gè)傳銷騙局之一，一些機(jī)構(gòu)把一些不知名藝術(shù)家的作品數(shù)碼印刷個(gè)幾千到幾萬(wàn)幅，每幅從幾百元炒到幾萬(wàn)元，忽悠不明真相的群眾接盤，但它的實(shí)際價(jià)值只有5塊錢。

（袁立高價(jià)買來(lái)的版權(quán)畫數(shù)碼印刷品，現(xiàn)在大約只值5塊錢）

沒(méi)有流通量的藝術(shù)家

其作品分文不值

袁立十幾年前花15萬(wàn)買的這個(gè)小雕塑名字叫做《蘋果舞》，同一個(gè)雕塑模具翻制了9件，雕塑作者叫做魏小明，一個(gè)不知名的雕塑家。

《蘋果舞》其中一件2012年亮相保利拍賣，估價(jià)18~22萬(wàn)，流拍，沒(méi)人買了�！短O果舞》另外一件今年6月份將亮相匡時(shí)，估價(jià)跌到8~10萬(wàn)了。

搜索魏小明的拍賣數(shù)據(jù)，十幾年來(lái)，有紀(jì)錄可查的才只有71條，如此之低的市場(chǎng)流通量，其作品沒(méi)有什么流通價(jià)值，也就是說(shuō)其作品確實(shí)不值什么錢。

在藝術(shù)市場(chǎng)，作品流通量不能接近或者超過(guò)1000的藝術(shù)家，其作品就沒(méi)有多少流通價(jià)值，作品流通量越低，其作品就越接近分文不值。

作品流通量只有幾十的藝術(shù)家，基本都是曇花一現(xiàn)類型。這種藝術(shù)家都是靠幾個(gè)身邊的哥們朋友死撐著，一旦身邊幾個(gè)哥們朋友失勢(shì)了，或者不關(guān)注他了，他很快就銷聲匿跡，作品分文不值。

有市場(chǎng)價(jià)值的藝術(shù)家，都是具備幾千到幾萬(wàn)幅作品的市場(chǎng)流通量，和廣泛的社會(huì)知名度。

（魏小明小雕塑《蘋果舞》的估價(jià)和拍賣紀(jì)錄）

拍賣價(jià)格1000萬(wàn)

私下才賣1萬(wàn)元

《蘋果舞》的拍賣估價(jià)和成交價(jià)不是還可以嘛？為什么筆者才給出1萬(wàn)的實(shí)際價(jià)格來(lái)呢？

筆者告訴你，千萬(wàn)不要相信拍賣估價(jià)和拍賣成交價(jià)格，否則你是怎么被坑死的都不知道。

胡潤(rùn)藝術(shù)榜上面的藝術(shù)家，筆者也認(rèn)識(shí)一些，作品拍賣價(jià)格上到1000多萬(wàn)的，私下跟筆者談交易的時(shí)候，一幅畫也就1萬(wàn)元左右。

這特么不是太坑人了嗎，拍賣價(jià)格1000萬(wàn)，私下才賣1萬(wàn)元。就是這樣的啊！藝術(shù)市場(chǎng)就是這么坑你的。傳銷比起藝術(shù)市場(chǎng)，那簡(jiǎn)直就是太小兒科了啊。

拍賣價(jià)格都是藝術(shù)家和合作畫廊身邊的幾個(gè)哥們拱出來(lái)的，作作秀，亮亮相，方便私下便宜賣作品。

（著名演員袁立在微信朋友圈開(kāi)炮）

書畫藝術(shù)品價(jià)格泡沫100倍

如何識(shí)別藝術(shù)品的真實(shí)價(jià)值

拍賣價(jià)格如此坑人不償命，那如何才能辨別藝術(shù)品的真實(shí)價(jià)值呢？

有3個(gè)辦法可以辨別書畫藝術(shù)品的真實(shí)價(jià)值。

第一個(gè)辦法就是價(jià)格后面刪零。國(guó)內(nèi)書畫藝術(shù)品價(jià)格泡沫普遍都是幾十倍到100倍之間，這些書畫藝術(shù)品，你買進(jìn)來(lái)的時(shí)候是多少錢，就刪掉后面一個(gè)零或者二個(gè)零，就是它的實(shí)際價(jià)值。價(jià)格高的要?jiǎng)h掉三個(gè)零，比如，上了胡潤(rùn)藝術(shù)榜的那些書畫家，都要在價(jià)格后面刪掉三個(gè)零，才是它的實(shí)際價(jià)值。

第二個(gè)辦法就是回歸2003年之前。國(guó)內(nèi)書畫藝術(shù)品市場(chǎng)都是在2003年之后被炒高泡沫100倍的，泡沫價(jià)格最高是2007年到2012年，油畫雕塑在2008年價(jià)格崩盤，國(guó)畫書法在2013年價(jià)格崩盤。你要想知道一個(gè)書畫家的作品實(shí)際值多少錢，去翻看他2003年之前的交易價(jià)格就知道了。比如袁立買的《蘋果舞》作者魏小明2003年之前的作品價(jià)格大概就是1萬(wàn)元左右。

第三個(gè)辦法就是交易數(shù)據(jù)分析。這個(gè)比較復(fù)雜一點(diǎn)，下面詳細(xì)講。

（華誼兄弟董事長(zhǎng)王中軍的回復(fù)）

拍賣數(shù)據(jù)大多虛假

在世藝術(shù)家都是泡沫

體操比賽和跳水比賽，都有10個(gè)裁判評(píng)分，數(shù)據(jù)采集的時(shí)候，最高和最低的評(píng)分都會(huì)被排除，因?yàn)樽罡吆妥畹驮u(píng)分容易被裁判惡意利用。

拍賣數(shù)據(jù)也是一樣，成交價(jià)格比較高的，容易被惡意利用，所以，在拍賣數(shù)據(jù)采集的時(shí)候，需要排除掉價(jià)格最高的部分?jǐn)?shù)據(jù)，究竟要排除多少呢？

相信大家都知道橄欖型數(shù)據(jù)才是合理的，但國(guó)內(nèi)在世藝術(shù)家的拍賣數(shù)據(jù)大多都是反常的，也就是說(shuō)國(guó)內(nèi)在世藝術(shù)家的拍賣數(shù)據(jù)大多都是人為的。

國(guó)內(nèi)在世藝術(shù)家的拍賣數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)采集的時(shí)候，需要排除掉價(jià)格最高的80%，只能采集價(jià)格最低的20%作為參考。

但對(duì)于國(guó)內(nèi)在世藝術(shù)家來(lái)說(shuō)，價(jià)格最低的20%也是不可信的。價(jià)格最低的20%數(shù)據(jù)中，能夠出示買賣雙方身份、交易支付紀(jì)錄、交易發(fā)票和交易納稅紀(jì)錄的，才較為可信一些。沒(méi)有這些，都可以視為非法交易，非法交易的成交價(jià)格不可信，也缺乏法律支持。