原標(biāo)題：李文亮之死背后的幾個(gè)真相

　　來源：金橋智庫(kù)

　　李文亮逝世的消息刷屏了，成為犧牲在抗疫第一線的第二位醫(yī)生（第一位是湖南衡陽(yáng)的宋英杰），對(duì)此我們深感悲痛，愿逝者安息，愿他的家人節(jié)哀。作為一名黨員同志，奮戰(zhàn)在抗疫一線的醫(yī)護(hù)人員，他是值得我們敬重的，也是有資格被追封為烈士的。

　　李文亮走了，這是一個(gè)令人悲痛的消息，在全民抗疫的當(dāng)下，作為較早預(yù)警并奮斗在抗疫一線的醫(yī)護(hù)人員，他的離世是一個(gè)重大的損失。但是在李文亮之死背后，有一些真相也是值得我們注意的，我們應(yīng)該保護(hù)他的聲譽(yù)，謹(jǐn)防那些半夜發(fā)文貓哭耗子的人來吃他的人血饅頭，什么提名諾貝爾和平獎(jiǎng)，哈佛降半旗，命名基金會(huì)等等顏色革命的老套路都來了，熟悉的配方，熟悉的味道，只不過這一次帶著濃濃的血腥味兒，令人作嘔。

　　一、李文亮為什么會(huì)死？

　　說真的，看到李文亮逝世的消息，我真的感到很意外，很震驚！因?yàn)楦鶕?jù)早期公布的新冠肺炎的死亡案例來看，大多是身體素質(zhì)差，帶有并發(fā)癥的中老年人，而像李文亮這樣年僅34年的青壯年，身體素質(zhì)尚好，免疫功能如果不是被破壞的話，是不應(yīng)該逝世的。

　　但是我回憶了一下，曾經(jīng)看到過一篇關(guān)于他的采訪，又覺得釋然了，或者說，他的死在意料之外，預(yù)料之中。因?yàn)樗�在那篇采訪中提到，他服用了大量的西醫(yī)，包括抗生素、激素和抗病毒類藥物。其中有一種藥叫免疫球蛋白很貴，而且用量很大，每天需要花費(fèi)五六千元。

　　當(dāng)然這個(gè)花費(fèi)跟最近謠媒說成是24小時(shí)見效的特效藥的瑞德西韋比起來就是小巫見大巫了。瑞德西韋據(jù)說要四萬(wàn)元每100CL，比黃金貴多了，比搶銀行還賺錢。而且請(qǐng)注意，這是一款專門研發(fā)的抗埃博拉病毒的藥，還是沒有通過臨床驗(yàn)證的。當(dāng)然臨床試驗(yàn)階段，按照國(guó)際通行規(guī)則，應(yīng)該是免費(fèi)的。

　　昂貴的西藥會(huì)給病人帶來身體和精神的雙重打擊，一方面是抗生素和激素等西藥會(huì)給人的身體帶來傷害，是藥三分毒，西藥的副作用尤其大，我在昨天的文章里面就說了，非典期間北京的病人用西藥一半多留下了后遺癥。另一方面是由于經(jīng)濟(jì)壓力大造成的焦慮，同樣會(huì)破壞人身的免疫系統(tǒng)，甚至讓人產(chǎn)生絕望和輕生的念頭。每天近萬(wàn)元的治療費(fèi)用絕不是普通工薪家庭可以長(zhǎng)期負(fù)擔(dān)得起的，只要是窮過的人就會(huì)知道，那是一種怎樣的煎熬，這種煎熬本身就會(huì)讓病情惡化，傷害人身免疫系統(tǒng)，直到生命被摧毀。

　　李文亮是在1月8日接診一位82歲的病人時(shí)感染新冠病毒的，1月10日開始出現(xiàn)發(fā)熱等癥狀并接受治療的，迄今已經(jīng)有28天。在這么長(zhǎng)的時(shí)間里面，如果他不是一直服用西藥，而是嘗試一下中藥，是很有可能治愈的！

　　昨天提到鄧鐵濤老先生就說了，他的一個(gè)弟子鄧迎秋，夫婦兩人都是醫(yī)護(hù)人員，在接診過程中感染了非典病毒，后來吃了他開的中藥，僅僅過了十來天就康復(fù)了，繼續(xù)奮戰(zhàn)在抗擊非典的戰(zhàn)場(chǎng)。其實(shí)是他們這種感染非典后康復(fù)的醫(yī)護(hù)人員，是抗擊非典的狙擊手，因?yàn)樗麄兩眢w內(nèi)產(chǎn)生了抗體，不會(huì)再害怕非典病毒。

　　在這次抗擊新冠疫情的戰(zhàn)斗中，中醫(yī)同樣發(fā)揮了重要的作用，取得了良好的戰(zhàn)果。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2月5日零時(shí)，4個(gè)試點(diǎn)省份運(yùn)用清肺排毒湯救治確診病例214例，3天為一個(gè)療程，總有效率達(dá)90%以上，其中60%以上患者癥狀和影像學(xué)表現(xiàn)改善明顯，30%患者癥狀平穩(wěn)且無(wú)加重。

　　其實(shí)，全國(guó)各地都用運(yùn)用中藥治愈的案例，廣東開發(fā)出來的“肺炎一號(hào)”療效比瑞德西韋靠譜多了，但是卻沒有媒體爭(zhēng)相宣傳，媒體寧愿刮起雙黃蓮旋風(fēng)，制造瑞德西韋的各種謠言，也不來宣傳“肺炎一號(hào)”這款對(duì)癥中藥。

　　可以說，李文亮之死，表面上死于新冠病毒，實(shí)質(zhì)上是死于過量服用西藥。當(dāng)然還死于他的疏忽大意。作為醫(yī)生，他比普通人更早知道了武漢肺炎的疫情，他在2019年12月30下午就在微信群里提醒同事和同學(xué)預(yù)防疫情，可是他自己卻沒有做好防護(hù)措施，他在1月8日接診那位82歲的老太太時(shí)，不幸中招了，這個(gè)本來應(yīng)該是可以避免的。

　　二、誰(shuí)是第一個(gè)“吹哨人”？

　　今天大部分的媒體在報(bào)道李文亮離世時(shí)，都在強(qiáng)調(diào)他的“吹哨人”的身份，但是沒有一家報(bào)道他是一名共產(chǎn)黨員�！按瞪谌恕钡恼f法來自海外，三天前，德國(guó)媒體《法蘭克福匯報(bào)》發(fā)表題為《他敲響了第一次警報(bào)》（Er schlug als Erster Alarm）的署名文章，在文章中作者把李文亮醫(yī)生稱為“英雄”（Held）。并向李文亮在內(nèi)的8名“造謠者”所做出的努力表示由衷的欽佩（bewundernswert）。

　　后來英美媒體開始稱呼李文亮為“吹哨人”，進(jìn)口轉(zhuǎn)內(nèi)銷，新媒體等紛紛給李文亮冠以“吹哨人”的稱號(hào)，無(wú)上榮譽(yù)加身，請(qǐng)問大家有多少人知道發(fā)現(xiàn)并上報(bào)疫情的張繼先醫(yī)生？有多少人知道第一個(gè)倒在了抗疫第一線的宋英杰醫(yī)生？事出反常必有妖！

　　上面這篇報(bào)道的標(biāo)題就給李文亮貼上了“吹哨人”（Whistleblower）的標(biāo)簽。但是外媒把李文亮貼上“吹哨人”的標(biāo)簽，并不符合事實(shí)。昨天湖北地方政府給予了武漢金銀潭醫(yī)院院長(zhǎng)張定宇、湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任、疫情上報(bào)“第一人”張繼先同志記大功的獎(jiǎng)勵(lì)！

　　很顯然，第一個(gè)上報(bào)疫情，吹響口哨的是張繼先同志，而不是李文亮。為什么是張繼先？

　　我們來看看張繼先的報(bào)告疫情的時(shí)間表，據(jù)師偉先生所述，12月26日，張繼先醫(yī)生在接診時(shí)發(fā)現(xiàn)有不明病毒引起的肺炎患者，感到蹊蹺，敏銳地意識(shí)到了問題。12月27日，張繼先及時(shí)向主管院長(zhǎng)匯報(bào)，與此同時(shí)，醫(yī)院當(dāng)即向江漢區(qū)疾控中心匯報(bào)。

　　12月28日、29日，又增加了4名癥狀相同的病人，而且全部來自華南海鮮市場(chǎng)。張繼先敏銳地意識(shí)到情況不對(duì)，立即又向醫(yī)院進(jìn)行了報(bào)告，并建議醫(yī)院召開多部門會(huì)診。

　　12月29（星期天）下午，醫(yī)院研究決定直接向省、市衛(wèi)健委疾控處報(bào)告。省、市衛(wèi)健委疾控處接到報(bào)告后快速反應(yīng)，指示武漢市疾控中心、金銀潭醫(yī)院和江漢區(qū)疾控中心前往醫(yī)院，開始流行病學(xué)調(diào)查。

　　12月30日，武漢市衛(wèi)健委就發(fā)了一個(gè)內(nèi)部通報(bào)。

　　12月31日，武漢衛(wèi)健委正式（也是首次）對(duì)外發(fā)布：武漢地區(qū)發(fā)現(xiàn)了病毒性肺炎，患者已隔離治療，并指出該病毒性肺炎與華南海鮮市場(chǎng)有關(guān)。

　　武漢新冠肺炎的真正吹哨人是他

　　從這個(gè)時(shí)間表來看，張繼先的反映是很快，也是符合專業(yè)規(guī)范的，發(fā)現(xiàn)疫情并及時(shí)上報(bào)，立了大功。反觀李文亮所在的武漢市中心醫(yī)院，在12月30日之前就確診了七例新冠病人之后（這七例病人顯然不可能是一天之內(nèi)確診的，它接收病人的時(shí)間有可能比張繼先所在的湖北中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院更早），卻沒有及時(shí)上報(bào)，在李文亮事發(fā)后對(duì)他進(jìn)行訓(xùn)誡，并且沒在要求醫(yī)護(hù)人員做好防護(hù)，院方領(lǐng)導(dǎo)明顯不作為了。但是媒體從來沒有關(guān)注這一點(diǎn)，都是拿武漢公安打壓8名“造謠者”來說事兒，掩蓋了武漢市中心醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)有可能失職的事實(shí)。

　　李文亮是2019年12月30日在他所在的同學(xué)微信群里發(fā)布了疫情，這七例病人都與華南水果海鮮市場(chǎng)有關(guān)，并在他們醫(yī)院后湖院區(qū)急診科隔離。他發(fā)布信息的動(dòng)機(jī)和目的，可能是提醒自己的同學(xué)和家人注意預(yù)防此事。這個(gè)時(shí)間比張繼先上報(bào)疫情晚了三天，也在官方展開流行病學(xué)調(diào)查和武漢衛(wèi)健委發(fā)布內(nèi)部通報(bào)之后。

　　問題就出在這里，李文亮明明在群里提醒各位同學(xué)不要外傳，讓家人親人注意防范。但是很快就有人泄密了，他的的微信聊天紀(jì)錄就傳遍了全網(wǎng)，而且還傳到了境外。境外反華勢(shì)力自然如獲至寶，各種謠言就編造出來了！

　　謠言自然帶來了社會(huì)的恐慌，武漢公安接到舉報(bào)后，介入調(diào)查也就在情理之中了，因?yàn)榭只牌鋵?shí)比病毒更可怕。按現(xiàn)行法律，傳染病疫情的發(fā)布權(quán)限是在國(guó)務(wù)院。我們?cè)囅胍幌�，如果民眾可以隨意發(fā)布這種疫情信息，那還不得天下大亂，天天都會(huì)有謠貨發(fā)布各種疫情了。

　　因此，對(duì)于外媒來說，他是“吹哨人”，但是對(duì)于大陸民眾來說，其實(shí)他不是，因?yàn)?2月31日武漢衛(wèi)健委就對(duì)外發(fā)布了正式公告，這個(gè)程序其實(shí)是很快的，與李文亮沒有關(guān)系的。因?yàn)槲錆h衛(wèi)健委向上級(jí)政府報(bào)告疫情肯定是在李文亮之前，從市一級(jí)上報(bào)到省一級(jí)，再上報(bào)到中央，然后再返回來，顯然不可能是12月31日當(dāng)天上報(bào)的。所以不能夸大李文亮微信聊天在疫情信息披露上的貢獻(xiàn)。

　　李文亮肯定是受到了不公平的待遇，尤其是居然因?yàn)檫@個(gè)事情上了央視，與其它七名“造謠者”一樣被污名化了。但是這種被動(dòng)牽連的事兒，其實(shí)也算不上很大的冤屈，畢竟只是協(xié)助調(diào)查，也沒有受到什么處分。我們也不必過于夸大他的冤情。尤其是要提防別有用心的人利用此事來攻擊政府和體制，把他塑造成反體制的英雄。

　　三、提防那些吃人血饅頭的境外媒體

　　李文亮的病逝是一個(gè)悲劇，作為我們普通的群眾，應(yīng)該在悼念他的同時(shí)，化悲痛為力量，全心全意地打贏這場(chǎng)全民抗疫戰(zhàn)爭(zhēng)，早日消滅新冠病毒，早日解除封城和隔融，早日還我一個(gè)繁榮、奮進(jìn)和自由的中國(guó)！

　　但是境外反華勢(shì)力不會(huì)這么想，他們非常煽情地把李文亮塑造成為一個(gè)反體制的“英雄”，唯恐天下不亂，一會(huì)兒哈佛降半旗悼念李文亮，一會(huì)兒又是提名諾貝爾和平獎(jiǎng)，一會(huì)兒要成立以李文亮命名的基金會(huì)等等，這些熟悉的顏色革命的套路，都出來了。

　　凡是把悼念李文亮的矛頭指向政府和體制的文章和謠言，我們都要加以警惕！我們可以實(shí)事求是的批評(píng)政府官員的不作為、瀆職等行為，但是我們不能把這種批評(píng)擴(kuò)大化，被外媒帶了節(jié)奏，變成了否定體制，否定政府的顏色革命。

這是諾貝爾和平獎(jiǎng)的　　

這是哈佛降半旗的　　

　　這是搞基金的，還用你建，直接找韓紅要啊，她可是募了三個(gè)億

　　現(xiàn)在某些人包藏禍心，連所謂的五大訴求啥的都提出來了，他們根本就不在乎中國(guó)的抗疫形勢(shì)，他們的目標(biāo)就是制造恐慌和混亂，就是要離間我們的干群關(guān)系，破壞我們的全民抗疫戰(zhàn)爭(zhēng)！

　　這是一場(chǎng)輿論戰(zhàn)爭(zhēng)，那些外媒把李文亮貼上“吹哨人”的標(biāo)簽，塑造成反體制的英雄，跟那些抬著棺材或尸體的醫(yī)鬧沒啥兩樣，都是吃人血饅頭的壞蛋。

　　做人不能太CNN

　　他們制造出來了各種荒唐可笑的謠言，包括李文亮妻子付雪潔的公開求助信，李文亮生前蒙冤，死后遭電擊虐尸，面目全非等各種聳人聽聞的謠言。圖片就不放了（想看的可以加我助理微信study8786進(jìn)群看），看著犯惡心，這人血饅頭吃得一點(diǎn)道德底線都沒有，大陸不是香港，不要低估了大陸人民的覺悟！

　　一語(yǔ)成讖，或許他真的去拯救地球了，我們祝他走好

　　其實(shí)，我們只要?jiǎng)觿?dòng)腦子想一下，第一個(gè)犧牲在抗疫第一線的湖南小伙兒宋英杰，年僅28歲，為什么外媒不給報(bào)道？第一個(gè)上報(bào)疫情的張繼先，堅(jiān)守崗位，為國(guó)家和社會(huì)拉響了第一個(gè)疫情警報(bào)，為什么外媒不說他是新冠疫情的吹哨人？多想想，我們就啥都明白了！