這兩天世界發(fā)生了兩件大事。
它們看似不相關(guān),內(nèi)部卻有著諸多勾連、萬(wàn)千機(jī)巧,讓人不寒而栗的同時(shí),也不由得感慨:世道真的不一樣了。
下面帶你來(lái)看看這兩件事:
作 者:青巖
來(lái) 源:智谷趨勢(shì)(ID:zgtrend)
兩件大事
第一件是,在美國(guó)“金融戰(zhàn)”的系統(tǒng)打擊下,俄羅斯措手不及,股市一夜崩盤,損失之慘絲毫不亞于戰(zhàn)場(chǎng)上吃了大敗仗。
截止北京時(shí)間4月9日下午6:25,俄羅斯RTS指數(shù)暴跌超過(guò)11%,這是近22年錄得的最大跌幅;盧布下跌3%,也是近兩年最大跌幅。
第二件是,剛剛,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在海南博鰲發(fā)表了被英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱之為“最受期待的一次演講”。
他表示“將堅(jiān)定不移地深化改革”,“中國(guó)開放的大門只會(huì)越開越大”,并即席宣布了一系列的具體領(lǐng)域的開放舉措,涉及汽車關(guān)稅、進(jìn)口、金融服務(wù)、外商投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等等,有的還有初步的時(shí)間表。
一邊是中美之間吵得熱鬧,但至今除了幾招散手,罕見放大招,而博鰲講話甚至被人解讀為中美“貿(mào)易戰(zhàn)”有可能平緩收?qǐng)觥?/SPAN>
而另一邊,卻是美國(guó)疾風(fēng)暴雨,俄羅斯苦苦支撐。讓人不免狐疑:中美打貿(mào)易戰(zhàn),為什么俄羅斯最先hold不住了?
有一句英文諺語(yǔ)“Barking dogs don’t bite”。
這兩件事反應(yīng)的大國(guó)關(guān)系,其實(shí)就是最近三十年國(guó)際政治最重要的變化。
什么是真正的大國(guó)?
大國(guó)就是,無(wú)論它們彼此怎么折騰,遭殃的永遠(yuǎn)首先是別人。
這句話雖然聽起來(lái)政治不正確,但卻是經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。有一句斯瓦希里諺語(yǔ)常被引用——大象打架遭殃的是草地,說(shuō)的是同樣的意思。
俄羅斯,好歹是曾經(jīng)的“超級(jí)大國(guó)”,現(xiàn)在卻是被人軟刀子明殺。
美國(guó)這一輪對(duì)俄制裁法案其實(shí)是在2017年由美國(guó)總統(tǒng)簽署的,但直到4月6日(一個(gè)周五)才宣布動(dòng)手。
也許有人會(huì)問(wèn),這么長(zhǎng)時(shí)間,俄羅斯難道就沒(méi)做什么準(zhǔn)備嗎?
坦率地說(shuō),沒(méi)法準(zhǔn)備,即使準(zhǔn)備也用處不大。
最近二十年,美國(guó)對(duì)俄羅斯的制裁不下50次。但凡美國(guó)下手重點(diǎn),俄羅斯就基本無(wú)還手之力。
關(guān)鍵原因是:一綜合國(guó)力差太遠(yuǎn);二俄羅斯經(jīng)濟(jì)太過(guò)單一。
俄羅斯財(cái)政收入一半依靠油氣,而能源、原材料在俄羅斯出口總額中的占比也高達(dá)60%,出口對(duì)象還主要是西方國(guó)家,這讓俄羅斯怎么規(guī)避經(jīng)濟(jì)打擊?
這一次制裁,美國(guó)用了組合拳。除了做空俄羅斯貨幣和股市,打擊對(duì)象直接到公司和人,公司中除了依俄羅斯天然氣工業(yè)公司、俄鋁……等能源、原材料巨頭,還包括在美國(guó)有大量投資的。
而中國(guó)就不同了。這不僅僅在于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體量和結(jié)構(gòu),還在于中國(guó)的應(yīng)對(duì)。
早在特朗普有意發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)之前很久,中國(guó)就已著手進(jìn)行“三去一補(bǔ)一降”,并嚴(yán)防資本外流,可以說(shuō)做好了預(yù)防性工作。
所以,中國(guó)和美國(guó)可以你來(lái)我往,嘴上熱鬧,手上也不閑著,從容爭(zhēng)取最有利的條件,主動(dòng)選擇合適的時(shí)機(jī)做出某種姿態(tài)。
被低估的特朗普
這算是中美之間有來(lái)有往的證明之一。
特朗普說(shuō),不論貿(mào)易糾紛如何,他和中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人永遠(yuǎn)是好朋友。還說(shuō),中國(guó)將消除貿(mào)易壁壘……兩國(guó)都會(huì)有美好未來(lái)。
有人說(shuō),這是特朗普在中國(guó)眾志成城之下主動(dòng)示弱;有人說(shuō),這是特朗普得到了某種滿足之后找個(gè)臺(tái)階下;還有人警告說(shuō),要警惕特朗普的其它手腕。
這其實(shí)低估了這位美國(guó)總統(tǒng)。
像特朗普這種公開要價(jià)、咋咋呼呼打“貿(mào)易戰(zhàn)”的做法,確實(shí)罕見。但他并未背離大國(guó)行事的邏輯——那就是大國(guó)采取行動(dòng)相對(duì)更理性,若非核心利益沖突,一般輕易不會(huì)撕破臉。
從特朗普的“推特”來(lái)看,他的要價(jià)一直比較具體,而且極少偏出經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域。
談貿(mào)易赤字:
抱怨汽車進(jìn)口差別待遇:
抱怨全球化:
當(dāng)然,特朗普的要價(jià)還不止“推特”。在總統(tǒng)備忘錄中,他還提到了中國(guó)對(duì)外資股權(quán)的限制措施,對(duì)投資中涉及技術(shù)轉(zhuǎn)讓的要求等等。
當(dāng)然他也打了兩次臺(tái)灣牌,不過(guò),特朗普鋼絲走得還行,就確保了大家可以繼續(xù)談,而不是一上來(lái)就把天徹底聊死。
中國(guó)的對(duì)策
對(duì)于特朗普作勢(shì)挑起“貿(mào)易戰(zhàn)”的任性,中國(guó)在接招之初就表明了態(tài)度。
財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀在國(guó)新辦舉辦的新聞吹風(fēng)會(huì)上說(shuō),“中方不希望貿(mào)易戰(zhàn),因?yàn)榻Y(jié)果只能是雙輸,損害中國(guó)利益,損害美國(guó)利益,也損害世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前景!
事實(shí)上,對(duì)于特朗普發(fā)動(dòng)“貿(mào)易戰(zhàn)”,除了有個(gè)別政府試圖摻和一腳之外,世界的整體反應(yīng)都不大好。即便美國(guó)股市,也是以兩次大跌來(lái)回應(yīng)特朗普的兩次任性。
特朗普在不斷提出“要價(jià)”,但他同樣留出時(shí)間等你“還價(jià)”。
整體來(lái)看,中美把唇槍舌戰(zhàn)以及一些行動(dòng)試探控制在了理性的范圍內(nèi)。
當(dāng)然,中國(guó)也根據(jù)對(duì)手的反應(yīng),對(duì)一些已經(jīng)確定政策的優(yōu)先順序以及執(zhí)行力度做出了調(diào)整,以方便和美國(guó)有禮有節(jié)的互動(dòng)。
對(duì)中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人博鰲講話,不同的人會(huì)從這個(gè)講話中得出不同的結(jié)論。
只看內(nèi)容,這份演講中有三個(gè)方面似乎和當(dāng)下中美貿(mào)易糾紛直接相關(guān)。
1. 擴(kuò)大進(jìn)口。
包括相當(dāng)幅度降低汽車進(jìn)口關(guān)稅,給一些外國(guó)特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品減稅,同時(shí)加快加入WTO《政府采購(gòu)協(xié)定》進(jìn)程。
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
特別提到保護(hù)在華外企合法知識(shí)產(chǎn)權(quán),重組國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局,加強(qiáng)執(zhí)法。
3.放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入。
這主要是涉及外資拓寬在銀行、證券、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)方面的經(jīng)營(yíng)范圍,同時(shí)特別提到了汽車行業(yè)的外資股比限制等等。
但4月10日《人民日?qǐng)?bào)》社論一錘定調(diào),“從大幅度放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入到主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口,中國(guó)早有安排”。中國(guó)一直堅(jiān)持“經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆轉(zhuǎn)的時(shí)代潮流”。
無(wú)論是兩會(huì)政府工作報(bào)告,還是去年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議,抑或是更早的一些文件,中國(guó)都提出要在開放的范圍和層次上進(jìn)一步拓展。
不只是自己更開放,中國(guó)也對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家提出希望,希望他們對(duì)合理的高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易不要人為設(shè)限,也要加強(qiáng)對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。
一邊是“美國(guó)優(yōu)先”,一邊是更開放,盡快落地,要宜早不宜遲,宜快不宜慢。
這一回合過(guò)后,中國(guó)真的會(huì)得到不少贊。
結(jié)語(yǔ)
改革早已步入深水期!案母铩北旧硎且粋(gè)中性詞,可以更好,也不排除有可能不那么好。
中國(guó)古人早就說(shuō)過(guò),“入則無(wú)法家拂士,出則無(wú)敵國(guó)外患者,國(guó)恒亡”。
對(duì)當(dāng)下的中國(guó)來(lái)說(shuō),有這么一個(gè)看重實(shí)利、顯得很“自私”的商人總統(tǒng)做對(duì)手,還是一件比較幸運(yùn)的事情。
所以,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在做出更開放的承諾時(shí),倒是可以堅(jiān)定豎起全球主義的大旗。
中美之間真正的麻煩不在貿(mào)易,而在現(xiàn)實(shí)主義所設(shè)定的“挑戰(zhàn)者”困境,畢竟自從有現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系以來(lái),還沒(méi)有一個(gè)被視為挑戰(zhàn)者的國(guó)家可以和平擺脫這個(gè)困境。
放在這個(gè)大背景下,這兩件大事之間的聯(lián)系就微妙了起來(lái)。
美國(guó)很早就出臺(tái)了制裁俄羅斯的法案,為什么偏偏選擇現(xiàn)在出手?
這當(dāng)然和矛盾累積到了一定程度有關(guān),比如前俄羅斯間諜中毒事件,敘利亞疑似化學(xué)武器攻擊事件,還有更早的俄羅斯干預(yù)美國(guó)大選等等。
在本周一的一場(chǎng)內(nèi)閣會(huì)議上,特朗普稱:”敘利亞這件事關(guān)乎人性,不該被允許發(fā)生!
不妨想得更深一層,俄羅斯有自己的利益訴求,比如敘利亞;為了彌補(bǔ)國(guó)力的不足,這些年和中國(guó)走得很近,在一些關(guān)鍵問(wèn)題上,比如半島局勢(shì),經(jīng)常愿意顯示超然的地位,掣肘美國(guó)。
那么,在美朝可能的元首會(huì)面之前,再給朝鮮可能引以為靠山的俄羅斯經(jīng)濟(jì)沉重一擊,也不啻于是一個(gè)立威行動(dòng)。
大國(guó)博弈是需要本錢的,而且這個(gè)本錢還得相當(dāng)雄厚,不能有太多的短板。從這個(gè)意義上講,中國(guó)強(qiáng)調(diào)實(shí)業(yè),強(qiáng)調(diào)去杠桿,真的有那么一點(diǎn)點(diǎn)未雨綢繆的味道。
俄羅斯這次的經(jīng)歷就是一個(gè)教訓(xùn),盡管擁有全球最強(qiáng)的核武庫(kù),但總不能拿它懟金融戰(zhàn)吧。
還有就是,中國(guó)得努力避免“挑戰(zhàn)者”的角色!案娱_放”,而且是面向全世界,愿意遵守統(tǒng)一規(guī)則的國(guó)家的開放,當(dāng)然是非常聰明的決策。
這就是博鰲講話最重要的價(jià)值所在。若沿著這條路走下去,中國(guó)人民將成為最大受益者,就不是一句空話。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (4 個(gè)評(píng)論)