宏揚正能量是應(yīng)當(dāng)?shù)�，但千里慰問就過分了。

小石和被撞老人都很實在，做事能為別人著想。實事求是，遠(yuǎn)離虛偽。社會需要這樣的風(fēng)氣。特別是小石，她的思想境界比一些所謂精英要高得多。

一個肇事者撞傷人沒跑，在過去這是再正常不過的事，就猶如吃東西要付錢一樣簡單，竟然變成縣長去千里慰問，可見如今神州大地人的道德淪喪到了何種地步，簡直是荒唐荒謬至極。

撞人沒跑,是普通人的起碼道德.千里"慰問",乃小題大做借機(jī)旅游?

這件事韓大爺和小姑娘做得都很好，令人贊揚；但官員們覺得往自己臉上貼金的機(jī)會又來了，大吵一番，讓全國人民知道這么善良的小姑娘是自己治下的產(chǎn)物，為自己升官千方百計做鋪墊。還是安安心心做點實事更好些。

向撞人者 學(xué)習(xí)——————還全縣？這個縣長太“二”了。

宏揚正能量是應(yīng)當(dāng)?shù)�，但千里慰問就過分了。

新京報：為什么反常？

韓大爺：交通事故雙方存在一個相互理解的行為，應(yīng)是特別正常的事，沒想到會受到這么大的關(guān)注。上林縣縣長說要號召全縣學(xué)習(xí)我和小石的精神，我覺得弘揚是可以的，但不應(yīng)該拔高。

新京報：為何不應(yīng)拔高？

韓大爺：對于我來說，當(dāng)初只是基于小石的家庭情況和她肇事后沒有逃逸的表現(xiàn)，才決定諒解她的。如果是一個態(tài)度蠻橫的人，我依然會要求法庭見。小石是肇事者，應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，獲得我的諒解是我倆的機(jī)緣，所以沒必要拔高這件事情

撞人不跑有功，雖然說是宣傳了正能量，但是也不應(yīng)該提倡啊。以后撞死人都不跑，難道就沒罪了？

這個縣長永遠(yuǎn)是在1+1=2的水平上

當(dāng)今社會，為什么原本正常和應(yīng)該的卻變成了稀有少見了呢？！作為有前途的民族和有質(zhì)量的個人，若是被別人不小心撞了一下，如果沒什么大礙就應(yīng)該相互理解互諒互讓然后拂袖而去，而不該作纏人之?dāng)_。但現(xiàn)在很少看到這種詳和的畫面了，雖偶有報道卻是作為新聞仍可見其鮮見程度。一個真正有一些精神追求和見識的人，哪會有時間和心情去訛別人呢？！他會感到于心不忍甚至感到非常惡心。是的，沒有這個時間和心情去干卑鄙惡心的訛人勾當(dāng)，那會讓人惡心之極�。�！奉勸那些訛人的人，活不起了就找棵歪脖樹吊死算了，不要成為世間的小丑丟人現(xiàn)眼，不要作現(xiàn)世寶兒甚至害蟲讓人唾罵！多些最基本的良知和見識吧�。�！

率團(tuán)千里去慰問還是去旅游？。。。。。。擔(dān)當(dāng)是人的本分�。�！

古有千里送京娘，今有千里看正能量�？h長大人：撞人沒跑是處理事故的基夲要求，能跑嗎？一個縣乃至一個地區(qū)類似交通事故每天都會有幾起發(fā)生，特別是雨雪天，出了事故沒跑的是太多數(shù)，領(lǐng)導(dǎo)們能親自慰問的過來嗎？

以此類推：不貪的官、沒遲到的人、沒撞人的司機(jī)。。。。。都應(yīng)獎勵！

幫助被自己所撞的傷者是每個人必須做到的�？h長沒必要千里慰問，假期并自費應(yīng)鼓厲。

這說明，現(xiàn)在社會都怎么了，很少聽說樹立精神文明新風(fēng)尚了，應(yīng)大力提倡學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣，中國應(yīng)該建立社區(qū)雷鋒基金會，重獎身邊的好人好事，讓全社會回歸社會主義精神文明新風(fēng)大道！

正常的成了不正常的

本來極其正常的做法，卻成了“正能量”的典型。

需要正能量