原創(chuàng) 《滕王閣序》被質(zhì)疑了1300多年,他們到底在質(zhì)疑什么?
提起王勃,便讓人想起天才少年一說,更讓人不得不提起《滕王閣序》。一篇駢文響徹文壇,一首佳作流傳百世。然而就是這樣家喻戶曉的佳作卻也難逃世人的質(zhì)疑和爭(zhēng)論。他們到底在質(zhì)疑什么呢?
怪你過分美麗——華而不實(shí)
不得不說《滕王閣序》是駢文界的翹楚之作也,驚艷世人。其中的"落霞與孤鶩齊飛,秋水共長(zhǎng)天一色"更是讓人陶醉,可以說這篇佳作是
以美著稱,美在辭藻華麗,美在通篇的典故,美在絕佳的意境……
這篇作品共七百多字,然而卻通篇用典,字字有深意,處處有伏筆也。如果沒有一定的文化功底,你還真的別想把它讀懂,這也是駢文的特點(diǎn),在駢文盛行的年代里,《滕王閣序》自然備受推崇。然而每個(gè)時(shí)代有每個(gè)時(shí)代的文化潮流和文化審美。
到了宋代,不再盛行駢文。在他們看來(lái),此文一沒有說事兒,沒有明理,只剩辭藻的堆砌而已,而后對(duì)滕王閣序的爭(zhēng)論更是從未斷過。大多認(rèn)為《滕王閣序》不夠充實(shí),空有其外表而空乏其身,只是一副好皮囊而已。
詩(shī)圣杜甫忍不住出來(lái)發(fā)聲"爾曹身與名俱滅,不廢江河萬(wàn)古流",認(rèn)為每個(gè)時(shí)代的文化各有特點(diǎn),不分優(yōu)劣等次,每種文化都有其存在的價(jià)值。雖然很有道理,但是和不講理的人講理時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn)會(huì)氣死人,真是秀才遇到兵有理也說不清。
盡管杜甫的仗義執(zhí)言起到了一定的作用,但是還是難以堵住悠悠之口。
我們?cè)賮?lái)細(xì)細(xì)品鑒,《滕王閣序》真的是空話嗎?我并不這樣認(rèn)為。《滕王閣序》雖有大篇寫景,但其所寫之景并非虛有和空中閣樓也。在寫實(shí)的基礎(chǔ)之上加以想象和構(gòu)思難道就不可行嗎?
再看其中用典,"馮唐易老,李廣難封"不就表達(dá)了王勃的仕途失意和懷才不遇嗎?"窮且益堅(jiān)不墜青云之志"不就表達(dá)了王勃的自強(qiáng)不息嗎?這些都滿足"以文載道,以文言志"的標(biāo)準(zhǔn)。怎么說是空話和辭藻的堆砌呢?
愛美之心人皆有之,在把事情說清的基礎(chǔ)上又把話說美,不是更好嗎?我們不能因?yàn)檎Z(yǔ)言的華麗而否定內(nèi)容的充實(shí)。文質(zhì)兼美,有時(shí)魚和熊掌也可兼得也。
就是看不慣你——文人相輕
王勃,在中國(guó)歷史上來(lái)說可以說是家喻戶曉的"天才"和"神童"。六歲便能作詩(shī),出口成章,下筆皆成文。九歲時(shí)他更是才思泉涌,撰寫《指瑕》十卷,指出譯本《漢書》中的諸多不恰之處,可見其小小年紀(jì)就早已博學(xué)多才。
王勃的父親對(duì)于王勃的天賦更是大力的宣傳,可謂是寵子界之楷模也。
更讓人意想不到的是王勃年未及冠,就開始了自己的仕途之路。他積極撰寫文章,投在名人高官門下,很快他就得到被人的賞識(shí),被別人舉薦為官。王勃積極進(jìn)取,抓住各種機(jī)會(huì)表現(xiàn)自己,斬落頭角。
他的《乾元殿論》很快就傳到了唐高宗那里,被呈到了唐高宗的眼前。因其作品辭藻華麗而壯美,歌功頌德?lián)P美名,很快得到了唐高宗的賞識(shí)。于是他的名號(hào)更是響亮,被稱為"初唐四杰"之首,可見當(dāng)時(shí)世人對(duì)于王勃的評(píng)價(jià)之高。
才高則氣傲,有時(shí)人生的道路太過順利也不見得是一件好事。因?yàn)榉Q贊的聲音多了,你就可能看不清自己了。后來(lái)的王勃更是愛表現(xiàn)了,可謂是站得越高就會(huì)摔得越重。
王勃為了討好沛王李賢而寫
《檄英王雞文》
,這件事引起了唐高宗的強(qiáng)烈不滿,最終惹下禍端,被逐出長(zhǎng)安。
后來(lái)因?yàn)檫@件事情很多人對(duì)王勃的人品褒貶不一,有人認(rèn)為他不分是非,不辨黑白,不務(wù)正事,只是攀龍附鳳。此人不可靠也,徒有其表而已。禍不單行,王勃后來(lái)在任職期間又因?yàn)闅⑺雷约核啬涞淖锓付缸,?dāng)然這件事情的真實(shí)性有待考究,
因?yàn)樵凇杜f唐書》的記載當(dāng)中,認(rèn)為這件事情可能是有人故意栽贓的。是啊,當(dāng)你得勢(shì)之時(shí)有人就會(huì)搖頭擺尾,眾人吹捧,呼前擁后。但是一旦你落難之時(shí),就有很多的人會(huì)落井下石,唯恐你還不夠落魄。
很多人并不看好王勃,或出于誤解,或出于嫉妒或出于權(quán)勢(shì)等原因。對(duì)他本人的評(píng)價(jià)和看法,也影響到了對(duì)他文章的看法,對(duì)他才學(xué)的否定。
古代文人相輕這一現(xiàn)象,也并不少見。因此很多人對(duì)《滕王閣序》并不買賬,而是在到處找茬,認(rèn)為《滕王閣序》無(wú)非是空話成騙,泛泛而談。
天妒英才,有才者,有時(shí)不僅會(huì)招致眾人的嫉妒,甚至連上天有時(shí)也會(huì)嚴(yán)陣以待。本來(lái)就仕途不順,備受打擊的王勃,因私殺罪犯一事被打入大牢,好不容易遇到大赦天下,才得以出頭。可惜,天公不作美。
王勃于上元三年(676年)八月,從交趾出發(fā),前去探望父親。早返回的途中經(jīng)過水路,不幸的是在渡海之時(shí),不小心落入水中。雖被拉救上來(lái),可最終還是驚悸而死。王勃未及而立之年便逝去,實(shí)在讓人嘆息和遺憾。
只有活著便還有機(jī)會(huì)證明自己,可惜王勃英年早逝。于是,即使遭遇種種誤解和非議,王勃也是無(wú)可奈何的。做本真的自己,讓流言蜚語(yǔ)自己漂浮吧。
是揮筆而就的創(chuàng)意,還是借別家之長(zhǎng)的醞釀
據(jù)說王勃作《滕王閣序》乃是當(dāng)場(chǎng)所作,揮筆而就。此舉更是讓世人驚嘆王勃之才華,坐實(shí)王勃才子之實(shí)。但是也有人對(duì)此表示懷疑,認(rèn)為此乃王勃醞釀已久之作。
有人認(rèn)為《滕王閣序》,洋洋灑灑有七百多字,而且多處用典,辭藻華麗非常人所及,對(duì)仗工整處處用心。而且所寫之景跨度較大,涉及一年四季,不是一時(shí)的眼前之景。這樣的文章不可能是一時(shí)所成的。
并且,還有人認(rèn)為王勃有模仿借鑒別人之嫌疑,比如"落霞與孤鶩齊 飛,秋水共長(zhǎng)天一色"這一句,其實(shí)是王勃模仿庾信的名句。
首先,文學(xué)作品之中加入想象也是常事吧。我們能感嘆李白的天馬行空的想象,贊賞屈原的浪漫主義,為什么就不能接受王勃的奇藝構(gòu)思呢?自古以來(lái),有無(wú)數(shù)的文人墨客發(fā)揮自己的想象,創(chuàng)作出大量的優(yōu)秀作品,給世人留下無(wú)比珍貴的文化瑰寶。
王勃的《滕王閣序》就是文化寶庫(kù)中的一筆不可多得的財(cái)富啊!文學(xué)作品需要留白,需要?jiǎng)?chuàng)意,也需要想象,不能當(dāng)做科學(xué)小品文來(lái)審查,也能站在務(wù)實(shí)的角度來(lái)一一核實(shí)。
再來(lái)看模仿一事。我們從出生下來(lái),做的第一件事就是模仿。模仿難道就有錯(cuò)嗎?很多的事情,我們都是從模仿開始的,模仿并不可怕,可怕的應(yīng)該是不加思考和修改的抄襲。王勃借他人之所長(zhǎng),發(fā)揮在自己的寫作中,這是無(wú)可厚非的。它山之石可以攻玉,站在前人的肩膀上,看更高更遠(yuǎn)的景色不是更美嗎?
我們需要客觀地來(lái)看待作者和作品,不可混為一談,先入為主。試問如果王勃也成了李白這樣的當(dāng)世名家,還會(huì)受到質(zhì)疑嗎?
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)