文/家奴

田培杰老師的詩詞，產(chǎn)量不算高，我搜了一下，與井人老師相比，起碼是沒有井人老師創(chuàng)作的作品在網(wǎng)上發(fā)的多。我一直在想，一首優(yōu)秀的詩，如何在新時(shí)代中，很快地傳播開來，達(dá)到家喻戶曉的地步。以前的古人寫詩，到了一風(fēng)景名勝之地，隨手寫在某處題詩墻上，這首詩，若好，很快就能傳播開來。

有次我和張興順老師說，咱們現(xiàn)在寫詩往網(wǎng)上發(fā)，也如以前往題詩墻上貼一樣，張老師說，是這樣。但問題隨之而來，以前一首優(yōu)美的詩，怎么就能快速地傳播開來，目前的情況是，我把詩發(fā)到很多平臺上，好點(diǎn)的，閱讀量在幾千人，不好點(diǎn)的，干脆無人點(diǎn)擊。一時(shí)，心里還是有些郁悶，老師們優(yōu)秀的作品，我很想讓它們快速地傳播開來，讓更多人喜歡。

另外一位山西優(yōu)秀的詩人，創(chuàng)作了一首歌詞，讓著名的演唱家唱了，往出推，推了小一年，而且是天天往群里擴(kuò)散，好在，他的運(yùn)作是成功了，最終走上山西的衛(wèi)視，那么，是不是，許多的詩人如果這樣運(yùn)作，最終將默默無聞，無人問津呢。這位詩人，在山西詩歌屆，也算是一個(gè)有影響力的人物，但他的作品，同樣在傳播的過程中，受到阻滯。這種現(xiàn)象，頗令人感到納悶和不解，到底哪個(gè)環(huán)節(jié)出了問題。

是現(xiàn)在的詩人太多嗎，我就幾個(gè)平臺跟蹤了幾天，感覺詩歌并不是很多，倒是新聞的量太多，我在文章中寫過，現(xiàn)在的新聞，要比小說更精彩，一個(gè)同樣內(nèi)容的新聞，不同媒體重復(fù)的發(fā)，我覺得，這是一個(gè)很大的問題�，F(xiàn)在，文學(xué)界有個(gè)規(guī)則，就是一稿不許二投，新聞可以重復(fù)的發(fā)，文學(xué)作品怎么就不能重復(fù)投，這也是制約文學(xué)發(fā)展和傳播的一個(gè)霸王條款，應(yīng)該取消，只要不是抄襲的，原創(chuàng)作品，可以往各處投，這樣，反而可以刺激媒體，往好里辦，因?yàn)�，你不搶好的作品，別人就搶上走了。

新聞反而現(xiàn)在有些泛濫成災(zāi)，我認(rèn)為，除了一些國家層面上的，重大決策性的新聞，沒必要所有各級媒體爭相報(bào)道，現(xiàn)在的信息傳播相當(dāng)快，沒必要，一個(gè)消息，這個(gè)媒體發(fā)了，那個(gè)媒體再一直發(fā)，隨手打開幾個(gè)網(wǎng)，大多，都是相同內(nèi)容的新聞。而且，有些新聞，屬于吸引眼球類的，標(biāo)題很夸張，但并無實(shí)質(zhì)性內(nèi)容�？戳酥荒苁抢速M(fèi)讀者的時(shí)間和精力，反而把優(yōu)秀的文學(xué)作品淹沒了。

這并不是一個(gè)好現(xiàn)象，新聞從某種意義上來講，它是歷史，是應(yīng)該讓人看，但事實(shí)上，很多的新聞，只是一些花邊新聞，甚至是緋聞，再往難聽里說，就是道聽途說，不靠譜。有時(shí)，我為了篇文章，讓更多的讀者讀到，也會(huì)在標(biāo)題上下功夫，但往往難以抵擋新聞的軍團(tuán)化作戰(zhàn)。他們是成群結(jié)隊(duì)的，排山倒海的，抵都抵擋不住。剛把一篇優(yōu)秀的文學(xué)作品發(fā)上去，推薦欄上顯示一會(huì)兒，讀者也許還未來得及看呢，瞬間，后面的新聞就會(huì)以洶涌澎湃之勢掩殺過來，一時(shí)間，心里只能有無力和無奈之感。

田老師作品就這樣，我煞費(fèi)苦心地一直為他的作品起個(gè)吸引眼球的標(biāo)題，但往往總是很快地淹沒在新聞的標(biāo)題之中，無奈，很無奈，在推薦欄上，呆不了幾分鐘，瞬間就被新聞所淹沒。文學(xué)匯，一開始，只是選發(fā)一些太原作家詩人老師們的作品，所以，他們已經(jīng)能夠在平臺上，被編輯老師所關(guān)注，但山西范圍內(nèi)，更大范圍內(nèi)的老師們的作品，也許，還需堅(jiān)持一段時(shí)間，才會(huì)被編輯老師所關(guān)注，我想，這個(gè)應(yīng)該不成問題，有編輯老師也私下和我做一些交流，這使我對文學(xué)一時(shí)更加充滿了信心。

田老師的作品，題材選材很好，總是能選擇山西一些有優(yōu)秀歷史，有深厚文化內(nèi)涵的內(nèi)容去寫，寫出來的作品，也就顯得大氣。一首好的詩歌，是被人歌唱和吟誦的，現(xiàn)在，詩歌的風(fēng)頭被歌詞所搶占，好的古體詩詞，并不被入曲，但我想，用不了多久，古體詩詞，很快再次被作曲家們重新配曲，二次加工創(chuàng)作，由歌唱家們唱了出來。古體詩詞是很美的，對于傳遞正能量，弘揚(yáng)主旋律，能起到非常強(qiáng)大的作用。

一旦一首詩詞與很多人產(chǎn)生了情感上的共鳴，那種力量，簡直是力挽狂瀾，我始終相信這一點(diǎn)，當(dāng)年領(lǐng)袖的詩歌，它所迸發(fā)出的力量，所起到的鼓舞力量，我們現(xiàn)在難以估測，只能用一個(gè)巨大來說明。他的詩詞里，那種革命浪漫主義精神，自強(qiáng)自力，自力更生，勇于前進(jìn)，不怕困難，不怕犧牲，等等，總之，是非常之大的。

進(jìn)入新時(shí)代以來，詩歌又煥發(fā)出了勃勃生機(jī)，詩人們又迸發(fā)出了井噴似的創(chuàng)作激情和熱情，他們歌頌著這個(gè)偉大而美好的時(shí)代，也歌頌著美好的生活，同時(shí)，也在詩中傳遞著奮斗進(jìn)取的精神，為了達(dá)到自己的美好生活，而勇敢于去追求，努力去追求，擼起袖子加油干，為了自己的美好幸福生活，努力向前沖。我想，這些都是正能量，都是主旋律，詩歌理應(yīng)受到主流媒體的重視和關(guān)注，而非淡然處之，漠然視之，一味的重復(fù)發(fā)著已經(jīng)發(fā)過的新聞。并一二再再二三的發(fā)，這就有些不正常了，甚至是病態(tài)，這是媒體的不作為，和不進(jìn)取。

每個(gè)媒體都應(yīng)該是一個(gè)不同的個(gè)體，內(nèi)容要與別人相區(qū)別，不要重復(fù)，不要同質(zhì)化，這樣的媒體，才不會(huì)是浪費(fèi)國家資源的媒體，否則，那就是一種敷衍態(tài)度。呵呵，為了突出文學(xué)，有些夸大其辭了，不過就是一個(gè)表達(dá)，那就是，親愛的媒體，把你們寶貴的地盤騰出一塊來，讓位于文學(xué)，而那些主流媒體，也不要搞壟斷，搞霸王條款，什么不允許一稿多投，天，你只要出一期報(bào)紙，就可無限制的復(fù)制發(fā)行，作者一天，有時(shí)，只能創(chuàng)作一篇作品，他也得收入，若放到你那里，你不發(fā)，誤了時(shí)效性，這個(gè)損失，誰又來替作者考慮。

放開來，讓作者大量的一稿多投，并且媒體之間，可以合并的就合并，象人民文學(xué)，干嗎一個(gè)月出一本，我認(rèn)為，一天可以出幾百本，出幾千本，國家撥款，一天印刷幾百萬，幾千萬，免費(fèi)發(fā)放，向全中國，向全世界，前提是，你必須講述中國故事，傳遞正能量，弘揚(yáng)主旋律。主編也由職業(yè)經(jīng)理人來負(fù)責(zé)，把刊物的編印當(dāng)成企業(yè)來做，效果一定會(huì)好。只要作者的作品好，就選，你選了，別人還可以選，只要他有發(fā)行量，當(dāng)然，這些雜志，必須是私企才好，文學(xué)雜志就一本，就叫人民文學(xué)，國家來辦，可以有成百成千的編輯。呵呵，是不是有些文學(xué)的烏托邦了。

作者簡介：家奴，本名，劉利平。1972年生，創(chuàng)作小說、散文、雜文、詩歌等，總約三百多萬字。有部分作品發(fā)表于《黃河》、《都市》、《小品文選刊》、《山西晚報(bào)》、《太原日報(bào)》、《太原晚報(bào)》、《三晉都市報(bào)》、《發(fā)展導(dǎo)報(bào)》、《記者觀察》、《民族日報(bào)》等媒體。紅袖添香網(wǎng)連載《斗破蒼穹續(xù).縱橫天下》起點(diǎn)中文《鬼吹燈之秦皇古墓》，網(wǎng)上有博客《家奴文學(xué)作品》．中篇《情殤》發(fā)表于《黃河》、《黃凱旋的幸福生活》、《古村紀(jì)事》、《幸福生活就要往高處走》發(fā)表于《都市》，現(xiàn)于太原某公司工作。太原市作家協(xié)會(huì)會(huì)員，理事。山西省散文學(xué)會(huì)會(huì)員，理事。2017年《都市》優(yōu)秀作家，2016年山西中青年作家高級研修班學(xué)員。創(chuàng)作美麗鄉(xiāng)村叢書《東高白，一個(gè)悠遠(yuǎn)而美麗的村莊》，部分作品入選一些選本，如《走進(jìn)一條河流》、《渡人》、《文化工匠》等。主編自媒體《文學(xué)匯》系列號。