中國寫意花鳥畫的筆墨(之二)
作者:尹滄海
二、筆墨與創(chuàng)作
每讀史論,常為其精義所感,數(shù)年間披圖幽對,幾遍覽古今寫意諸家名作,又感歷來畫論多有玄虛,及至臨紙操筆,幾不知此先前所謂章法、構(gòu)圖、濃淡云云。一筆既下,一筆已應(yīng)手而起,如此一筆,二筆,三筆乃至千百筆不窮,畫面造型之取舍,筆墨之變化,已非先前所預(yù)想,自然而然筆行而墨隨,合于理法而奇趣自生!皩憵鈭D貌,既隨物以宛轉(zhuǎn)”(《文心雕龍》)。大到山川形勢之巍峨,天地造物之陶冶,陰陽氣度之流行,古今精英正氣之浩然;小至清水夏塘,紅葉情思,一蟾一鳥,莫不牽情。劉勰云:“歲有其物,物有其容;情以物遷,辭以情發(fā)。一葉且或迎意,蟲聲足以引心!狈从吃诶L畫之筆法上,則是通過線條之變化來攝取對象的形與神,以及如是所產(chǎn)生的筆的態(tài)與勢、情與意、意與境,都體現(xiàn)在用筆施墨的瞬間,筆運行于生宣紙上,如行云流水,貴在得乎自然之精神,而說到底,不論你在動筆以前有幾多設(shè)想與安排,最終還要落實到用筆與用墨上來。故張彥遠云:“骨氣形似,皆本于立意而歸乎用筆!保ā稓v代名畫記》)而用筆體現(xiàn)在繪畫過程中,同時也表現(xiàn)為一個“熟”字或一個“活”字。古人云:“畫貴熟后熟!盵17]這里的兩個熟字事實上是體現(xiàn)在一個創(chuàng)作過程中的兩個環(huán)節(jié)。第一個“熟”字,自然講的是熟練,這里包括創(chuàng)作個體能夠熟練地運用筆墨技法,能夠揮酒自如,是一個技法熟練的過程;而后一個“熟”字則是指在熟練掌握法則之后求“生拙”及對此所能達到駕輕就熟的過程。有凝煉,有虛靈,有在預(yù)料之中的法度,也有在意料之外的生趣,生則生生不窮,熟則隨心所欲,練達無方,從而完成技近于道的過程,直觀本質(zhì),以通向自然之心,借一花一木表達無限之境。
關(guān)于寫意畫的創(chuàng)作,范曾先生認為畫家的主觀心理狀態(tài)必須有躍馬攬轡、奔逸天岸的豪縱之情;必須有萬象畢呈、造化在手的移山之力。當此之時,解衣般礴,目空今古,放筆即來筆底,狀物如在目前?v筆處如飛瀑之懸匡廬,收筆處如鴻聲之斷衡浦。閎肆至極,不失矩度;恣情欲狂而終歸內(nèi)斂。這還不是寫意畫創(chuàng)作最難處,更難的是在這一瞬間,畫家還必須與表現(xiàn)的物象心許而情侔,神遇而跡化。與猥瑣、遲疑、怯懦等情狀無緣,因之寫意畫更需要創(chuàng)作者的學問修養(yǎng)、筆墨功力、氣度識見、膽識天分。
荊浩《筆法記》提及“水暈?zāi)拢d我唐代”,須知筆墨須有水的調(diào)合,才能產(chǎn)生濃淡干濕焦之無窮變化,其中荊浩所謂“氣”的“心隨筆運”和“韻”的“隱跡離形”都離不開水的調(diào)和,不管水和墨調(diào)和的多少與濃淡,表現(xiàn)在畫面上的效果,就必須明潔、滋潤,不可凝滯而無神?梢詽獾浇箍,但不可顯得燥氣,宋之蘇軾、清之劉墉,作書以用濃墨為特點,沉穩(wěn)內(nèi)斂;明之徐渭之書往往濃淡并用,蘸墨飽滿,縱橫恣肆而又有自然意趣。其在繪畫中常常膠水并用,加上其恣肆的書法用筆,墨色在畫面上的效果透明響亮;清初程邃晚年用焦墨,卻能使畫面呈現(xiàn)豐厚蒼潤的墨韻。從一般的繪畫經(jīng)驗來說,墨色和紙絹起著相互“托”、“發(fā)”的作用,上好墨也必須在好的紙絹上,才能發(fā)揮出它的墨彩來。對此畫家的選擇有明顯的個人習慣,如朱耷喜用生紙作畫,水墨在生紙上容易和諧生動,更能發(fā)揮他的筆法特色;而石濤畫在生紙上的作品,卻遠不如其半熟紙上的作品更為鮮活滋潤。熟宣紙或絹素不易侵淫,卻易于水色的暈染推移,方便用水將墨色鋪開,又可以用色墨蘸水在絹素上推移提暈,以筆運墨,以水“分”墨色,三礬九染,而后能得以清徹明透,極盡細膩豐富的藝術(shù)表現(xiàn)力。
古人每論及水,則天地玄黃,萬物生發(fā),到仕女姿容無不說水。而作書畫,若不善用水,則為不知畫。唐宋山水花鳥畫的一個重要的發(fā)展,是以水墨畫的發(fā)展為契機,這種變化,在美學上有重要的意義。其對于后來中國畫風格之沿變有著先導(dǎo)作用,水墨畫的興起,和畫家追求“同自然之妙有”的境界,有著必然的聯(lián)系。關(guān)于水墨,荊浩在《筆法記》中多有論述,在其看來,水墨起手,則墨分五色,須一筆之內(nèi)分出淺深、濃淡,心隨筆運,情在生機,明其生理,諳熟水墨之性,心手相得,方可筆筆生發(fā),畫花畫葉,可得其氣韻生動之致。顯然筆墨作為中國繪畫的表現(xiàn)工具而言,毛筆之所以難能可貴,是因為通過鍛煉可得剛?cè)犴嵵。落墨成章,最為重要的是,由筆的力度和墨的韻致的移情作用,使文人畫家所追求的簡約高華的藝術(shù)境界成為可能,而畫家學養(yǎng)的提高又反作用于筆墨的精練簡達,“造化清音,老夫前身”,這種相輔相成互為因果的內(nèi)在規(guī)律,促使中國自元朝之后水墨寫意畫得以充分的發(fā)展。
寫意畫用水技法具體體現(xiàn)在用筆上,毛筆中水分的把握及行筆力度、速度、方向等等施之于生紙上,則墨隨畫家之性情產(chǎn)生諸多變化,從作畫材料特性講,生宣及生絹易于浸淫,適于用線與墨的瞬間之變化,可以充分地體現(xiàn)水墨交融所產(chǎn)生之化境;如在熟紙或絹上作畫,可先蘸水后,再將水墨調(diào)勻,使筆頭收斂如初,此亦稱底色,然后再醮少許較深的墨色,不可過多,多則水份加大,墨色可能太深,再畫于紙絹上,一次可畫多筆,先濃后淡,礬紙礬絹以蘊潤為準則,筆畫一般不宜重復(fù)涂抹,如此則墨鮮潔而不臟。運筆時,筆中的水份要適度,才利于揮灑自如而不野氣,避免產(chǎn)生臃仲漫散之病。生宣有厚薄、松堅、粗細之別,因此,筆中水分多少隨毫端提按、頓挫而有枯淡之自然混合,虛則實輔,實則入水沖融以現(xiàn)虛靈,運筆輕重疾緩,力度大小,要先依紙性、筆性而定,又通過畫家筆墨修養(yǎng)和對畫面境界之把握,方能達到理想的藝術(shù)效果。而水入干宿墨之間、生熟紙之間、絹素之間,節(jié)奏均隨機而變,水色純凈則畫易現(xiàn)清華,純度也就愈高。
作畫時通常須備清水、洗筆水兩種,以水分色,筆筆生發(fā),每注一滴水,則體現(xiàn)于畫面之上,水色分階自有不同,如是才能使畫面潔凈沉穩(wěn)。水之為用可分清渾,表現(xiàn)畫面層次,水墨之色階,自然要用清水,而為了豐富水墨之色階,或做大面積畫面之統(tǒng)一,并非一味一筆清水,否則易出現(xiàn)花、亂等病,為達到某種色階之統(tǒng)一,也可預(yù)先調(diào)好各種色階的水墨,據(jù)云李可染每用此法分墨色作大畫。古人作畫,多為雅集或自賞,畫幅大者不多,故每用新水清水隨時調(diào)和,使之水墨盡發(fā)幽微。而現(xiàn)代人畫大幅者居多,所以在水墨的調(diào)和上,需用大面積相對統(tǒng)一之水墨,具體創(chuàng)作中往往兩法并用,如是則一可關(guān)照到筆墨微妙變化,二可照顧畫面之統(tǒng)一。黃賓虹是近代著名山水畫家,其技法純熟多樣,功力醇厚。王伯敏總結(jié)黃賓虹筆墨技法時談及用水方法, 他認為中國畫講究筆法、墨法,其實還有用水法。如“水調(diào)墨”、“水帶墨”、“水破墨”、“漬水”、“潑水”、鋪水”。[18]“水調(diào)墨”指墨色變化需要用水去調(diào)和;“水帶墨”就是在作畫前,或作畫過程中,使筆含適量的水分,然后蘸墨,筆行紙上,墨因水變,得自然之妙;“水破墨”是指施墨于紙、絹之上,然后以水筆破之,往往于筆痕之中顯出水暈來。用水之法,有“水破墨”,也有“水破色”!澳扑薄ⅰ澳粕、“色破墨”、“色破水”等等變化,根據(jù)畫面需要靈活運用。所謂“漬水”就是在宣紙上留有一種帶有灰色的水漬痕,干后不退,其畫法是:持飽含特制水墨的筆在紙上點畫,有“清水漬”、“墨水漬”、“礬水漬”、“色水漬”等;所謂“潑水”是指潑不帶墨或色的水,其方法是潑水時,要待畫上的墨色基本干時,持水筆在這上邊按需要表現(xiàn)的方向施之以水;“鋪水”就是在一幅將要完成的作品上,鋪上一層水,目的在于得到更加調(diào)和的畫面效果,黃賓虹常用此法。
中國畫用筆用墨,有“渴筆”、“干皴”、“焦墨”等筆墨法,用水較少,表現(xiàn)出“干裂秋風”的意味,但一幅畫,既要有“干裂秋風”,又要有“潤含春雨”,這要求用筆有剛有柔,運筆既要有氣勢又要有綿綿不絕之生機,使畫面既對立又統(tǒng)一。八大山人畫枯柳、孤松、坡石,多用渴筆焦墨,墨色蒼潤,往往于枯筆中點之以水,使畫作渾厚華滋,意態(tài)俱足。繪畫表現(xiàn),有些筆只宜松動而不宜緊,否則便會刻板或呆澀。以水相接,看似無筆跡,卻氣脈相連。這便是以水接氣,F(xiàn)藏天津藝術(shù)博物館的徐渭的《竹石水仙圖軸》,水墨淋漓,筆不周而意周,畫上石之部分以水沖淡,使畫面水仙竹石渾然一體,即得益于以水接氣之法。黃賓虹畫山水,當把山、水、樹、石勾定,經(jīng)過皴擦、點染后,每在畫面半干未干時鋪一層水。鋪水時,使用較大的筆,蘸上清水,在紙上點厾,如黃賓虹的《溪山停舟》,使人看起來柔和統(tǒng)一,畫大幅寫意畫時尤其如此。有時,他還把畫幅反過來,用清水在畫的背面一遍一遍地點。
就筆墨而言,其“高度成熟”是從兩方面衡量的:一、與材料所具特性相聯(lián)系的技巧成熟程度。二、筆墨風格與個性的成熟程度。前者作為一種基本的、客觀性的因素,為畫家所用;后者作為一種個人性、時代性較強的主觀因素,屬于藝術(shù)家獨創(chuàng)的范疇。謝赫所言:“夫畫品者,蓋眾畫之優(yōu)勢也。”[19]筆墨所透露出的審美價值是因人而異的,而在相類似的審美中又有微妙的差別,所以筆墨格調(diào)是水墨畫品藻中最微妙的部分,它抽象模糊,而又具體而微。倪云林、八大山人、石濤、漸江之水墨作品,筆簡意賅,但又個個不同。他們都是有道、禪修養(yǎng)和超越性精神追求的士人,或孤高絕俗,或貞于氣節(jié)。范曾先生認為:“西方人比較強調(diào)人格和藝術(shù)的二元,中國比較強調(diào)二者的一元,強調(diào)人品畫品的統(tǒng)一……人品不高,筆墨無法,人品與畫品修煉的過程是漫長的,這是神經(jīng)末梢的律動和性格的一致性的錘煉。”人品或人格,應(yīng)作廣義的解釋:即人的氣質(zhì)、道德修養(yǎng)、精神追求綜合塑造的品格。傳統(tǒng)繪畫對筆墨格調(diào)及其與人品一致性的強調(diào),正體現(xiàn)著中國藝術(shù)對真與善尤其是善的極大關(guān)懷,是對自然的親近,應(yīng)該說,這正是中國藝術(shù)傳統(tǒng)的本質(zhì)特色之一。中國寫意畫語言簡之又簡,純之又純,通過畫家的內(nèi)在追求與修養(yǎng)的錘煉,反映在畫面則是樸實無華之純粹,并通過一點一畫、一筆一墨間傳達出生生不息之自然之理。
從另一個角度來說,筆墨與創(chuàng)作亦需要自然與生活的感受之蒙養(yǎng)。作為審美主體的畫家本人,從生活中獲取靈感,便自然能消除感受能力的遲鈍。以托物言志為主的中國寫意花鳥畫,在意象釀造過程中感受到自然生命活動并與之息息相通。同時也融入了深刻的人生哲理;一種深邃的“道”、一種詩意的判斷,意向把它對生活的描述引申到對生命意識的深層的探求。而筆墨正是打開這深層生命意識之門的鑰匙。好的作品常常使觀者動情入微地沉浸在藝術(shù)家所創(chuàng)造的意境氛圍中,而忘記筆墨的存在。
中國畫藝術(shù)從來也都是重生活感受的。從謝赫“六法”的“應(yīng)物象形”到石濤的“搜盡奇峰打草稿”,到鄭板橋的“衙齋臥聽蕭蕭竹”,無不建立在生活實感的基礎(chǔ)上。同樣是畫竹,當鄭板橋“衙齋臥聽蕭蕭竹”時就產(chǎn)生了一種特殊情感,發(fā)而為“疑是民間疾苦聲”的慨嘆,使他畫出了充滿激情的墨竹而迥異俗流。又如黃賓虹為了體驗生活,1933年的早春,70歲的黃賓虹在青城途中遇雨,全身濕透,索性坐于雨中細賞山色變幻。第二天他畫了《青城煙雨冊》十余幅,有的用焦墨,有的用潑墨,有的用干皴加宿墨!P墨攢簇,層層深厚,卻又水墨淋漓,云煙幻滅,雨意滂沱。積墨、破墨、漬墨、鋪水,無所不用其極![20]在精研深思中,他找到了他可以言情述懷的“屋漏痕”,據(jù)記載黃賓虹曾過奉節(jié),途中欲觀杜甫當年在此所見到的“石上藤蘿月”,月光照射下的夜山吸引了他的注意力,于是便在月光下摸索著畫了許多速寫。次日晨,黃賓虹對著速寫稿大聲叫道:“月移壁,月移壁!實中虛,虛中實。妙,妙,妙極了!”他通過這虛實相生的物象在月光下的特殊變化畫出“月移壁”的既清晰又朦朧的效果,而他這種反映在筆墨上的實感無疑來自生活之啟迪。齊白石以自己對生活的親身體驗塑造物象,他筆下的和平鴿經(jīng)過其無數(shù)次對真鴿子的觀察和體驗,“緣物寄情”畫出了為人們所贊譽的和平鴿的藝術(shù)形象,重視生活的感受使其拓寬了傳統(tǒng)花鳥畫的題材及筆墨表現(xiàn)力。他把一種純真的對自然親近之情融入到花鳥畫中,有時雖只畫一花一鳥、一只草蟲也能讓人難以忘懷。
強調(diào)生活的感受,僅僅停留在“熟悉”的階段是不夠的。重要的是在生活中善于感知,體現(xiàn)在筆墨中,又是對自然物象的藝術(shù)提煉——“損之又損”的過程,從筆墨所特有的審美規(guī)范中,表現(xiàn)出能夠體現(xiàn)自然精神的高貴之單純。
生活之感受包括“感受——理解——感悟”,并不是面對生活素材而不加思索,不去用心領(lǐng)悟,就能憑空生發(fā)的。不做到入乎其內(nèi)出乎其外的反復(fù)思索,縱然“眾里尋他千百度”,也難以獲取。這其中包含著“親見”與體驗,包含著回憶與思索,更包含著長期的思想的、生活的、知識的積累。修禪者從一花一鳥一塊石子開悟,而畫家們也是沉湎于其間,往往能“因小而得大”。在別人眼里,魚就是魚,而在畫家眼里,常能“知魚之樂”。因為他常將自己移情于物,與花木鳥蟲同悲同樂。故莊子回答惠子“子非魚,焉知魚之樂”的問題時說:“子非我,焉知我不知魚之樂?”能知魚之樂,親近自然,才能充滿感情地去表現(xiàn)他。
每讀史論,常為其精義所感,數(shù)年間披圖幽對,幾遍覽古今寫意諸家名作,又感歷來畫論多有玄虛,及至臨紙操筆,幾不知此先前所謂章法、構(gòu)圖、濃淡云云。一筆既下,一筆已應(yīng)手而起,如此一筆,二筆,三筆乃至千百筆不窮,畫面造型之取舍,筆墨之變化,已非先前所預(yù)想,自然而然筆行而墨隨,合于理法而奇趣自生!皩憵鈭D貌,既隨物以宛轉(zhuǎn)”(《文心雕龍》)。大到山川形勢之巍峨,天地造物之陶冶,陰陽氣度之流行,古今精英正氣之浩然;小至清水夏塘,紅葉情思,一蟾一鳥,莫不牽情。劉勰云:“歲有其物,物有其容;情以物遷,辭以情發(fā)。一葉且或迎意,蟲聲足以引心!狈从吃诶L畫之筆法上,則是通過線條之變化來攝取對象的形與神,以及如是所產(chǎn)生的筆的態(tài)與勢、情與意、意與境,都體現(xiàn)在用筆施墨的瞬間,筆運行于生宣紙上,如行云流水,貴在得乎自然之精神,而說到底,不論你在動筆以前有幾多設(shè)想與安排,最終還要落實到用筆與用墨上來。故張彥遠云:“骨氣形似,皆本于立意而歸乎用筆!保ā稓v代名畫記》)而用筆體現(xiàn)在繪畫過程中,同時也表現(xiàn)為一個“熟”字或一個“活”字。古人云:“畫貴熟后熟!盵17]這里的兩個熟字事實上是體現(xiàn)在一個創(chuàng)作過程中的兩個環(huán)節(jié)。第一個“熟”字,自然講的是熟練,這里包括創(chuàng)作個體能夠熟練地運用筆墨技法,能夠揮酒自如,是一個技法熟練的過程;而后一個“熟”字則是指在熟練掌握法則之后求“生拙”及對此所能達到駕輕就熟的過程。有凝煉,有虛靈,有在預(yù)料之中的法度,也有在意料之外的生趣,生則生生不窮,熟則隨心所欲,練達無方,從而完成技近于道的過程,直觀本質(zhì),以通向自然之心,借一花一木表達無限之境。
關(guān)于寫意畫的創(chuàng)作,范曾先生認為畫家的主觀心理狀態(tài)必須有躍馬攬轡、奔逸天岸的豪縱之情;必須有萬象畢呈、造化在手的移山之力。當此之時,解衣般礴,目空今古,放筆即來筆底,狀物如在目前?v筆處如飛瀑之懸匡廬,收筆處如鴻聲之斷衡浦。閎肆至極,不失矩度;恣情欲狂而終歸內(nèi)斂。這還不是寫意畫創(chuàng)作最難處,更難的是在這一瞬間,畫家還必須與表現(xiàn)的物象心許而情侔,神遇而跡化。與猥瑣、遲疑、怯懦等情狀無緣,因之寫意畫更需要創(chuàng)作者的學問修養(yǎng)、筆墨功力、氣度識見、膽識天分。
荊浩《筆法記》提及“水暈?zāi)拢d我唐代”,須知筆墨須有水的調(diào)合,才能產(chǎn)生濃淡干濕焦之無窮變化,其中荊浩所謂“氣”的“心隨筆運”和“韻”的“隱跡離形”都離不開水的調(diào)和,不管水和墨調(diào)和的多少與濃淡,表現(xiàn)在畫面上的效果,就必須明潔、滋潤,不可凝滯而無神?梢詽獾浇箍,但不可顯得燥氣,宋之蘇軾、清之劉墉,作書以用濃墨為特點,沉穩(wěn)內(nèi)斂;明之徐渭之書往往濃淡并用,蘸墨飽滿,縱橫恣肆而又有自然意趣。其在繪畫中常常膠水并用,加上其恣肆的書法用筆,墨色在畫面上的效果透明響亮;清初程邃晚年用焦墨,卻能使畫面呈現(xiàn)豐厚蒼潤的墨韻。從一般的繪畫經(jīng)驗來說,墨色和紙絹起著相互“托”、“發(fā)”的作用,上好墨也必須在好的紙絹上,才能發(fā)揮出它的墨彩來。對此畫家的選擇有明顯的個人習慣,如朱耷喜用生紙作畫,水墨在生紙上容易和諧生動,更能發(fā)揮他的筆法特色;而石濤畫在生紙上的作品,卻遠不如其半熟紙上的作品更為鮮活滋潤。熟宣紙或絹素不易侵淫,卻易于水色的暈染推移,方便用水將墨色鋪開,又可以用色墨蘸水在絹素上推移提暈,以筆運墨,以水“分”墨色,三礬九染,而后能得以清徹明透,極盡細膩豐富的藝術(shù)表現(xiàn)力。
古人每論及水,則天地玄黃,萬物生發(fā),到仕女姿容無不說水。而作書畫,若不善用水,則為不知畫。唐宋山水花鳥畫的一個重要的發(fā)展,是以水墨畫的發(fā)展為契機,這種變化,在美學上有重要的意義。其對于后來中國畫風格之沿變有著先導(dǎo)作用,水墨畫的興起,和畫家追求“同自然之妙有”的境界,有著必然的聯(lián)系。關(guān)于水墨,荊浩在《筆法記》中多有論述,在其看來,水墨起手,則墨分五色,須一筆之內(nèi)分出淺深、濃淡,心隨筆運,情在生機,明其生理,諳熟水墨之性,心手相得,方可筆筆生發(fā),畫花畫葉,可得其氣韻生動之致。顯然筆墨作為中國繪畫的表現(xiàn)工具而言,毛筆之所以難能可貴,是因為通過鍛煉可得剛?cè)犴嵵。落墨成章,最為重要的是,由筆的力度和墨的韻致的移情作用,使文人畫家所追求的簡約高華的藝術(shù)境界成為可能,而畫家學養(yǎng)的提高又反作用于筆墨的精練簡達,“造化清音,老夫前身”,這種相輔相成互為因果的內(nèi)在規(guī)律,促使中國自元朝之后水墨寫意畫得以充分的發(fā)展。
寫意畫用水技法具體體現(xiàn)在用筆上,毛筆中水分的把握及行筆力度、速度、方向等等施之于生紙上,則墨隨畫家之性情產(chǎn)生諸多變化,從作畫材料特性講,生宣及生絹易于浸淫,適于用線與墨的瞬間之變化,可以充分地體現(xiàn)水墨交融所產(chǎn)生之化境;如在熟紙或絹上作畫,可先蘸水后,再將水墨調(diào)勻,使筆頭收斂如初,此亦稱底色,然后再醮少許較深的墨色,不可過多,多則水份加大,墨色可能太深,再畫于紙絹上,一次可畫多筆,先濃后淡,礬紙礬絹以蘊潤為準則,筆畫一般不宜重復(fù)涂抹,如此則墨鮮潔而不臟。運筆時,筆中的水份要適度,才利于揮灑自如而不野氣,避免產(chǎn)生臃仲漫散之病。生宣有厚薄、松堅、粗細之別,因此,筆中水分多少隨毫端提按、頓挫而有枯淡之自然混合,虛則實輔,實則入水沖融以現(xiàn)虛靈,運筆輕重疾緩,力度大小,要先依紙性、筆性而定,又通過畫家筆墨修養(yǎng)和對畫面境界之把握,方能達到理想的藝術(shù)效果。而水入干宿墨之間、生熟紙之間、絹素之間,節(jié)奏均隨機而變,水色純凈則畫易現(xiàn)清華,純度也就愈高。
作畫時通常須備清水、洗筆水兩種,以水分色,筆筆生發(fā),每注一滴水,則體現(xiàn)于畫面之上,水色分階自有不同,如是才能使畫面潔凈沉穩(wěn)。水之為用可分清渾,表現(xiàn)畫面層次,水墨之色階,自然要用清水,而為了豐富水墨之色階,或做大面積畫面之統(tǒng)一,并非一味一筆清水,否則易出現(xiàn)花、亂等病,為達到某種色階之統(tǒng)一,也可預(yù)先調(diào)好各種色階的水墨,據(jù)云李可染每用此法分墨色作大畫。古人作畫,多為雅集或自賞,畫幅大者不多,故每用新水清水隨時調(diào)和,使之水墨盡發(fā)幽微。而現(xiàn)代人畫大幅者居多,所以在水墨的調(diào)和上,需用大面積相對統(tǒng)一之水墨,具體創(chuàng)作中往往兩法并用,如是則一可關(guān)照到筆墨微妙變化,二可照顧畫面之統(tǒng)一。黃賓虹是近代著名山水畫家,其技法純熟多樣,功力醇厚。王伯敏總結(jié)黃賓虹筆墨技法時談及用水方法, 他認為中國畫講究筆法、墨法,其實還有用水法。如“水調(diào)墨”、“水帶墨”、“水破墨”、“漬水”、“潑水”、鋪水”。[18]“水調(diào)墨”指墨色變化需要用水去調(diào)和;“水帶墨”就是在作畫前,或作畫過程中,使筆含適量的水分,然后蘸墨,筆行紙上,墨因水變,得自然之妙;“水破墨”是指施墨于紙、絹之上,然后以水筆破之,往往于筆痕之中顯出水暈來。用水之法,有“水破墨”,也有“水破色”!澳扑薄ⅰ澳粕、“色破墨”、“色破水”等等變化,根據(jù)畫面需要靈活運用。所謂“漬水”就是在宣紙上留有一種帶有灰色的水漬痕,干后不退,其畫法是:持飽含特制水墨的筆在紙上點畫,有“清水漬”、“墨水漬”、“礬水漬”、“色水漬”等;所謂“潑水”是指潑不帶墨或色的水,其方法是潑水時,要待畫上的墨色基本干時,持水筆在這上邊按需要表現(xiàn)的方向施之以水;“鋪水”就是在一幅將要完成的作品上,鋪上一層水,目的在于得到更加調(diào)和的畫面效果,黃賓虹常用此法。
中國畫用筆用墨,有“渴筆”、“干皴”、“焦墨”等筆墨法,用水較少,表現(xiàn)出“干裂秋風”的意味,但一幅畫,既要有“干裂秋風”,又要有“潤含春雨”,這要求用筆有剛有柔,運筆既要有氣勢又要有綿綿不絕之生機,使畫面既對立又統(tǒng)一。八大山人畫枯柳、孤松、坡石,多用渴筆焦墨,墨色蒼潤,往往于枯筆中點之以水,使畫作渾厚華滋,意態(tài)俱足。繪畫表現(xiàn),有些筆只宜松動而不宜緊,否則便會刻板或呆澀。以水相接,看似無筆跡,卻氣脈相連。這便是以水接氣,F(xiàn)藏天津藝術(shù)博物館的徐渭的《竹石水仙圖軸》,水墨淋漓,筆不周而意周,畫上石之部分以水沖淡,使畫面水仙竹石渾然一體,即得益于以水接氣之法。黃賓虹畫山水,當把山、水、樹、石勾定,經(jīng)過皴擦、點染后,每在畫面半干未干時鋪一層水。鋪水時,使用較大的筆,蘸上清水,在紙上點厾,如黃賓虹的《溪山停舟》,使人看起來柔和統(tǒng)一,畫大幅寫意畫時尤其如此。有時,他還把畫幅反過來,用清水在畫的背面一遍一遍地點。
就筆墨而言,其“高度成熟”是從兩方面衡量的:一、與材料所具特性相聯(lián)系的技巧成熟程度。二、筆墨風格與個性的成熟程度。前者作為一種基本的、客觀性的因素,為畫家所用;后者作為一種個人性、時代性較強的主觀因素,屬于藝術(shù)家獨創(chuàng)的范疇。謝赫所言:“夫畫品者,蓋眾畫之優(yōu)勢也。”[19]筆墨所透露出的審美價值是因人而異的,而在相類似的審美中又有微妙的差別,所以筆墨格調(diào)是水墨畫品藻中最微妙的部分,它抽象模糊,而又具體而微。倪云林、八大山人、石濤、漸江之水墨作品,筆簡意賅,但又個個不同。他們都是有道、禪修養(yǎng)和超越性精神追求的士人,或孤高絕俗,或貞于氣節(jié)。范曾先生認為:“西方人比較強調(diào)人格和藝術(shù)的二元,中國比較強調(diào)二者的一元,強調(diào)人品畫品的統(tǒng)一……人品不高,筆墨無法,人品與畫品修煉的過程是漫長的,這是神經(jīng)末梢的律動和性格的一致性的錘煉。”人品或人格,應(yīng)作廣義的解釋:即人的氣質(zhì)、道德修養(yǎng)、精神追求綜合塑造的品格。傳統(tǒng)繪畫對筆墨格調(diào)及其與人品一致性的強調(diào),正體現(xiàn)著中國藝術(shù)對真與善尤其是善的極大關(guān)懷,是對自然的親近,應(yīng)該說,這正是中國藝術(shù)傳統(tǒng)的本質(zhì)特色之一。中國寫意畫語言簡之又簡,純之又純,通過畫家的內(nèi)在追求與修養(yǎng)的錘煉,反映在畫面則是樸實無華之純粹,并通過一點一畫、一筆一墨間傳達出生生不息之自然之理。
從另一個角度來說,筆墨與創(chuàng)作亦需要自然與生活的感受之蒙養(yǎng)。作為審美主體的畫家本人,從生活中獲取靈感,便自然能消除感受能力的遲鈍。以托物言志為主的中國寫意花鳥畫,在意象釀造過程中感受到自然生命活動并與之息息相通。同時也融入了深刻的人生哲理;一種深邃的“道”、一種詩意的判斷,意向把它對生活的描述引申到對生命意識的深層的探求。而筆墨正是打開這深層生命意識之門的鑰匙。好的作品常常使觀者動情入微地沉浸在藝術(shù)家所創(chuàng)造的意境氛圍中,而忘記筆墨的存在。
中國畫藝術(shù)從來也都是重生活感受的。從謝赫“六法”的“應(yīng)物象形”到石濤的“搜盡奇峰打草稿”,到鄭板橋的“衙齋臥聽蕭蕭竹”,無不建立在生活實感的基礎(chǔ)上。同樣是畫竹,當鄭板橋“衙齋臥聽蕭蕭竹”時就產(chǎn)生了一種特殊情感,發(fā)而為“疑是民間疾苦聲”的慨嘆,使他畫出了充滿激情的墨竹而迥異俗流。又如黃賓虹為了體驗生活,1933年的早春,70歲的黃賓虹在青城途中遇雨,全身濕透,索性坐于雨中細賞山色變幻。第二天他畫了《青城煙雨冊》十余幅,有的用焦墨,有的用潑墨,有的用干皴加宿墨!P墨攢簇,層層深厚,卻又水墨淋漓,云煙幻滅,雨意滂沱。積墨、破墨、漬墨、鋪水,無所不用其極![20]在精研深思中,他找到了他可以言情述懷的“屋漏痕”,據(jù)記載黃賓虹曾過奉節(jié),途中欲觀杜甫當年在此所見到的“石上藤蘿月”,月光照射下的夜山吸引了他的注意力,于是便在月光下摸索著畫了許多速寫。次日晨,黃賓虹對著速寫稿大聲叫道:“月移壁,月移壁!實中虛,虛中實。妙,妙,妙極了!”他通過這虛實相生的物象在月光下的特殊變化畫出“月移壁”的既清晰又朦朧的效果,而他這種反映在筆墨上的實感無疑來自生活之啟迪。齊白石以自己對生活的親身體驗塑造物象,他筆下的和平鴿經(jīng)過其無數(shù)次對真鴿子的觀察和體驗,“緣物寄情”畫出了為人們所贊譽的和平鴿的藝術(shù)形象,重視生活的感受使其拓寬了傳統(tǒng)花鳥畫的題材及筆墨表現(xiàn)力。他把一種純真的對自然親近之情融入到花鳥畫中,有時雖只畫一花一鳥、一只草蟲也能讓人難以忘懷。
強調(diào)生活的感受,僅僅停留在“熟悉”的階段是不夠的。重要的是在生活中善于感知,體現(xiàn)在筆墨中,又是對自然物象的藝術(shù)提煉——“損之又損”的過程,從筆墨所特有的審美規(guī)范中,表現(xiàn)出能夠體現(xiàn)自然精神的高貴之單純。
生活之感受包括“感受——理解——感悟”,并不是面對生活素材而不加思索,不去用心領(lǐng)悟,就能憑空生發(fā)的。不做到入乎其內(nèi)出乎其外的反復(fù)思索,縱然“眾里尋他千百度”,也難以獲取。這其中包含著“親見”與體驗,包含著回憶與思索,更包含著長期的思想的、生活的、知識的積累。修禪者從一花一鳥一塊石子開悟,而畫家們也是沉湎于其間,往往能“因小而得大”。在別人眼里,魚就是魚,而在畫家眼里,常能“知魚之樂”。因為他常將自己移情于物,與花木鳥蟲同悲同樂。故莊子回答惠子“子非魚,焉知魚之樂”的問題時說:“子非我,焉知我不知魚之樂?”能知魚之樂,親近自然,才能充滿感情地去表現(xiàn)他。
注:
[17] 參見《芥子園畫譜》,天津古籍書店影印,1990年8月版。
[18] 參考王岳川編:《黃賓虹筆墨探微》,浙江人民美術(shù)出版社 ,1995年2月版。
[19] 謝赫:《畫品》亦稱《古畫品錄》,選自于安瀾編:《畫品叢書》,上海人民美術(shù)出版社,1982年3月版,6頁。
[20] 王魯湘:《畫家研究》,2001年7月。
[21] 范曾:《尹滄海作品集?序》,天津人民美術(shù)出版社,2002年9月版。
[18] 參考王岳川編:《黃賓虹筆墨探微》,浙江人民美術(shù)出版社 ,1995年2月版。
[19] 謝赫:《畫品》亦稱《古畫品錄》,選自于安瀾編:《畫品叢書》,上海人民美術(shù)出版社,1982年3月版,6頁。
[20] 王魯湘:《畫家研究》,2001年7月。
[21] 范曾:《尹滄海作品集?序》,天津人民美術(shù)出版社,2002年9月版。
發(fā)表評論 評論 (5 個評論)