朝鮮藝術(shù):身份缺位的在場(chǎng)
包貴韜(策展人/藝術(shù)評(píng)論家)
當(dāng)前看,朝鮮藝術(shù)輸出已經(jīng)有了一個(gè)穩(wěn)定市場(chǎng)和分布廣泛的藏家群體,也有了一長(zhǎng)串兒被識(shí)別、認(rèn)可的藝術(shù)家名單。尤其是在朝鮮之外,已經(jīng)有了致力于朝鮮藝術(shù)國(guó)際化、朝鮮藝術(shù)家推廣的機(jī)構(gòu)。形成這樣一個(gè)態(tài)勢(shì)的區(qū)域,恰好是全球第二大藝術(shù)品市場(chǎng),加之中朝的傳統(tǒng)關(guān)聯(lián)度,這一切看上去都順風(fēng)順?biāo)谝粋(gè)良好的發(fā)展趨勢(shì)之中。但是,一個(gè)始終沒能解決的現(xiàn)實(shí),也擺在面前,那就是有關(guān)朝鮮藝術(shù)的身份和朝鮮藝術(shù)家身份的缺位。也就是說,無論朝鮮藝術(shù)還是朝鮮藝術(shù)家,其國(guó)際化意義上的到場(chǎng)卻并沒有創(chuàng)作主體的到位,不管其國(guó)際化進(jìn)程中獲得了什么,這一進(jìn)程與其并無直接的關(guān)聯(lián)度,尤其沒有直接的、真正的接觸和溝通。這一特殊現(xiàn)象歷經(jīng)三十年,始終沒有解決。
朝鮮藝術(shù)的亞洲藝術(shù)史缺位,是一個(gè)歷史現(xiàn)象。從一九五三年半島戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后,就已生成。其藝術(shù)交流大部分在社會(huì)主義陣營(yíng)中進(jìn)行有限交流,或者說朝鮮龐大的藝術(shù)家隊(duì)伍,實(shí)際上更多是一種“自娛自樂”或“自得其樂”的發(fā)展歷程,完全沒有參與到亞洲藝術(shù)史的進(jìn)程之中。
尤其是在二十世紀(jì)九十年代朝鮮藝術(shù)大規(guī)模輸出之后,朝鮮藝術(shù)得以通過改革開放中的中國(guó)平臺(tái)展示自己的時(shí)候,有關(guān)朝鮮藝術(shù)的身份問題,也并沒有擺上桌面。外界通過朝鮮藝術(shù)輸出,對(duì)朝鮮建國(guó)至今的現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)雖然有了一個(gè)整體的了解,但并沒有對(duì)這一現(xiàn)象的亞洲藝術(shù)史價(jià)值進(jìn)行梳理和研究。
當(dāng)然,這中間也有一個(gè)關(guān)鍵性原由,既朝鮮藝術(shù)輸出形式雖有官方、半官方和民間等幾種形式,但對(duì)于輸出者而言,似乎并無面對(duì)回饋,了解回饋的意圖。好像只要把作品賣掉,只要作品得到外界的喜歡,這件事情就做完了。從國(guó)際藝術(shù)交流的角度看,朝方幾乎不關(guān)切互動(dòng)、交往、融合等等層面的事情。
甚至讓外界看來,他們只是把藝術(shù)作品,尤其原創(chuàng)的、代表朝鮮藝術(shù)價(jià)值、民族審美特征的藝術(shù)作品,當(dāng)做商品賣掉就好。一些藝術(shù)家得以到中國(guó)創(chuàng)作,在賣出作品時(shí)甚至?xí)硎舅麄冇鞋F(xiàn)實(shí)的困難,希望中方或買方能夠考慮到這一點(diǎn)。而市場(chǎng)方向的事實(shí)卻是,只要是優(yōu)秀藝術(shù)家的原創(chuàng)作品,只要藝價(jià)比沒有問題,作品實(shí)際上很好出手的。
其實(shí),隨著收藏需求的深化,已經(jīng)形成一定規(guī)模的藏家隊(duì)伍,對(duì)于朝鮮藝術(shù)的身份問題是很在意的。因?yàn)閺膶I(yè)的角度看,他們購(gòu)藏了代表朝鮮藝術(shù)國(guó)際化價(jià)值的作品,也了解了朝鮮藝術(shù)輸出的范疇和可持續(xù)性。甚至某種程度上也經(jīng)歷了近三十年時(shí)間朝鮮藝術(shù)始終向上的“漲幅”。以及不斷擴(kuò)大的國(guó)際影響力。甚至在某些價(jià)格區(qū)間,可以在中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)切下很大一塊蛋糕等等事實(shí)。
但是這些作為成就,其主人卻并沒有到場(chǎng)收獲、到場(chǎng)確認(rèn)并繼續(xù)這一成果,盡管現(xiàn)在有諸多理由解釋這一問題的背景和難度。但是,身份確認(rèn)的缺位,也某種程度上削弱了朝鮮藝術(shù)未來價(jià)值的發(fā)展空間。也就是說現(xiàn)階段朝鮮輸出解決了一級(jí)市場(chǎng)的課題,但在二級(jí)市場(chǎng),學(xué)術(shù)定位以及亞洲范疇的藝術(shù)家和藝術(shù)史身份等等,就需要一個(gè)正常的、清晰的,各方都認(rèn)同并不斷得以完善的進(jìn)程。
當(dāng)然,也并不排除一個(gè)逐漸浮出水面的事實(shí),即朝鮮藝術(shù)輸出經(jīng)由市場(chǎng)的不斷整合和去偽存真,可能會(huì)在半個(gè)世紀(jì)乃至更長(zhǎng)的時(shí)間里,成為亞洲藝術(shù)史現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)特殊現(xiàn)象,就像某個(gè)飄移出原有大陸的藝術(shù)板塊兒,以其獨(dú)立的身姿證明一個(gè)長(zhǎng)期的事實(shí),從而在價(jià)值層面、市場(chǎng)層面形成一個(gè)“閉環(huán)”現(xiàn)象。
在場(chǎng)當(dāng)下但并未融入當(dāng)下,價(jià)值彰顯但只獨(dú)善其身。至少目前看來,這一走向仍在繼續(xù)。由此而來的當(dāng)下朝鮮藝術(shù)史書寫,也必然區(qū)分為國(guó)內(nèi)部分和國(guó)際部分,其中一個(gè)重要的現(xiàn)象是,因?yàn)槭袌?chǎng)因素的強(qiáng)力介入,一部分優(yōu)秀的朝鮮藝術(shù)家的作品,主要都留在了中國(guó),那么作為當(dāng)代朝鮮重要藝術(shù)家,國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)就難以支撐其藝術(shù)史書寫。甚至,都無法了解這個(gè)藝術(shù)家在朝鮮以外的影響和成就。事實(shí)上這一現(xiàn)象已經(jīng)出現(xiàn)。
另一個(gè)問題,即朝鮮藝術(shù)家缺位的問題,已經(jīng)困擾了藏家二三十年了。眾所周知的體制因素使然,藝術(shù)家們雖然有長(zhǎng)期的、大批次的海外創(chuàng)作經(jīng)歷。但是至今他們也不能以個(gè)人身份進(jìn)行海外藝術(shù)交流。他們只能由所謂貿(mào)易代表和創(chuàng)作社以勞務(wù)的形式,作為團(tuán)組成員到中國(guó)或其他國(guó)家。這一現(xiàn)象形成固定的、大規(guī)模的海外創(chuàng)作現(xiàn)象,也主要是二十世紀(jì)九十年代中后期。至今這一現(xiàn)象仍在持續(xù)。當(dāng)然,伴隨著市場(chǎng)需求的不斷擴(kuò)展,藝術(shù)家們?cè)趫F(tuán)組中也有了一定的發(fā)言權(quán)。甚至有些常來中國(guó)的藝術(shù)家本人也成為團(tuán)組的負(fù)責(zé)人,甚至“貿(mào)易代表”,從而得以每年不斷往返。
但是由藝術(shù)家擔(dān)任藝術(shù)家團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人,或因?yàn)樗囆g(shù)輸出成就而獲得某些生活方面和利益,雖然承認(rèn)了藝術(shù)家是交流和市場(chǎng)的主體,但并未真正解決藝術(shù)家身份的問題,仍將其視作國(guó)家或組織需要的藝術(shù)生產(chǎn)者。一方面,朝鮮藝術(shù)家吃苦耐勞,全身心于創(chuàng)作之中,另一方面,朝鮮藝術(shù)國(guó)際化必須是藝術(shù)家的到場(chǎng)、在場(chǎng)、離場(chǎng)。
顯然,這一問題的解決或這一局面的改觀,仍需要時(shí)間、機(jī)緣或其他什么動(dòng)因。但終究不會(huì)太久。因?yàn)橹袊?guó)改革開放四十年的進(jìn)程,已經(jīng)給出了完美的答案。
主辦單位:亞洲藝術(shù)畫報(bào)、民進(jìn)蘇州企業(yè)界會(huì)員聯(lián)誼會(huì)
承辦單位:吳門美術(shù)館、吳門畫苑藝術(shù)館、今朝美術(shù)館
協(xié)辦單位:姚建萍刺繡藝術(shù)館、蘇州含德精舍美術(shù)館、蘇州正社文化研究院、蘇州品源職業(yè)培訓(xùn)學(xué)校、蘇州吳韻三木文化傳媒有限公司、蘇州蔣喜·美石坊玉雕工作室、蘇州市姑蘇區(qū)虎丘街道商會(huì)、蘇州遠(yuǎn)華混凝土有限公司、蘇州文正書院、蘇州大成坊玉器城、蘇州市新石器時(shí)代古建營(yíng)造工程有限公司、老萬年文化發(fā)展有限公司、江蘇文正工程有限公司、蘇州羅格教育信息咨詢有限公司、蘇州金鼎建筑裝飾工程有限公司、蘇州和弘影視傳媒有限公司、蘇州市企業(yè)家思維研究會(huì)、江蘇英倫倍健有限公司、英倫倍健商學(xué)院、蘇州寶云堂文化有限公司、蘇州征信信用管理有限公司、山西佳境集團(tuán)、金伯爵集團(tuán)(中國(guó))、酒仙網(wǎng)酒博物館、盤古藝術(shù)網(wǎng)、吳中區(qū)周建明核雕工作室、 3H River 川河極化制水機(jī)、 上海玖熙文化發(fā)展有限公司。
公益支持單位:上海夢(mèng)想成真公益基金會(huì)、亞洲書畫藝術(shù)研究院
媒體支持: 雅昌藝術(shù)網(wǎng)、 中國(guó)網(wǎng) 、中華網(wǎng)、 新華在線、 華夏訪談網(wǎng)、 新民晚報(bào)長(zhǎng)三角版、 江南時(shí)報(bào)網(wǎng)、 中國(guó)江蘇網(wǎng)、 揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)、 新浪、 網(wǎng)易、 騰訊、 搜狐、 今日頭條、 蘇州在線、 姑蘇晚報(bào)、 引力播、 蘇州新聞網(wǎng)、 名城蘇州網(wǎng)、 姑蘇網(wǎng)。
獨(dú)家法律顧問單位:國(guó)浩律師(蘇州)事務(wù)所
策展人:謝洪正
聯(lián)合策展人:夏春 胡耀中
學(xué)術(shù)主持:包貴韜
展覽時(shí)間:2022年11月22日-2022年12月18日 (9:00-20:00 節(jié)假日不休)
展館地址:吳門美術(shù)館(蘇州市人民路538號(hào))
來源:亞洲藝術(shù)畫報(bào)社
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (5 個(gè)評(píng)論)