有關(guān)資料顯示，中國(guó)書(shū)法大廈由中國(guó)文聯(lián)、中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)批準(zhǔn)冠名，是全國(guó)唯一一座綜合性、高層次的書(shū)法創(chuàng)研基地。中國(guó)書(shū)法大廈是融合傳統(tǒng)書(shū)法國(guó)學(xué)藝術(shù)與現(xiàn)代商務(wù)功能的大型超五星級(jí)酒店綜合體。建造資金由李士杰籌措，民辦公助性質(zhì)。 

中國(guó)書(shū)法大廈位于安徽省合肥市科學(xué)大道69號(hào)，高25層。大廈擁有340間各類(lèi)特色豪華智能客房，1500個(gè)餐位。擁有專(zhuān)業(yè)SPA理療、游泳池、健身房、乒乓球室、桌球等多項(xiàng)設(shè)施，是吃喝玩樂(lè)一條龍服務(wù)的高檔次的休閑娛樂(lè)場(chǎng)所。 

2018年11月2日，曹寶麟因身體原因離開(kāi)宿州，沒(méi)有參加原定的開(kāi)庭。

著名學(xué)者白謙慎在第一時(shí)間站出來(lái)力挺曹寶麟，白謙慎公開(kāi)信全文如下：

李土杰訴曹寶麟案近日在書(shū)壇鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，此事看似是一個(gè)法律事件，而它的起源卻是曹寶麟揭發(fā)李士杰賄選，因此，它是一個(gè)和反腐相關(guān)的事件。

因此，呼吁中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)及紀(jì)委系統(tǒng)介入這一事件，調(diào)查這事件中是否有腐敗現(xiàn)象，而不是單由宿州法院為一個(gè)反腐事件來(lái)定案。

李士杰是中共黨員，建議紀(jì)委約談李，讓他向黨組織如實(shí)交待，他在書(shū)代會(huì)期間是否向投票人買(mǎi)過(guò)字？如買(mǎi)過(guò)，共有多少人買(mǎi)過(guò)？誰(shuí)？?jī)r(jià)格多少？

建議中國(guó)書(shū)協(xié)和紀(jì)委系統(tǒng)同時(shí)約談所有那次會(huì)議具有投票權(quán)的人（首先從黨員開(kāi)始），調(diào)查李士杰在書(shū)代會(huì)期間是否向他們買(mǎi)過(guò)字？他們是否賣(mài)了？那些李士杰想買(mǎi)而本人沒(méi)賣(mài)的人，也有義務(wù)向組織報(bào)告當(dāng)時(shí)的情況。

只有在得知了李士杰買(mǎi)投票者的字的大致規(guī)模后（包括沒(méi)買(mǎi)成者），對(duì)他那啟人疑竇的得票數(shù)才可能做出比較合理的判斷。中國(guó)書(shū)協(xié)是這一事件的主要當(dāng)事人，不應(yīng)置之身外做壁上觀。

幾個(gè)月前，當(dāng)我得知李士杰告曹寶麟時(shí)，我就對(duì)曹寶麟說(shuō)過(guò)，這是反腐和打壓反腐的事件。如果有一天走上了法庭，你也許不會(huì)贏得官司，但你不見(jiàn)得輸?shù)艄�心因�(yàn)楣�道自在人心！這是那些老板們花再多的錢(qián)也買(mǎi)不到的。

2018年11月2日

11月5日，李士杰的代理律師北京市兩高律師事務(wù)所陳海航發(fā)表聲明。全文如下：

一、2018年5月14日，曹寶麟先生一行專(zhuān)程來(lái)到合肥，前往中國(guó)書(shū)法大廈拜會(huì)李士杰先生，在兩天的時(shí)間里，進(jìn)行了兩次坦率和真誠(chéng)的交流。曹寶麟先生在參觀中國(guó)書(shū)法大廈后對(duì)中國(guó)書(shū)法大廈建設(shè)成就以及對(duì)于中國(guó)書(shū)法事業(yè)的貢獻(xiàn)表示震撼，并兩次當(dāng)面向李士杰先生表示真誠(chéng)道歉。曹寶麟先生一行明確承諾，將隨后在曹寶麟先生的微信朋友圈中配圖發(fā)文，以表達(dá)此行對(duì)于中國(guó)書(shū)法大廈的良好印象。但，遺憾的是，曹寶麟先生離開(kāi)合肥后便杳無(wú)音訊（在11月1日的調(diào)解過(guò)程中，曹寶麟明確表示，之所以食言，非其本意，是上級(jí)XXX領(lǐng)導(dǎo)不同意其發(fā)表此類(lèi)文字），至此，第一次調(diào)解活動(dòng)無(wú)果而終。

二、2018年11月1日上午9時(shí)，法院組織雙方庭前調(diào)解，雙方就和解協(xié)議的具體內(nèi)容進(jìn)行充分協(xié)商，期間，李士杰先生還與曹寶麟先生單獨(dú)會(huì)面并進(jìn)行了深入和坦誠(chéng)的交流，針對(duì)曹寶麟先生提出的購(gòu)買(mǎi)書(shū)法作品一事，李士杰先生向其明確：購(gòu)買(mǎi)書(shū)法作品由來(lái)已久，以前一直再買(mǎi)，現(xiàn)在也在買(mǎi)，以后還會(huì)繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)，價(jià)格從幾千塊到幾萬(wàn)、甚至更高的情況都有，既為自我學(xué)習(xí)提高，也為了收藏傳承，但并沒(méi)有在某個(gè)時(shí)間段、針對(duì)個(gè)別人出于某種目的刻意購(gòu)買(mǎi)；且李士杰先生特別強(qiáng)調(diào)，其本人沒(méi)有在任何時(shí)間、向任何組織和任何個(gè)人有過(guò)有意競(jìng)選書(shū)協(xié)副主席一職的表述。

短暫交流后，李士杰先生因?yàn)楣ぷ髟�因趕回合肥，中午，法院領(lǐng)導(dǎo)陪同曹寶麟先生一行在法院食堂共進(jìn)午餐。下午，本律師和李士杰先生的私人代表黃桅先生與曹寶麟先生一行繼續(xù)協(xié)商。

三、至下午7時(shí)，在法院領(lǐng)導(dǎo)和合議庭法官的努力下，雙方就和解協(xié)議的內(nèi)容達(dá)成一致意見(jiàn)：“曹寶麟就他在微信朋友圈中所說(shuō)的李士杰兩千五百萬(wàn)賄選等不實(shí)言論以及對(duì)李士杰個(gè)人的傷害表示道歉，獲得李士杰本人的諒解”。但，曹寶麟先生以上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)有要求為由，堅(jiān)持上述和解內(nèi)容不能向社會(huì)公開(kāi)，而對(duì)此我方不能接受。雙方為此僵持，李士杰先生的私人代表黃桅將上述情況向李士杰先生本人通告后，李士杰表示：和解內(nèi)容理應(yīng)公開(kāi)，如果考慮到曹寶麟先生的社會(huì)影響及上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的要求等諸多問(wèn)題，我可以不用他道歉，只要中書(shū)協(xié)給我一個(gè)結(jié)論，我個(gè)人留存即可。曹寶麟先生表示無(wú)法做到，至此，第二次調(diào)解活動(dòng)再告失敗。

此后，合議庭法官征詢(xún)雙方意見(jiàn)后，確定11月2日上午11時(shí)開(kāi)庭。

四、確定開(kāi)庭日期后，李士杰先生于11月2日早上從合肥趕至宿州，9時(shí)許，本代理人接到法院電話(huà)通知，曹寶麟稱(chēng)因身體原因已經(jīng)離開(kāi)宿州，之前未告知法院，開(kāi)庭日期另行通知。

鑒于曹寶麟先生年事已高，長(zhǎng)途奔波而致身體不適，本律師及李士杰先生均表示關(guān)切和理解，但，事后得知，曹寶麟先生一行在1日晚上即離開(kāi)宿州，且并非身體有恙而是前往南京參加此前安排的某項(xiàng)活動(dòng)，后經(jīng)寧回穗。對(duì)此，本律師對(duì)于訴訟當(dāng)事人漠視法院審判權(quán)的行為表示極大的關(guān)注。

五、上述事件后，經(jīng)與曹寶麟先生同行的有關(guān)媒體報(bào)道，再次在社會(huì)上引起廣泛關(guān)注，更有學(xué)者及業(yè)界人士公開(kāi)發(fā)表意見(jiàn)，對(duì)于文章內(nèi)容及相關(guān)評(píng)論，無(wú)論褒貶，李士杰先生均悉數(shù)認(rèn)真拜讀，對(duì)于堅(jiān)守真相和信仰法律表示感謝，對(duì)于藝術(shù)批評(píng)和學(xué)術(shù)指教尤感珍惜，對(duì)于不實(shí)指責(zé)和感性說(shuō)辭亦當(dāng)加勉，對(duì)于借題發(fā)揮和人格貶低權(quán)當(dāng)自嘲。

在此強(qiáng)調(diào)，就此事件，本律師和李士杰先生沒(méi)有向任何媒體發(fā)表過(guò)意見(jiàn)，亦沒(méi)有授意過(guò)任何媒體和任何人士發(fā)表過(guò)文章。本律師和李士杰先生始終堅(jiān)持并堅(jiān)信在法律的通道內(nèi)可以妥善處理本事件，同時(shí)，李士杰先生本人亦將一如既往的為書(shū)法事業(yè)的繁榮和發(fā)展竭盡綿薄之力。

北京市兩高律師事務(wù)所：陳海航

2018年11月5日

近日，國(guó)際書(shū)法家協(xié)會(huì)常務(wù)理事李廷華就李士杰訴曹寶麟一案，發(fā)表了長(zhǎng)篇評(píng)論文章。

國(guó)際書(shū)法家協(xié)會(huì)是由首爾中國(guó)文化中心主任朱英杰發(fā)起，擁有包括中國(guó)、韓國(guó)、日本、新加坡、菲律賓、美國(guó)、英國(guó)等10多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的書(shū)法家協(xié)會(huì)作為團(tuán)體會(huì)員。首席主席由劉正成擔(dān)任。副主席有郭子緒、韓天衡、王澄、王鏞、石開(kāi)、王岳川、曹寶麟、叢文俊、華人德、徐本一等。

李廷華在文章中指出，曹先生所揭露的賄選事件，在中國(guó)書(shū)壇乃至于整個(gè)文化界，不啻揭穿了一層隱藏巨大丑惡的紗幕。中國(guó)書(shū)協(xié)第六屆會(huì)員代表大會(huì)選舉副主席，以十萬(wàn)元一票出售得利者多達(dá)二百余人，占有選舉權(quán)者半數(shù)以上。曹寶麟從中國(guó)書(shū)協(xié)副主席何奇耶徒口中聽(tīng)到這個(gè)消息之后，將其通過(guò)微信發(fā)布，一定經(jīng)過(guò)反復(fù)甚至痛苦的思考。那二百多出賣(mài)選票者，定有他的許多朋友。一旦披露這個(gè)信息，被上級(jí)機(jī)關(guān)調(diào)查追究，不僅買(mǎi)票的李士杰要承擔(dān)嚴(yán)重的法律后果，那二百多書(shū)壇名流也要聲名掃地。曹寶麟此舉雖然得到了書(shū)壇同仁的廣泛支持，但也有諸多身居高位者保持緘默，或另出嘖言，無(wú)疑，曹寶麟的舉報(bào)攪亂了他們“一派祥和”的大好前程，更威脅到他們?nèi)者M(jìn)斗金的斂財(cái)之道。

書(shū)壇積弊，非一日之寒，多年來(lái)多層次大范圍的利益輸送，形成了買(mǎi)賣(mài)一條龍的產(chǎn)業(yè)鏈。全國(guó)書(shū)協(xié)代表大會(huì)上的大面積買(mǎi)賣(mài)選票，是什么性質(zhì)的問(wèn)題？所有人都會(huì)禁不住打一個(gè)寒戰(zhàn)。一旦查實(shí)，倒掉的絕不會(huì)只是一個(gè)兩個(gè)官員。2011年遼寧省委常委換屆選舉、2013年遼寧省兩會(huì)換屆遼寧省全國(guó)人大代表選舉、第十二屆遼寧省人大常委會(huì)副主任選舉均出現(xiàn)搞拉票賄選，最終有41位涉案拉票賄選人員被審判。出了問(wèn)題捂蓋子、和稀泥歷來(lái)是官場(chǎng)最管用的方法，也是保全自己最有效的方法，此時(shí)此刻，本該對(duì)書(shū)協(xié)賄選一事承擔(dān)調(diào)查責(zé)任的人，扮演起了調(diào)停角色，自然就不奇怪了。

奇怪的是，操縱“賄選”一事的嫌疑人李士杰不僅不低調(diào)處理此事，竟然反戈一擊，不僅以誹謗罪將曹寶麟告上法庭，還以2500萬(wàn)元為索賠數(shù)目，要求曹寶麟道歉，暴露出的是李士杰一貫得志便猖狂的賭徒心態(tài)。

李士杰究竟在賭什么？是賭一旦法律做過(guò)結(jié)論，相關(guān)組織機(jī)構(gòu)便不能再查“賄選”一事了嗎？還是在賭，只要用“賄選”一事吸引住大眾的眼球，便可以掩蓋其它更多更大的雅腐、雅賄？如果李士杰真的這么想，便是低估了組織的智慧，低估了群眾的力量。當(dāng)然，我們都相信，宿州市埇橋區(qū)法院絕不會(huì)因?yàn)槔钍拷苁羌议T(mén)口鄰居就會(huì)不顧事實(shí)，徇私枉法；我們更應(yīng)該相信，宿州市埇橋區(qū)法院一定會(huì)做出最公正的判決，給全國(guó)人民一個(gè)交代。

李廷華在文章中還給李士杰指了三條明路：

第一、壯士斷臂、自動(dòng)投案

曹寶麟不會(huì)就賄選之事向你道歉；法庭也不可能違背事實(shí)，冒天下之大不韙，裁定曹寶麟向你道歉。你作為原告，這個(gè)案件只能駁回。那么，事情回到原來(lái)狀態(tài)。中國(guó)書(shū)協(xié)可能還是不調(diào)查、不結(jié)論，既不給曹寶麟你有行賄行為的說(shuō)法，也不給你沒(méi)有行賄行為的說(shuō)法。就這么拖著。這樣對(duì)你眼前似乎有利，長(zhǎng)久并不利。既然拖著，哪天有個(gè)什么人物或者什么因素出現(xiàn)，不容再拖呢？事情真相不是還得亮出來(lái)么？拖的時(shí)間越久，你付出的生命成本和精神成本就越大。這也是你在法庭調(diào)查階段向曹寶麟提出要他向中國(guó)書(shū)協(xié)開(kāi)具你不曾行賄證明的心理緣由。也可見(jiàn)你很清楚什么事情重要，卻不清楚什么事情可行。在絕不可行的事情上下功夫，是最大的愚蠢�。〉侥壳盀橹�，你的所有所謂朋友，從慫恿你問(wèn)鼎中國(guó)書(shū)協(xié)副主席開(kāi)始，直到支持你以2500萬(wàn)或坐牢威脅曹寶麟，都沒(méi)有給你提供真正夠朋友、有價(jià)值的意見(jiàn)。他們考慮問(wèn)題，都是順著你來(lái)，根本沒(méi)有從最壞處著想。有一種可能性，即你將接受調(diào)查，直至接受法庭審判。到那個(gè)時(shí)候，這些所謂朋友就都避之唯恐不及了。如果你愿意兼聽(tīng)求明，就不妨聽(tīng)聽(tīng)我從最壞處著想的意見(jiàn)。你有軍人經(jīng)歷，聽(tīng)說(shuō)還曾參加戰(zhàn)斗，應(yīng)該知道，進(jìn)攻往往有預(yù)案，退守往往出突然。如今你既然可能由攻轉(zhuǎn)守，就應(yīng)該預(yù)為之謀。爭(zhēng)取把損失降到最低程度。軍人性格最忌諱的是投降，可能你也從未想過(guò)此二字。但也應(yīng)該明白，在與敵人斗爭(zhēng)時(shí)，可以一不怕苦二不怕死，但如果有錯(cuò)而死不認(rèn)賬，那不是骨氣，是二球氣。真正的大丈夫，什么都不怕，就怕自己沒(méi)理；什么都不服，就是得服從道理。你不妨主動(dòng)向有關(guān)機(jī)關(guān)自首，坦白自己曾經(jīng)因?yàn)樘�喜歡中國(guó)書(shū)法藝術(shù)，也太想當(dāng)中國(guó)書(shū)協(xié)副主席，從而為中國(guó)書(shū)法事業(yè)多作貢獻(xiàn)，以致頭腦一時(shí)糊涂，結(jié)果鑄成大錯(cuò)。現(xiàn)在被人從頭上倒下一碗冰雪水，有些清醒，想痛改前非，重新起步。如果你這樣作了，按照法律自首從輕原則，你可以不坐牢，也可以保有已的財(cái)富，繼續(xù)干一番事業(yè)，確保自己晚年的生活質(zhì)量與安全。如果被動(dòng)等待，或者鋌而走險(xiǎn)，做出另外的出格事情，那么，最近這些年若干大人物的悲慘下場(chǎng)可為參照。

第二、事業(yè)職位、想清關(guān)系

你是一個(gè)熱愛(ài)書(shū)法藝術(shù)的人，若不然，你不會(huì)幫助那么多書(shū)法家，也不會(huì)因?yàn)橄氘?dāng)中國(guó)書(shū)協(xié)副主席而染上官司，顯然，你對(duì)書(shū)法藝術(shù)的熱愛(ài)相當(dāng)真實(shí)。但從你的作品和你在書(shū)壇的地位而言，是不相符的。盡管有些人為你辯護(hù)，說(shuō)并非一定要字寫(xiě)到什么程度才能當(dāng)主席副主席。這只是片面之談。真正熱愛(ài)書(shū)法的人，握管揮毫的時(shí)候最自在，最舒服。你做的很多事情，都是替別人做嫁衣裳，自己享受的時(shí)候很少。如果真當(dāng)上什么全國(guó)副主席，這種享受就更少，但地位的提升會(huì)給你進(jìn)一步的錯(cuò)覺(jué)，即誰(shuí)官大，誰(shuí)字就值錢(qián)。這樣發(fā)展下去，你對(duì)中國(guó)書(shū)法發(fā)揮的作用就更加不是正面的了。如果你能夠轉(zhuǎn)換一個(gè)角度思考，可能會(huì)覺(jué)得，你真正的朋友，應(yīng)該是曹寶麟這種人，而不是圍著你吃你喝你順著你鼓噪最后讓你倒霉的人，當(dāng)然這些人的行為也都有一定的原因，他們?nèi)绻�真是朋友，真是向上一路，最終也會(huì)接受“取法乎上”的道理。我這些話(huà)，可能有些理想主義，但人生奮斗一輩子或者折騰一輩子，最后可以皈依的道理并不復(fù)雜。

第三、從頭做起、再創(chuàng)新業(yè)

不論是曹寶麟陪你把官司打到底，還是社會(huì)輿論引起高層注意，徹底查清賄選情節(jié)，或者你真去自首，其結(jié)果，你都不可能再在中國(guó)書(shū)法界高層繼續(xù)混下去。因?yàn)闀?shū)法藝術(shù)，是高雅藝術(shù)，在今天已經(jīng)成為顯學(xué)，成為國(guó)家文化的門(mén)面。一個(gè)涉及賄選者，即使因各種原因未能坐實(shí)，再讓其身居高位，則對(duì)這藝術(shù)的門(mén)面作用有礙了。即使你什么處分也沒(méi)得，繼續(xù)硬著頭皮混，光是解釋此事的種種就夠消磨你的晚年了。即使有些哥們弟兄來(lái)表示同情，一個(gè)真正有血?dú)獾娜艘彩懿涣四欠N味道。你怎么辦？你當(dāng)過(guò)兵，還開(kāi)過(guò)礦，這都是吃苦受累，汗滴土上摔八瓣的營(yíng)生。既然是一條漢子，就不論走到哪一步都要挺得住。既不要孤注一擲，加害于人，也不要自暴自棄，輕生自戕。有一個(gè)最現(xiàn)成的例子，就是云南紅塔集團(tuán)的褚時(shí)健，他為紅塔集團(tuán)立下篳路藍(lán)縷之功，但其落馬也不能說(shuō)是冤枉�？少F之處在于落馬之后他繼續(xù)創(chuàng)業(yè)，居然又成就斐然，并且得到真正的社會(huì)尊重。你的經(jīng)歷和血?dú)�，�?yīng)該不是等吃待拿之輩。其實(shí)，一個(gè)人再有錢(qián)，也只能一日三餐；一天喝三斤茅臺(tái)，你試一試連喝三天？人最寶貴的財(cái)富是勞動(dòng)能力和創(chuàng)造才干。這些，你應(yīng)該都不缺乏。不妨現(xiàn)在就準(zhǔn)備，就履行。以你過(guò)去幫助過(guò)許多人的義氣，亦必有人愿意幫你。比如，就是看在你為馬世曉先生逝世后的展覽提供過(guò)幫助，如果你真的進(jìn)了監(jiān)獄，我一定會(huì)去送一回牢飯。

多年來(lái)，人們對(duì)書(shū)協(xié)在入展、評(píng)獎(jiǎng)、入會(huì)、改選、換屆等方面的不公現(xiàn)象，提出過(guò)各種中肯的批評(píng)，中國(guó)書(shū)壇的種種黑幕已成為民族文化藝術(shù)健康發(fā)展的絆腳石。希望這次“曹寶麟VS李士杰”事件能讓中國(guó)書(shū)協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)們痛定思痛，以國(guó)家大局為重，拿出刮骨療毒的勇氣來(lái)，該請(qǐng)紀(jì)委的請(qǐng)紀(jì)委，該走司法程序的走司法程序，以積極的態(tài)度進(jìn)行一次靈魂深處的革命，向全國(guó)千百萬(wàn)書(shū)法工作者交上一份公開(kāi)、公平、公正的“問(wèn)心無(wú)愧”的答卷。

關(guān)聯(lián)閱讀請(qǐng)點(diǎn)擊丹青飛狐撰寫(xiě)的《曹寶麟劍指“蘭亭獎(jiǎng)”揮鞭“煤老板”，名氣秒殺蘇士澍》一文。