娇妻被局长的粗大撑满小说,国产熟女视频一区二区免费,在线 ,晚上睡不着求个地址,18禁裸乳无遮挡免费游戏

登錄站點

用戶名

密碼

[藝論·研究] 我們?yōu)槭裁床幌矚g賈平凹女兒的詩?

1 已有 384 次閱讀   2021-02-17 16:04
我們?yōu)槭裁床幌矚g賈平凹女兒的詩? 

“詩壇已經(jīng)病入膏肓”,這是一句文學評論家發(fā)出的呼告。

評論家的這句話讓兩個人走上了熱搜: “賈平凹女兒發(fā)表的詩歌引質(zhì)疑”

作為國內(nèi)頂級作家的賈平凹(w。┖蛽碛性娙、副教授等多重身份的女兒賈淺淺。

作為越來越遠離大眾的議題——文學再次走入社會熱點的領域,引發(fā)幾乎是全民級別的討論。

01.

先來看賈淺淺的兩首詩歌:《3月27日J先生生日》和《那年,那月,那書》。

按照文學評論家唐小林的說法,這兩首詩 “把廢話分成行——仿佛是一路狂按回車鍵的產(chǎn)物!

正是唐小林寫了《賈淺淺爆紅,突顯詩壇亂象》的10W+爆文,使得平時較為清冷的文學公眾號得到了廣泛關(guān)注。

唐小林也并非業(yè)余愛好者,他是四川大學文學與新聞傳播學院教授,可謂行內(nèi)人。

所謂的“回車鍵分行寫作”,即是說明明一行可以寫完的文字,非得轉(zhuǎn)到下一行,在這樣故作高深的裝飾下,形成了所謂的“詩歌”。

什么意思呢?

《3月27日J先生生日》里,明明可以寫成“依然開會,吸煙,寫稿子”,卻非得在“吸煙”和“寫稿子”直接按回車鍵換行。

當然詩歌難免有時候為了強調(diào)意象等會選擇換行,可賈淺淺被唐小林等人抨擊的最大原因是——水平。

首先是作為副教授級別的文學工作者在錯別字上屢屢犯錯:

特別是分不清“功夫”與“工夫”,可在這上面確實得下點兒功夫。

其次是作品中存在不少的文史知識方面的硬傷。

再次是內(nèi)容素材上太過淺白,包括但不限于育兒心得、家庭瑣事等。

特別是聚焦于“J先生”,也就是賈平凹,大書特書,感覺像是在家門自夸,一曲凡爾賽文學的謳歌。

最令人瞠目結(jié)舌的是,賈淺淺詩歌里醒目的屎尿類意象。

在《日記獨白》直寫女性“兩腿間流出來的東西”,在《Z小姐和Z先生》直寫不可描述的事情。

稍微調(diào)和一下便是妹妹在床上拉屎,有娃在辦公室尿尿等內(nèi)容,說的好聽點就是粗制濫造的cut片。

沒有意象時,則用臟話表達情緒:

我已經(jīng)沒有欲望  

再駐足觀望   

去他**

我搖晃得更厲害   

在不知要

走到何處的路上   

我向老天   

豎起了中指

這是一首名為《希望》的詩,除了押“ang”的韻,粗看并未看出什么深意。

由于這些內(nèi)容實在有違傳統(tǒng)詩歌優(yōu)美的形象,以及有礙觀瞻,在這里不再贅述,感興趣的讀者可以自己去搜集。

也就是說,被人人喊打的賈淺淺的那些詩歌的最大問題是——沒有什么深意。

嚴格意義上來說,就不是大眾心中的詩。

02.

通過這些形容,唐小林直指賈淺淺的成功另有蹊蹺。

賈淺淺,1979年生,西北大學文學院副教授、碩士生導師,賈平凹文學館常務副館長,陜西省青年文學協(xié)會副主席,魯迅文學院32屆高研班學員,參加第35屆青春詩會,出席第八次全國青創(chuàng)會。

為什么寫得如此沒水平的賈淺淺能參加第35屆青春詩歌會呢,能成為陜西省青年文學協(xié)會副主席呢?

畢竟青春詩會被譽為中國詩壇的“黃埔軍!保苋霑咝杞(jīng)過層層篩選,入會者必然是優(yōu)中選優(yōu)的優(yōu)秀詩人。

可“賈淺淺的詩最多只能稱為‘玩票’,根本就沒有進入詩歌的殿堂!

但這并不妨礙賈淺淺拿獎拿到手軟。

2017年,賈淺淺獲得第二屆陜西青年文學獎詩歌大獎,獲獎的是組詩《心跡》。

此次文學獎的主辦單位是《延河》雜志社和陜西省青年文學協(xié)會,《延河》雜志的主編是賈平凹,陜西省青年文學協(xié)會的副主席是賈淺淺。

唐小林憤慨地寫道:

此項大獎的“裁判員”和“運動員”都出自同一家——難道賈氏父女真的是為了文學,而舉賢不避親?

但其實在唐小林的評價之外,賈淺淺的其他頭銜也值得注意。

為什么僅僅是碩士學位(在讀博士),就能成為211學校西北大學文學院的副教授和博士生導師?

用碩士去輔導碩士,在如今我國的211學校里非常罕見。以西北大學2020年教學科研崗位招聘為例,都是博士、博士后起步,文科博士不超過34歲。

可在2018年上崗的時候,賈淺淺已經(jīng)是39歲的碩士了,尚且不具備博士學位。

而比副教授低一級的“講師及助教”欄目里的教師幾乎都是博士。

而同級的擁有碩士學歷的副教授在年齡上往往比她大許多,當年考評的時候可能只需要碩士頭銜。

這個問題非常突兀地出現(xiàn)在西北大學文學院師資隊伍的網(wǎng)頁里。

然而當我們回顧賈平凹的人物經(jīng)歷就會發(fā)現(xiàn)一些端倪:

2003年,先后擔任西安建筑科技大學人文學院院長、文學院院長。

(那正是賈淺淺工作經(jīng)歷的第一欄:“西安建筑科技大學 現(xiàn)當代文學”)

2015年,西北大學“賈平凹研究中心”成立。

(2018年,賈淺淺就從西北建筑科技大學轉(zhuǎn)到西北大學工作)

2020年,西北大學的賈平凹文學館成立。

(賈淺淺的頭銜上多了一個“賈平凹文學館常務副館長”)

賈淺淺幾乎每步人生道路的變換都在跟隨父親賈平凹的腳步。

最后賈淺淺作為副教授的研究工作主要是關(guān)于自己父親的。

除了詩歌和散文的“我的作家父親”的系列外,賈淺淺發(fā)表在《文藝爭鳴》上的嚴肅文學評論也是關(guān)于父親賈平凹的。

其科研成功無不與父親賈平凹有關(guān)。

這就面臨社會科學一個基本的問題——研究一個非常親近的人的過程中,能否保持足夠的價值中立?

在人類歷史上的二代作家里,往往會主動避開與父輩的比較,更別說主動拿父親做文章的。

只能說賈淺淺的做法確實另辟蹊徑了。

這是因為賈淺淺能力之外的資本等于零,還是說賈平凹恩庇子女了呢?

作為裁判員的父親判罰上傾向于作為運動員的女兒了嗎,還是說作為裁判員的父親嚴以律女下培養(yǎng)出了出色的運動員女兒?

這些問題也許沒有明確答案,有的可能只是文學回憶錄的羅生門。

03.

這還不是這件事最大的痛點。

最讓大家深切關(guān)注的是很多知名作家對賈淺淺贊不絕口。

《中國詩詞大會》冠軍彭敏專門寫文章:

中國作協(xié)會員杜陽林認為賈淺淺是個保留著童真的女詩人:

賈淺淺的詩人身份是“業(yè)余耕作”,她廣為人知的主業(yè)是文學系的教授,對于教書育人,她有非同一般的敏銳視角,總是從旁人難以想象之地,去拓展生活中隨處可得的詩意。

有一句確實說得別有深意,對于賈淺淺來說,“萬事皆可入詩”。

時任新華社珠海特區(qū)支社社長的張愈升夸贊:“已步入中年的賈淺淺,落落大方,溫婉雋秀。”

當時是在“賈平凹文學館”開館典禮上宣讀。

還專門搞出了一個“賈淺淺詩歌研討座談會”,著名詩人西川、歐陽江河等專家對賈淺淺的詩作進行了精到的點評。

詩人西川認為賈淺淺的詩作寫得“寓意深遂,有趣味,原創(chuàng)性強,并且能在詩里表現(xiàn)出幽默感,這是很不容易達到這一點”。

這可是寫了“你可以嘲笑一個皇帝的富有,但不能嘲笑一個詩人的貧窮”的西川,也是那個寫了“所謂未來,不過是往昔。所謂希望,不過是命運”的西川,更是那個頂著極大的壓力整理海子浩繁紛亂的詩冊的西川。

詩人歐陽江河說:“賈淺淺詩歌有靈性,是萬物有靈的東西,正如同她的名字一樣,賈淺淺的詩,提供了一個新的范式:淺淺地寫,淺淺地讀,意蘊淡一點,自然一點……”

那可是寫下“除了那些熱血,沒有什么正在變黑。除了那些白骨,沒有誰曾經(jīng)是美人”的歐陽江河。

他評論的正是《我的娘》這首詩歌。

讓專家去研究小白,反向可能相當于某某小白歌手在臺上去點評某某實力唱將。

不要對號入座。

北京師范大學國際寫作中心執(zhí)行主任張清華更是文學圈的個中好手。

2018年1月,張清華為賈淺淺的詩集《第一百個夜晚》作序:

“但她還是亮開了嗓子,在與自然和萬籟的合唱中。如此和諧,如此清脆而不同流俗,有某種自來通靈的氣質(zhì)。”

2020年10月17日,“賈平凹文學館”開館典禮上,張清華夸贊賈淺淺的詩:

“語言非常地平凈自然,純樸靈動,讓人讀了后不著痕跡,又見風領!

第二天,在西安舉行的張清華《海德堡筆記》分享會上,賈平凹罕見發(fā)言,稱贊張清華:

“如今不少散文,要么特別艷,要么特別淺,要么就事論事,但這本書可以當作散文來讀,也可以當詩來讀,也可以當哲學評論筆記來讀。”

這算不算投桃報李?

你為我女兒點贊,我為你出書撐腰。

《文藝爭鳴》就曾把賈張二人組織起來交流。

《文藝爭鳴》還專門搞過賈淺淺詩歌研究專欄,請了包括張清華在內(nèi)的一些專家。

張清華真的足以被視作“賈淺淺文學研究第一人”。

被邀請的專家里有人是賈淺淺的西北大學的同事,作為教授、博士生導師的陳曉輝,他夸贊:

“賈淺淺可能就屬于‘生而知之者’,注定是‘天成的’詩人,甫一出道,就像一只輕盈的百靈,用婉轉(zhuǎn)嘹亮的歌聲恣情肆意地吟誦著對自然和人世的思考與情懷!

不看內(nèi)容,單看文字來說,這一段確實像是文學教授的文字功底。

被邀請的還有福建人民出版社的朱必圣,他用全球化的視角夸贊:

“淺淺的詩……不失為一種現(xiàn)代詩歌的新表達,是奧斯維辛之后,中國當代女詩人書寫生活的一種新的方式!

在文化界有句名言:“在奧斯維辛之后,寫詩是野蠻的。”而賈淺淺讓這一歷史發(fā)生了重大轉(zhuǎn)變。

在朱必圣的言語里,儼然有一種“天不生淺淺,奧斯維辛之后如長夜”的感覺。

這是我見過最極致的夸獎,簡直佩服得五體投地。

這是什么級別的詩人才能讓一本嚴肅的核心期刊去整期地研究?

雜志的社長和總編叫王雙龍。

賈平凹與《文藝爭鳴》主編王雙龍關(guān)系非同尋常,2019年,他們一塊兒出席了青年詩人的研討會,可謂交誼匪淺。

無論是忌憚,崇拜,還是討好,文學圈的人都在追逐“賈平凹”三個字的金字招牌。

這三個字背后是全國人大代表、中國作協(xié)副主席這樣的身份在背書。

慕名者不僅會愛屋及烏地推崇賈平凹女兒賈淺淺的詩歌,還會推崇賈平凹的書法。

早年間媒體報道,賈平凹的字一尺可以賣到幾萬塊錢。

即使面臨巨大質(zhì)疑,慕名而來的人依舊很多。

就像這次熱搜后,記者去問一些文學工作者,他們依然堅定地發(fā)表自己的看法。

在知道了熱搜下的大眾風評后,某報資深編輯、詩人巴靈依舊表達自己的看法。

他認為賈淺淺的工筆敘寫兒童的生活細節(jié)細膩具體,展現(xiàn)了兒童情態(tài)別樣的天真單純。

除了專門的文學圈的人,也有網(wǎng)友喜歡她的詩,在唐小林的那篇10W+文章下寫出了置頂?shù)脑u論。

自認為是“賈平凹的保皇派”,由于文章在商洛作家圈惹了眾怒后,前來討伐。

他用飯圈慣有的手法,豪賭廣東的一套房,堅決擁護賈淺淺。

除了抨擊唐小林是“語不驚人死不休”的“叼盤俠”外,并沒有實質(zhì)性的論點論據(jù)。

很難確保,如果他輸了以后,會不會兌換廣東某地這樣的一套房?

04.

所謂“皇帝的新衣”說的是這樣一個故事,有一個很喜歡穿新衣服的皇帝,騙子騙他說他穿了件透明的衣服,只有聰明人才看得見。

皇帝穿上了衣服自鳴得意,誰也不會說自己笨,說自己沒看到。

在游行大典上,皇帝沒有穿衣服招搖過市,但是老百姓很自然就揭穿了這個騙局,并且讓皇帝感到羞愧,但還是得裝模作樣地將游行舉行完畢。

“皇帝的新衣”穿久了的人,容易自欺欺人。

賈平凹的女兒賈淺淺爆紅,背后是各路文學名家和詩人積極為賈淺淺的詩歌撰寫評論,溜須拍馬。

沉浸在過度的喜悅中久了,賈淺淺也會迷失了方向,就像她的工作感悟:

“我自擔任陜西省青年文學協(xié)會副會長以來,配合工作,出謀劃策,探尋各種鮮活做法, 也不過是為協(xié)會相關(guān)工作井然有序和高效運作做點力所能及的事罷了。

“也不過是為……罷了”,這是多么優(yōu)美的中國話,多么鏗鏘有力的凡爾賽文學。

話說回來每個人都會自夸,都不得不有時候在簡歷、年終報告上增添幾分色彩。

這是每個人的自由。

她寫什么樣的詩,是她的自由。

或好或壞,反正屎尿屁都在那里,都可以說是“自由的表達”,“表達的自由”。

我寫這篇文章的目的就是要說說這種文學圈的“皇帝的新衣”的現(xiàn)象,至于詩作水平本身如何并不相關(guān)。

文學圈內(nèi)相關(guān)的人強捧這個詩,硬要說這個詩很好,那我們就不答應,不認可。

因為這就是很爛的詩,并不因為她是賈平凹的女兒就變好了,并不會因為唐小林莫須有的語不驚人死不休就變好了。

否則后果很嚴重,就像不少網(wǎng)友總結(jié)的:

“因為,現(xiàn)代詩的每一次社會化傳播都與最優(yōu)秀的文本無關(guān),都是以對現(xiàn)代詩的戲弄與傷害結(jié)束的!

就像不少網(wǎng)友發(fā)問的:“當今的中國文學真的超級差嗎?”

文學圈里的《平安經(jīng)》令人感嘆一文用千篇的重要性,因為追捧他的人追捧的是他的官員身份。

這些數(shù)不清的領導詩歌給人一種別開生面的印象,也能像賈淺淺一樣那獎拿到手軟。

看到這里,想想過去我傾力相授的奇葩寫詩模式,現(xiàn)在你也可以寫一首在文學史上標新立異的作品了。

我和阿漆見面很早,那時他還帥

一次我看著他賣豬肉

那唏噓的胡渣子,那神乎其技的刀法

風跟著他,提走了菜市場的掌聲

當時我對他說:今晚老地方小度。

在睜眼說瞎話的追捧下,作二代、學二代更加享受到了本不該屬于他們的資源,導致了競爭的不公平。

所謂學閥涉及的依然是社會流動性的問題。

未來如果更傾向于“精英再生產(chǎn)”,而不是“精英循環(huán)”的方式,那就是意味著普通人或許連寫詩都沒資格了。

未來如果更多人像方方、賈淺淺一樣無不煽情地追憶家族往事,那就意味著普通人從字縫里看出字來,滿本都只會寫著幾個字——“我們的父親”。

文學、科學應該比拼的是技術(shù)含量和造詣水準,而不是“人情世故”。

所以,我們?yōu)槭裁床荒芙邮苜Z平凹女兒的詩?

因為,我們不能接受袁華寫的一等獎作文——《我的區(qū)長父親》。

浙江農(nóng)村,能有多豪華?

政治正確正在毀了創(chuàng)作自由 

分享 舉報

發(fā)表評論 評論 (1 個評論)