從上世紀(jì)80年代開始,書法熱在藝術(shù)界蔓延,一直延續(xù)至今。書法市場的火熱帶動(dòng)了無數(shù)愛好者對(duì)書法藝術(shù)的癡迷與追逐,在一定程度上推動(dòng)了當(dāng)代書法創(chuàng)作的發(fā)展。與此同時(shí),書法大賽、書法大展將許多非大家、非名家的作品抬到很高的地位,于是在書法界便出現(xiàn)了一大批書法大師、大家、圣手等荒誕現(xiàn)象。那么,產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因是什么?背后是否有推手?誰又是最終的受益者?
“頭銜熱” 一條私下操作的潛規(guī)則
如果“有幸”接過某些書法家的名片,絕對(duì)會(huì)令你眼前一暈,各種虛虛實(shí)實(shí)的職務(wù)和頭銜五花八門。動(dòng)輒自稱世界某藝術(shù)組織負(fù)責(zé)人、世界級(jí)藝術(shù)大師、文化名人,各種機(jī)構(gòu)的會(huì)員、理事、秘書長、研究員,憑此名片而“明騙”,招搖過市,或混吃混喝,或瘋狂斂財(cái)。
一些書家對(duì)多如牛毛的書畫組織和社會(huì)兼職統(tǒng)統(tǒng)來者不拒、多多益善,將其作為資本提高的價(jià)碼。受官場文化影響,一些書家千方百計(jì)擠進(jìn)政協(xié),或者官員投機(jī)鉆營,只為一個(gè)主席、副主席的頭銜而爭搶,其實(shí)爭搶的是頭銜背后的利益。
書法作品作為藝術(shù)品,被賦予商品屬性進(jìn)入文化市場,在書畫市場早已形成一條私下操作的潛規(guī)則:以官職大小來確定潤格。加入了省書法家協(xié)會(huì),就是公認(rèn)的藝術(shù)家;當(dāng)了協(xié)會(huì)的理事,就是公認(rèn)的著名藝術(shù)家;當(dāng)了協(xié)會(huì)的主席副主席、就是公認(rèn)的藝術(shù)大師。在這個(gè)憑借身份看身價(jià)的時(shí)代,一般而言,書協(xié)會(huì)員比非書協(xié)會(huì)員的書家作品自然是“錢”高一籌,理事與主席們的行情更加水漲船高。這是擠破腦袋也要進(jìn)入省級(jí)、國家級(jí)藝術(shù)家協(xié)會(huì)的邏輯,也是當(dāng)今社會(huì)人們的粗略共識(shí)。
這種現(xiàn)象也激發(fā)了一些書家的虛火飆升,也滿足了社會(huì)上一些機(jī)構(gòu)的利益需求。這些機(jī)構(gòu)利用一些書家的虛榮心,投其所好,廉價(jià)地封其為各種大師,或者為其辦理協(xié)會(huì)會(huì)員,書家則是或交錢或寄作品,遙領(lǐng)盛情、心照不宣,因?yàn)檫@些頭銜都可以成為他們作品價(jià)格的金字招牌。這也就不難解釋為什么在某書協(xié)改選時(shí),會(huì)出現(xiàn)“選出”的協(xié)會(huì)主席們多達(dá)24位, 顧問26位,總數(shù)達(dá)50位的龐大主席團(tuán)。
“展賽熱” 一個(gè)經(jīng)久不衰的話題
自1980年舉辦“全國第一屆書法篆刻展覽”至今已歷經(jīng)34個(gè)春秋。而期間種類繁多的書法展、書法大賽,更如雨后春筍般難以計(jì)數(shù)?梢哉f,書法展賽是我國當(dāng)代“書法熱”的直接推動(dòng)力之一,也成為廣大書法愛好者出人頭地實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的最終捷徑。
但是,展覽的集中性和頻繁性也對(duì)書法藝術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生了消極影響。而當(dāng)今在藝術(shù)快餐化傾向的導(dǎo)向下,全國最高規(guī)格的藝術(shù)展覽一年數(shù)度征稿,動(dòng)輒數(shù)萬件作品在短短的三五天就被評(píng)為幾百件入選作品,這種評(píng)選活動(dòng)往往使得“展廳書法”成為書法審美的主要評(píng)判標(biāo)尺:重視覺、重個(gè)性、重制作等,這也導(dǎo)致書法審美標(biāo)準(zhǔn)的偏移。所以,每次展覽后,獲獎(jiǎng)和入選作品總給人以平庸之感。有的愛好者經(jīng)過三五寒暑,便可入選全國性最高規(guī)格的展覽,甚至獲獎(jiǎng),從而成為所謂的書法家,他們甚至對(duì)書法藝術(shù)產(chǎn)生的文化背景茫然無知,錯(cuò)字硬傷比比皆是。展覽文化也導(dǎo)致出現(xiàn)了一批又一批應(yīng)對(duì)展覽和大賽的“書法技術(shù)家”。
此外,個(gè)展熱潮也在持續(xù)升溫。書畫展的各種類型、各種形式層出不窮,看似藝術(shù)的繁榮,但良莠混雜,甚至一些作品粗制濫造、假大空亂,大肆包裝炒作、招搖過市的展覽也隨之而來。某些展覽開幕式上紅旗招展、彩球飄懸、嘉賓紛至,領(lǐng)導(dǎo)、媒體聚集,相當(dāng)熱鬧,表面文章做足之后,則大功告成,之后的展期觀眾甚少。而且,很多書畫展覽開幕式成了書畫家聚首的場合,大家借此機(jī)會(huì)互相問候,更多的成為書畫家交流、合作、宣傳的平臺(tái)。當(dāng)這種展覽功能逐漸弱化的時(shí)候,不拘一格的小型展、不重外表注重內(nèi)容和質(zhì)量的沙龍式展出越發(fā)多了起來。這些“展覽熱”的背后,是一連串通過展覽獲利的藝術(shù)家、策展人、美術(shù)館、畫廊等。
“形式熱” 一個(gè)制造轟動(dòng)的噱頭
現(xiàn)如今,有的書家既沒有傳統(tǒng)文化的底蘊(yùn),又不學(xué)當(dāng)今美學(xué)的審美標(biāo)準(zhǔn),而是憑著個(gè)人好惡,異想天開地制造著以丑為美、顛覆傳統(tǒng)、所謂創(chuàng)新的“現(xiàn)代書風(fēng)”。諸如“變形異”、“孩兒體”、“新狂草”等;還有些書家想方設(shè)法用各種形式來標(biāo)榜、吹噓自己,以達(dá)到使人關(guān)注自己的目的,出現(xiàn)諸多如“天下第一筆”、“天下第一大字”、“天下第一榜書”、“天下第一長卷”、“天下第一竹筆”、“中華書法奇人”等各種“封號(hào)”的書家。
藝術(shù)家打著“現(xiàn)代書法藝術(shù)”的旗號(hào),實(shí)則都是在制造文化垃圾。這類書法其實(shí)是一種無根無由、無秩序的文化垃圾,既無傳統(tǒng)的章法,又無文化內(nèi)涵,更無書法藝術(shù)的形式美、空靈美、韻律美。而此類問題絕非一個(gè)地區(qū)或個(gè)別人存在的現(xiàn)象,而是在不同地區(qū)、不同的書家身上都曾出現(xiàn)過的問題。其原因就是在名利思想的驅(qū)動(dòng)下,他們不尊重藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律,而是為了急于成名,快速賺錢。
追求用形式創(chuàng)造名利的這些書家,不再潛心研究,不再精心創(chuàng)作,而是熱衷于包裝、炒作、上市,也就導(dǎo)致書法界隨意涂抹、荒誕怪異、胡寫亂寫,甚至出現(xiàn)了怪誕不經(jīng)、無章無序,錯(cuò)字、漏字、別字連篇等現(xiàn)象的發(fā)生。
此類借形式沽名釣譽(yù)、吸人眼球而超越書法藝術(shù)本身的作品,雖然短時(shí)間內(nèi)會(huì)創(chuàng)造轟動(dòng)效應(yīng),帶來某些利益,但長期以往并不可取。這種形式與風(fēng)氣會(huì)使得一些不明就理的人或初學(xué)者誤以為這種怪異和所謂的抽象,就是一種創(chuàng)新,就是一種發(fā)展的方向,使得有些書家會(huì)放棄正脈而競相模仿。但從其主觀上看,其創(chuàng)作之表象是浮躁的,是一種投機(jī)心理、想走捷徑的心態(tài)在作怪。而書法作為一門功夫藝術(shù),需要淡定從容的平和心態(tài),以及深厚的文化修養(yǎng),沒有情感與思想的融入是很難創(chuàng)出精品佳作的。
來源 北京商報(bào) 記者 陳麗君
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (31 個(gè)評(píng)論)