今天的寫意畫;卻常常因?qū)χ袊鴤鹘y(tǒng)文化、中國畫畫理的一知半解,只見毫無內(nèi)質(zhì)的筆墨,不見立意,即便有“意”,也是“意思”多,“意境”少,“逸氣”全無,草草為之,狂妄有加,既無超邁沉郁之思,也無充沛昂揚之意,徒見寫意之貌,全然喪失了以線存形、以形傳神、澄懷觀道的傳統(tǒng)法理以及與之相對應(yīng)的寫意精神,蛻化為以結(jié)構(gòu)、明暗、色彩、構(gòu)成、制作等西方造型原理為圭臬的水墨表現(xiàn),淺薄粗糙,不耐久觀。
對中國寫意花鳥畫中我所表現(xiàn)寫意精神之所見,它不是現(xiàn)實生活中真實物象的描摹,它是以實物生長規(guī)律、形象特征、精神特質(zhì)綜合之后以繪畫者加工提煉所表達(dá)的藝術(shù)語言,在“大取大舍”之中,以少勝多,用較少的筆墨表達(dá)豐富的內(nèi)容,體現(xiàn)了畫家對客體的感受,體現(xiàn)了畫家的審美情趣,同時也充分說明中國畫的意向造型這一特性。是一種升華,“外師造化,中得心源。”寫胸中意念,尊崇的是意象美。通過筆墨表達(dá)出的意象、意趣、意味、意境、意念,是客觀對象的互動,以意象構(gòu)成的方式來表現(xiàn)對自然的超越達(dá)到一種情感的流露,正如南宋袁文所說:“作畫,形易而神難。形者,其形體也;神者,其神采也。”當(dāng)然,過于抽象。故弄玄虛,讓人看不懂也是不可取的。殊不知“夫氣韻全而失形似,隨活而非,形似備而無氣韻,雖似而死,二者俱得。唯邈卓焉”。這正是似與不似乃為真似。這也是大寫意花鳥畫最高之境界。寫意畫是畫家意象的產(chǎn)物,再加之中國畫所獨有的筆墨,古人所說“墨分五色"或"墨呈六彩",何止這些,其色階變化是無窮的,"用墨之法在于用水,以墨為形,以水為氣,氣行形乃活"。畫面氣韻生動,“是用墨得法,令光彩嘩然也"(芥舟學(xué)畫編)。因此,用好墨關(guān)鍵是用好水。用墨要有濃、淡、干、濕之變化,要用破、潑之手法。然而,無論墨色多少變化,都要溶入畫面。畫面有亮、灰。重之色調(diào),墨色的變化要符合大色調(diào)的要求。畫面用墨要使人感到濕、潤、活,淡而重、濃而澤、枯不死。筆墨結(jié)構(gòu),國畫語言結(jié)構(gòu),也是意象、形象的表達(dá)。體現(xiàn)出筆法、筆意、筆墨功夫。達(dá)意是筆墨結(jié)構(gòu)的精神,是畫家本人的個性和品味。
通過藝術(shù)的蒙養(yǎng)和修養(yǎng)之陶冶亦可改變個性的偏差,提高修為。人品修養(yǎng),提高鑒賞能力。觀照自然,體味自然,才是繪畫的本質(zhì);畫面才單純,疏朗自然,給人以輕松愉悅美的感受。雅和俗是相對而言的,是畫家情調(diào)的雅俗,提高文化修養(yǎng)、樹立雅的標(biāo)準(zhǔn),提高鑒賞能力,批判地吸收,為我所用。畫出形神兼?zhèn)涞暮米髌,強調(diào)“中國畫的寫意精神”,我們學(xué)畫朋友們要看清當(dāng)今的“百花齊放,百家爭鳴”現(xiàn)象。對自己的繪畫方向不清,學(xué)外國的東西多了,自己的東西少了,國畫的“味道”喪失了,寫意精神不見了。其實,做為一個地道的中國人,受幾千年中國傳統(tǒng)文化的影響,在生命的里程中,時時有“意”的意向,用在繪畫上一樣,都是人生的一種表現(xiàn)方式,即“寫意精神”,石濤說過:“畫者借筆墨寫天地萬物而陶詠我也”。寓意于物“以寫表意”就決定了寫意畫的方式——“妙在似與不似之間”,以客觀對象為依據(jù),又不能被動地模擬對象,而是在對客觀進(jìn)行提煉加工的基礎(chǔ)上,經(jīng)過心靈的陶融,傾注個性情感,并將其表現(xiàn)出來,博采眾長,發(fā)揚花鳥畫乃至整個中國畫的寫意精神。現(xiàn)代花鳥畫的蓬勃發(fā)展為我們呈現(xiàn)了一個百花齊放、百家爭鳴的時代背景,在面對傳統(tǒng)筆墨和當(dāng)代現(xiàn)實生活之間的各種矛盾時,我們應(yīng)該清晰地認(rèn)識到固守傳統(tǒng)或全盤西化都不是花鳥畫未來的發(fā)展之路。只有在肥沃的傳統(tǒng)文化土壤中汲取營養(yǎng),同時博采眾長,豐富中國畫的表現(xiàn)手段,使其適應(yīng)當(dāng)今社會的發(fā)展變化,與時俱進(jìn),讓中國畫的寫意精神發(fā)揮出具有現(xiàn)代感的審美意義,以達(dá)到“傳神寫意”的藝術(shù)境界,并把這種“寫意精神”傳承下去。
發(fā)表評論 評論 (5 個評論)