六談當(dāng)今書法界的亂象——令人發(fā)指的涉性涉暴涉黃書法(兒童不宜)
六談當(dāng)今書法界的亂象
——令人發(fā)指的涉性涉暴涉黃書法
作者:石門筆耕齋主
中國書法是中國的國粹。在華夏五千年文明的發(fā)展過程中,漢字的書寫逐漸升華為一門藝術(shù)。因此,寫好中國字是每一位華夏兒女的心愿,傳承書法是我們每一位炎黃子孫的責(zé)任。
但中國書法走到今天,伴隨著繁榮的同時,種種亂象也紛至沓來。此前,筆者曾先后寫出五談當(dāng)今書法界的亂象,對多種書壇噪音進行了一系列的披露和鞭撻,受到眾多正義人士的支持。然而,更令人不可思議的是,有些精神齷齪之人打著書法創(chuàng)新、書法藝術(shù)化、與國際接軌的幌子,不知在提高書藝上下功夫,反而想一夜成名,在歪門邪道上用氣力,肆無忌憚地惡搞書法、糟蹋書法,變換名目忽悠國人、誤導(dǎo)青年書法愛好者,肆意踐踏中華文明,導(dǎo)演了一幕幕丑劇。今天披露的實例,看了令人惡心!
一、人體書法
我沒有做過嚴(yán)格考證,認(rèn)為人體彩繪大概是舶來品,這也是近年在網(wǎng)上見到國外有“足球?qū)氊悺敝惖娜梭w彩繪招搖過市才妄下此結(jié)論的。國內(nèi)有些人好像突然來了靈感,要與國際接軌,要把書法移植到美女人體上。下面這組照片就是所謂人體書法的全過程。
毋庸諱言,人體是美的,故此有了人體藝術(shù)。但這種美是在特定環(huán)境下的美,倘若美女赤身露體地穿行于繁華街市,則會成為“環(huán)境污染”,被斥為傷風(fēng)敗俗;書法也是美的,故此有了書法藝術(shù)。但書法的美必須有紙、墨作依托,可以進展廳展覽,可以掛于廳堂,供人欣賞,給人帶來美的享受。人體與書法本是兩件風(fēng)馬牛不相及的事物,而有些人卻獨出心裁,強拉硬扯地作“拉郎配”,把人體和書法撮合到一起,白凈的肌膚上墨跡斑斑,這樣會美嗎?竊以為,二者獨立存在,都是美的,而糾纏在一起,非但不美,反而是骯臟齷齪的!
眾所周知,“性”和“色”是佛教的大忌,而這位“大師”在女人體上書寫的卻偏偏就是佛教經(jīng)典《般若波羅蜜多心經(jīng)》,后背是一個大大的“佛”字!如此神圣的內(nèi)容竟然寫在女人體之上,這是對佛教的極大褻瀆!如果從國家保護宗教信仰的大政方針而論,則是對宗教政策的惡意中傷,勢必會傷害佛教信眾的感情!
再者說,這位“書法家”與美女如此“親密接觸”創(chuàng)作的書法“藝術(shù)”有何用途?可以展覽嗎?可以招搖過市嗎?可以拍成巨幅照片隨意張掛嗎?答案是否定的!那么,做如此“壯舉”,目的何在?是炒作,還是尋找刺激?不得而知,只有本次活動策劃者和這位“淡定哥”大師自己心里明白!
二、涉暴書法
記得大約在上世紀(jì)末,有過一部《唐伯虎點秋香》的電影,其中有才子唐伯虎把人體作筆,飽蘸濃墨寫字的畫面。那是用虛擬的夸張手法和電影蒙太奇特技手段制作而成的喜劇場面。就是這個場面,如今也被人變成了現(xiàn)實!據(jù)《新民網(wǎng)》報道:在2006年10月25日 ,某大學(xué)演出了“驚世駭俗”的書法“創(chuàng)新”大戲:一個活生生的少女被兩個“書法家”當(dāng)成毛筆,蘸墨涂鴉。只見一年輕女子全身被白布包裹,兩個年輕小伙身著牛仔褲和寫滿楷書的短袖上衣,一個抱女子上身,一個抱女子雙腿,將她“倒轉(zhuǎn)乾坤”,長發(fā)蘸上面盆里盛著的墨汁,以頭點地,涂抹于鋪在地上的白色宣紙上。
真是獨創(chuàng)、首創(chuàng),敢為天下先!只是可憐了這個小女子,臉上濺滿了墨汁,頭碰擦在地上,把紙張都擦破了,表情痛苦,狼狽不堪;兩個“書法家”也不輕松,看上去體力不支,磕磕絆絆;創(chuàng)作出來的“書法”自然更是一塌糊涂,“寫”出的字何種模樣,未見照片,估計其水平不會高到哪兒去!
試問,此舉算是書法藝術(shù)嗎?它的“藝術(shù)性”在哪里?他們自以為身上披著寫滿楷書的上衣,此舉就是“書法藝術(shù)”盛舉,豈不知凡是有良知的人都能看出兩位“書法家” 明明就是“虐待狂”!是既虐待了人,又虐待了書法!既糟蹋了人,也糟蹋了藝術(shù)!是為了某種目的投機炒作而制造殘忍和驚險,是獵取名利的垃圾,是“暴力” 強奸藝術(shù),是反人類、反文明的東西!
三、涉黃書法
2008年中國美術(shù)家協(xié)會會員孫平,組織策劃了一次名曰“不知道”的自稱“顛覆性”的書法創(chuàng)作活動及研討會,孫大書法家讓一個普通的少女用生殖器“執(zhí)筆”寫作書法,內(nèi)容是千古名篇書圣王羲之的《蘭亭序》。請看下列照片:
孫平煞費苦心把毛筆改裝成這樣,隨后大家就知道其用意了。(下面的幾幅圖片大概是由于太不堪入目而數(shù)次被管理人員刪除,只好在此敘述一番:孫教授改裝的毛筆插入女弟子陰道,女弟子赤身裸體地蹲在地上書寫,寫的竟是《蘭亭序》!這大概就是他們所謂的“行為藝術(shù)了!。。
竟然如此“執(zhí)筆”。!真可謂“中國稀少,外國難找”,聞所未聞。!孫平教授肯定不會讓他當(dāng)年正讀高中的女兒學(xué)習(xí)書法,因為執(zhí)筆難度太大,少女不宜!
字就是這樣寫出來的。 這就是孫平策劃的“創(chuàng)作”!
書寫的創(chuàng)意主題篆書《不知道》!
這是“創(chuàng)作”的《蘭亭序》!
這是王羲之《蘭亭序》馮承素臨本。二者有一點相像嗎!?書圣王羲之若九泉之下有知,還不氣炸了肺!
書寫者名叫羅珊,是孫大教授手把手教育出來的高徒!王羲之的《蘭亭序》一向被稱為“天下第一行書”
而孫、羅創(chuàng)作的《蘭亭序》,當(dāng)之無愧地堪稱“天下第一性書”,千古絕唱!這肯定是中國書法史上絕無僅有的顛覆性的創(chuàng)舉,不論寫出來的字好不好,它也開創(chuàng)了書法史的新紀(jì)元,歷史意義巨大!如此高水平的力作,孫平應(yīng)該裝裱起來,掛在自家客廳,每天焚香磕頭,頂禮膜拜,才能彰顯它空前絕后的“史料價值”和“文物價值”!
經(jīng)過了現(xiàn)代書法藝術(shù)熏陶的孫平知道,顛覆的過程是一種創(chuàng)造性的記錄。所以,他精心選擇古代文獻、紙張、筆墨,還盡可能認(rèn)真地記錄書寫的過程,以至讓圖像和影像也呈現(xiàn)出美感,他甚至決定將那些經(jīng)典文辭刻在石碑上,將顛覆工作以中國人最熟悉的傳統(tǒng)方式永遠記錄下來,讓后人了解這個時代的荒唐與巨變!
更令人不可思議的是書法界不僅不對此齷齪“藝術(shù)”嗤之以鼻,拒之于千里之外,竟然還專門召開了“天下第一性書”探討會,下面就是會場實錄,專家們在認(rèn)真觀看表演,并津津樂道地發(fā)表意見,為其鳴鑼開道,搖旗吶喊,推波助瀾。
讓我們聽聽書法名家們的評價:
中國書協(xié)會員、濟南市書協(xié)副主席汪XX認(rèn)為:這次書寫活動值得肯定的是:
1、它本身是對文化的棒喝。當(dāng)文化到了僵化、腐朽的時候,棒喝就有必要。我自認(rèn)為不太保守,但還是被洗禮了一次,尤其是看了那些文字。什么文化、什么經(jīng)典、什么臨摹,都通通被扇了耳光。
2、這需要膽量。雖然不是策劃者的原創(chuàng),但這樣展示出來也是驚天動地之舉。
鄒XX(藝術(shù)家、湖南美術(shù)出版社副社長):
“不知道”(指活動主題)化腐朽為神奇,讓人們不要迷信權(quán)力與權(quán)威。也許孫平認(rèn)為,天下人已執(zhí)迷不悟,不適于用莊正的語言和他們交談,所以采用這無稽的、狂放的、非常的和虛無的方式。這是一個既有文化破壞性,又有社會責(zé)任感的展覽,在今天,尤其要質(zhì)疑的是已經(jīng)走向媚俗的中國當(dāng)代藝術(shù)本身。
鄒XX(中央美術(shù)學(xué)院人文學(xué)院美術(shù)史系主任、博士)
問:對孫平的“不知道”有什么感想?
鄒:過癮和刺激!不過這是孫平一慣的藝術(shù)風(fēng)格。從這個展覽中的作品涉及的觀念和內(nèi)容看,孫平確實有那種“‘字’不驚人誓不休”的氣概!
請聽聽此博文原作者曹興彬的評價吧:“真是畜生。褻瀆書法,侮辱藝術(shù),無異于當(dāng)眾賣淫,死后也會被打入十八層地獄。每個用手拿過兩天毛筆的,都吐他一臉唾沫!這是對中華五千年文化的蔑視,一切有一點良知的人都應(yīng)口誅之筆伐之,使無恥之徒無容身之地。這樣的臟臭東西怎么也能存在,書協(xié)沒有責(zé)任嗎?真是無恥至極!
筆者認(rèn)為,曹先生罵得好!這些大書法家們策劃如此低級下流之舉,肆意糟蹋書法,踐踏文明,竟然不知天底下還有羞恥事!我覺得即使罵得再狠仍覺得不解氣!試問,如果畫面中出現(xiàn)的少女是他們自己的女兒、孫女,或者其他親屬,他們能這么干嗎?再說那幾位具有“獻身精神”、在光天化日之下敢于赤身露體“寫”字和被寫字的少女,為了某種目的和蠅頭小利,竟全然不顧人格和尊嚴(yán),將如何面對生你養(yǎng)你的父母和爺爺奶奶?你們把十八輩祖宗的臉都丟盡了!
出現(xiàn)這些丑惡現(xiàn)象,書協(xié)難辭其咎!
歷史將把此舉牢牢釘在恥辱柱上,讓億萬人唾罵,遭世代人指脊梁骨!
(二、三部分內(nèi)容素材取自曹興彬博客,特向曹先生致謝)
網(wǎng)友贈詩
柳 明
肆拿肉皮當(dāng)紙層,錢令美眉做裸伶。
涉黃縱拿陰當(dāng)手,類暴敢以頭為鋒。
筆下皆是花季女,字若狗趴形未成。
創(chuàng)新怎不用己女,傷風(fēng)敗俗辱祖宗。
海潤
書法亂象,極為荒唐。
華夏藝術(shù),頗為高尚。
亂性藝人,以藝嫖娼。
清除敗類,國藝盛康。
田問道
書法界的恥辱
文藝界的敗類
真善美的跳梁
假惡丑的渣子
十八層的魍魎
人世間的流氓
打一一零報警
撥一二零急救
發(fā)表評論 評論 (28 個評論)
藝術(shù)膿包!
書壇垃圾!
藝術(shù)膿包!
書壇垃圾!
問好!
應(yīng)該誰來管管這些亂象。
問好!
應(yīng)該誰來管管這些亂象!?
藝術(shù)膿包!
書壇垃圾!