春夢隨云散,花飛逐水流;寄言眾兒女,何必覓閑愁。
賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、襲人等是《紅樓夢》主線人物,寶、黛二人的悲劇貫穿始終。薛寶釵雖不是此愛情悲劇的當(dāng)事人,但也有著相當(dāng)高的地位。
對于《紅樓夢》的結(jié)局,我有甚多不滿,可有人對我說,“既然你不滿,林黛玉最終抱憾而亡,賈寶玉出家為僧,那你覺得,什么樣的結(jié)局是完美的。”的確,我對甚為不滿顰兒之死,顰兒素日也是叛逆角色,終日只想一展才華,違反了古時“女兒無才便是德”之說。顰兒在文中的才華是不容置疑的,我實是欽佩,也為她那種叛逆而佩服。可她為何不能叛逆至底?賈母素日疼她,更疼寶玉,他倆二人想要結(jié)為連理枝,賈母也未必反對,她竟不去爭取,偏自尋苦惱,氣死了。可細細思量,她素日多疑,即使嫁于寶玉,也難免會被氣死。她又不似鳳姐會借酒撒潑,怎生向賈母開得了這口?她的力量是如此微薄,在賈府她畢竟不像寶釵那樣得人心。寶玉,最后看破紅塵,做了和尚。難道做和尚真是最好的結(jié)局嗎?若是如此,世人都改為僧。我的想法太極端了。“你死了,我去做和尚!鳖A(yù)示著這一切,好似一切皆前定,無法改變。我不滿的是寶、黛二人最終仍是無法逃出命運的束縛。那人又對我說,“寶玉,做和尚已不是為黛玉而做。寶玉不做和尚,還能做什么?去追求功名利祿嗎?”是啊,細度之,對于寶玉而言,這不失為最好的結(jié)局。他已淡薄名利,對他而言此皆身外物。追逐名利,讓歷史重演,看著自己的后代再來上演這“紅樓夢”嗎?他看似沒有擺脫命運的束縛,但命運業(yè)已不能束縛住他了,他既不是為顰兒去做和尚,那就是為自己,他也不像世人為了“得道成仙”,而是了無牽掛,看盡紅塵。只可惜寶釵為人圓滑,討人喜歡,她最終最終獨守空房,也不免令人覺得有些惋惜。
寶釵也是封建禮教的犧牲品,她以林黛玉之名嫁入賈家,也深知寶、黛二人心意相通,卻無力抵抗。薛母再疼她,也無能為力,賈母如此有誠意,自己又怎生婉言拒絕?何況,薛蟠之事,賈家也盡了不少力,寶釵也不想為難母親。嫁于寶玉后,雖說黛玉已死,寶玉待她也不薄,可寶玉仍是對黛玉念念不忘。最后,她已懷身孕,寶玉仍是舍她而去,出家為僧,留她獨守空房。說來,得人心又如何?最終也未得幸福。
我始終覺得寶釵是全劇中真正的強者,她從不再人前為難他人,不與人正面起沖突。她的才華絕不在顰兒之下。我很是最佩服她,她說話從不造次,不該說的話絕不多說,即使是頑話,也是極為小心,甚至是無懈可擊。她的才智也是罕有的,她不似鳳姐無話不說,說話好似毫不諱忌,潑辣來形容也不足為過,心狠手辣,但她的才智絕差不了鳳姐許多。
就拿此二事做分析。她時而勸戒寶玉,寶玉無悔改之意,她也不勉強,一她是姨娘家的,不便多說;二襲人如此勸慰,仍不見起效,多說也無效。就此打住,多說無意。再拿她與寶玉結(jié)婚之時,伺機將顰兒的死訊告訴他,也顯示了她的才智。這些都是有目共睹的。
在來說說我自己的見解,我自認(rèn)為對寶釵的為人,性格,想法都不夠了解。我只是以一個常人的角度來思考。
寶釵處理世事甚是圓滑,幾乎是人見人愛,可難免會有點虛偽感。她對何人都是如此,也不輕易像他人傾吐心聲,她就好似將自己藏起一般,在我看來沒有人自愿,將自己埋藏,她也許是為了建立地位,或是想得人心才這么做的。在母親面前,她是貼心,在外人面前,她是懂事,薛姨媽臉上也有光。也許她是招人喜歡,可同時她將真正的薛寶釵埋葬。在整部書中,表面上她也許是最完美的,可我總覺得她出賣了自己的心,自己的靈魂,那還有什么完美可言?也許是家境關(guān)系是她不得不如此,家有薛蟠這酒囊飯袋,雖有薛蝌,可畢竟不是親哥哥。她可能想忍得一時,時機成熟后,便可尋回自己,可到時到何處尋回自己?雖然她是強者,我個人認(rèn)為將自己埋藏并不是件容易的事,這不是一個弱者做的來的,可最后她卻不是真正的贏家。
美夢終究一場空。韶華散盡,容顏衰。獨坐燭前癡癡嘆,才覺淚痕爬滿容。過往如云不可及,鏡中雙鬢已成霜。膝下遺腹已成人,房空冷清如往昔。閑來無事仰望月,無語能訴,唯有淚空流!
常聽人討論,寶釵凄慘還是黛玉凄慘?可縱觀全文,細細評之,你便會覺得這個問題已不重要了。
《紅樓夢》是一部中國末期封建社會的百科全書。小說以講述上層社會中的四人人族為中間圖畫,真實、活潑地描寫了十八世紀(jì)上半葉中國末期封建社會的悉數(shù)生涯,是這段前史生涯的一面鏡子和縮影,是中國陳舊封建社會曾經(jīng)無可挽回地走向解體的真實寫照。把一個個的人物寫的栩栩如生,有以神話故事中的女媧為開頭引出著一故事——石頭記。有以甄山人為線索開端即完畢了整個的故事。
在悠遠的大洋對岸又一個國家——英國。她降生了一位偉大的、出色的、有先天的,劇作家他就是莎士比亞。他用他一生的閱歷發(fā)揚了本國的獨有的一種藝術(shù)方式——戲劇。那時一個民族,他那時代不滅的魂魄,以各類方式顯示著本人、充分著本人。正如莎士比亞與戲劇的奇妙關(guān)系一樣,曹雪芹及其《紅樓夢》,就是我們中華民族不朽魂魄的一局部。與其說他是異步偉大的巨著,不如說它是中國通史。與其說那是寫貴族的生涯,不如說是那時時局的真實寫照。從一點點的細節(jié)來講,那種言語的魅力表現(xiàn)出來,用形象活潑的言語塑造了許很多多的人物形象。從人物的一舉一動、一顰一笑、以逸待勞。一絲一毫無不張顯出人物的特點,可以說那種言語的敘說找不出一斯漏洞。而從中又可以看出一個民族開展的問題,詳細的癥結(jié),詳細的民生國計,無不與此相聯(lián)系關(guān)系。這不只是一部文學(xué)作品,又是一部柬書。
前面說都都是前八十回,然后四十回我以為恰好相反。從中有很多的漏洞,例如賈寶玉在前八十回的一回中曾經(jīng)暗示到其是一悲慘劇人物,而到高鄂的筆下它又成了一個樂于進修又參與測驗而考取舉人,從一個頑童到一個勤學(xué)之人,這中間簡直沒有什么聯(lián)接,是很令人匪夷所思的。而且在最終又丟下曾經(jīng)懷孕的寶釵落發(fā)為僧。而且聽說高鄂是由于一個上任的贊助,取續(xù)寫紅樓的,我以為一個初志就不那么純真的人,并且也沒有了解到曹雪芹的寫的《紅樓夢》。是無法寫好的。再說想象曹雪芹一樣的來描寫人物長短常難的,不是輕易到達的。我看到不如留下這四十回不寫,給人以遙想的空間,照樣聽美妙的。
讀罷紅樓,心里酸酸的。不知是為了什么。是為了榮寧二府的家破人亡?紅粉麗人的香消玉殞?照樣投契分子的欺世盜名?仿佛每種都有一點。但老是感覺那不是悉數(shù)。從一個漢子的角度剖析,我恍然大悟,這是妒忌。我在隱約之中對寶玉發(fā)生了醋意。說來也真是羞愧,然則有幾個男性看到一個花花公子的四周平白無故的環(huán)繞著數(shù)不勝數(shù)的美人而不心酸呢?
說到這,紅樓夢里的戀愛故事還真是數(shù)不勝數(shù)。起首力推的,就是寶黛的紅粉癡戀。在紅樓夢里要數(shù)這兩個人的戀愛最純真了。從青梅竹馬,青梅出馬,到長大后的墜入喜歡河。曹公幾乎就是順?biāo)浦郏屪x者感應(yīng),人間又一份千古流芳的戀愛故事降生了。它的呈現(xiàn)是那么的天然,簡直沒有人疑心過,它的呈現(xiàn)是那么純真,一塵不染 .然則生不逢時的戀愛就是苦楚的代名詞。黛玉性情里獨有的起義和孤介,以及對世俗的嗤之以鼻,令她處處顯得挺拔獨行,卓爾不群;ㄇ鞍V讀西廂,毫無避諱;不喜巧語令色,言隨心至;崇尚真情真意,恬淡名利……各種這般,都使得她象一朵幽然獨放的荷花,一直固執(zhí)著本人的那份清純,質(zhì)本潔來還潔去,一如碧玉般盈澈。用一個通俗人的目光看她,最欣賞的照樣黛玉的詩情畫意,靈秀慧黠。黛玉屢屢與姐妹們喝酒賞花吟詩刁難,老是才氣逼人,藝壓群芳。無論是少年聽雨歌樓上的詩情,清寒入骨我欲仙的畫意;照樣草木黃落雁南歸的蒼涼,花氣溫順能解語的幽情;無不表現(xiàn)出她娟雅脫俗的詩人氣質(zhì)。最嘆氣的是黛玉的多愁善感,美女苦命。黛玉的出身,注定了她的孤單無依,而她的性情,又注定了她的零落憂傷。縱使大觀園里人來人往好不繁華,可是這里沒有她可以依托的親人,沒有她可以傾吐的親信,只要風(fēng)流多情的寶玉讓她芳心暗許,卻又老是患得患失。于是她無法著“天止境,何處有香丘”,悲痛著“三月香巢已壘成,梁間燕子套無情”,傷感著“花謝花飛飛滿天,紅消香斷有誰憐”,終落得“一縷香魂隨風(fēng)散,三更不曾入夢來”的蒼涼終局。
與其說林黛玉在賈府的位置和本身的懦弱是悲慘劇的原因,還不如把責(zé)任軌道萬惡的封建社會以元春為首的封建集團無情的扼殺了寶玉和黛玉之間的戀愛。假如紅樓夢真的是曹雪芹親自閱歷的描繪,那么我可以感觸到一個失去至喜歡的漢子的苦楚。陰間的猛火在身邊燃燒,苦不堪言,使我的思維靜止不前,這不是切身痛苦,倒是切膚之喜歡。當(dāng)血淚撒盡的曹公回身面臨不堪回憶的前史怎能不宣布“滿紙荒誕言,一把辛酸淚”的感慨!
還有要說的就是薛寶釵的戀愛悲慘劇了?吹谨煊竦挠粲舳K,仍然那么憂傷。可待到讀完,聽甄世隱說著什么"蘭桂齊芳"
發(fā)表評論 評論 (7 個評論)