原創(chuàng) 賈元春晉升賢德妃,隱藏著《紅樓夢(mèng)》真實(shí)歷史秘辛,絕非清朝故事
賈元春賢德妃背后,隱藏《紅樓夢(mèng)》真實(shí)歷史秘辛,絕非清朝故事
賈元春被皇帝晉升為賢德妃,取“貴淑賢德”四妃之二,以賢德妃為封號(hào),本身就有不小諷刺意味。
《紅樓夢(mèng)》借用很多唐代設(shè)定,都城叫長(zhǎng)安,皇宮叫大明宮,賈元春的死伏筆在《長(zhǎng)生殿》中,預(yù)示終結(jié)于一場(chǎng)“馬嵬驛之變”等細(xì)節(jié)伏筆,都說(shuō)明曹雪芹借鑒了唐代的一些故事和典章融入書(shū)中。賢德妃出于唐代“貴淑德賢”四妃就是一例。
四妃之中一般以貴妃為尊,依次排序,至明代以后貴妃更是僅次于皇后的六宮妃嬪之首,直到皇貴妃出現(xiàn)才退而次之。
賈府尊稱賈元春為貴妃,實(shí)際她并沒(méi)有得到“貴妃”封號(hào),而是以四妃之“賢德”二妃合而尊之。何以確認(rèn)“賢德妃”喻貴妃?在于“鳳藻宮尚書(shū)”的一品夫人品級(jí)是貴妃等級(jí)。
當(dāng)然,賢德妃無(wú)論如何也不如直接封貴妃尊號(hào)好。就像夸人說(shuō)“你性格真好”,肯定不如“你真好”的意思一樣。
皇帝既如此加封,預(yù)示賈“貴妃”未必真貴而是“假貴”妃吧!更耐人尋味的還有“賢德”二字。從判詞和《恨無(wú)!非拥闹S刺來(lái)看,曹雪芹顯然有意揭露真實(shí)的賈元春,比較雍正帝年妃的“秉性柔嘉,持躬淑慎”,以“貴淑德賢”四妃之末的二字,諷刺她“既無(wú)賢也無(wú)德”。
果然,賈元春的本性很快借由太上皇下旨妃嬪省親之事彰顯出來(lái)。
賈璉道:“如今當(dāng)今貼體萬(wàn)人之心,世上至大莫如‘孝’字,想來(lái)父母兒女之性,皆是一理,不是貴賤上分別的。當(dāng)今自為日夜侍奉太上皇、皇太后,尚不能略盡孝意,因見(jiàn)宮里嬪妃才人等皆是入宮多年,拋離父母音容,豈有不思想之理?在兒女思想父母,是分所應(yīng)當(dāng)。想父母在家,若只管思念兒女,竟不能見(jiàn),倘因此成疾致病,甚至死亡,皆由朕躬禁錮,不能使其遂天倫之愿,亦大傷天和之事。故啟奏太上皇、皇太后,每月逢二六日期,準(zhǔn)其椒房眷屬入宮請(qǐng)候看視。
于是太上太上皇、皇太后大喜,深贊當(dāng)今至孝純?nèi),體天格物。因此二位老圣人又下旨意,說(shuō)椒房眷屬入宮,未免有國(guó)體儀制,母女尚不能愜懷。竟大開(kāi)方便之恩,特降諭諸椒房貴戚,除二六日入宮之恩外,凡有重宇別院之家,可以駐蹕關(guān)防之處,不妨啟請(qǐng)內(nèi)廷鑾輿入其私第,庶可略盡骨肉私情、天倫中之至性。此旨一下,誰(shuí)不踴躍感戴?現(xiàn)今周貴人父親已在家里動(dòng)了工了,修蓋省親別院呢。又有吳貴妃的父親吳天佑家,也往城外踏看地方去了。這豈非有八九分了?”
這段描寫(xiě)通過(guò)賈璉之口娓娓道來(lái),看似尋常卻最是觸目驚心的文字,也是曹雪芹最擅長(zhǎng)的“于無(wú)聲處起驚雷”用筆。
此處要注意一點(diǎn),當(dāng)曹雪芹寫(xiě)“孝”的時(shí)候,往往預(yù)示了不孝,暗示親緣關(guān)系緊張。就像賈母夸王夫人孝順一樣。類似還有講“壽”的時(shí)候肯定要影射“不壽”。講“慈”的時(shí)候大多是“慈母多敗兒”和影射“不慈”的后文等等,一定切記要反著去看。
皇帝“孝順”,常在太上皇跟前兒盡心。此處不能當(dāng)故事看,而是要結(jié)合前后文挖掘出更深的朝廷秘辛,皆因這些伏筆關(guān)乎了賈元春的生死,以及賈府最終敗亡抄家的秘密。比如太上皇為什么會(huì)退位?皇家父子關(guān)系真的和睦、父慈子孝么?賈家最真實(shí)的立場(chǎng)是什么?等等。
《紅樓夢(mèng)》中多唐朝典故,就要注意唐朝的太上皇最多。李淵、李世民父子;李旦、李隆基父子;李隆基、李亨父子等等。結(jié)合歷史史實(shí)就會(huì)知曉根本沒(méi)有一對(duì)真正的“父慈子孝”。與其說(shuō)他們是父子,不如說(shuō)是政治對(duì)手更貼切。
李白形容安史之亂后的李隆基和李亨父子,雙皇并立朝堂的局面是“雙懸日月照乾坤”。一個(gè)殘陽(yáng),一個(gè)新月,怎么可能并列和睦呢?
書(shū)中關(guān)于太上皇退位的原因根本沒(méi)寫(xiě),皇帝如何上位也沒(méi)寫(xiě)。但歷史上除了趙構(gòu)、乾隆是真干夠了退位卻依舊以太上皇掌權(quán)外,其余的太上皇,尤其是唐代的太上皇退位大多是迫不得已。
《紅樓夢(mèng)》既然有意借鑒了唐代的不少典章典故,不妨結(jié)合唐代的太上皇故事來(lái)抽絲剝繭書(shū)中的朝堂格局和故事秘辛。
就在賈元春晉升賢德妃引出太上皇之前,秦可卿死后就寫(xiě)到一個(gè)“義忠親王老千歲壞了事”,留下的棺材板沒(méi)用給了秦可卿用上。既然是“親王”,便能鎖定是當(dāng)時(shí)還是皇帝的太上皇的兒子或者兄弟。再結(jié)合薛蟠父親給義忠親王運(yùn)來(lái)“萬(wàn)年不壞”的檣木棺材板,明顯暗示出義忠親王是皇位繼承人的第一人選,甚至是太子,其他親王絕不敢享用這種“萬(wàn)歲木”。
而從薛蟠父親死亡時(shí)間,能夠大體推算出義忠親王“壞了事”,與太上皇退位,皇帝登基的時(shí)間幾乎同時(shí)。于是這件事便很容易被追根究底。如果將唐初的“玄武門(mén)之變”套用,豈不就完全能夠合理解釋?
假設(shè)太上皇相當(dāng)于李淵,皇帝相當(dāng)于李世民,義忠親王相當(dāng)于太子李建成,賈家相當(dāng)于輔佐李淵打江山的老臣,并借由同為四大家族的薛家暗中支持義忠親王。太子“壞了事”才無(wú)法享有“萬(wàn)年不壞”的檣木棺材板。而太上皇退位讓賢也顯然是迫不得已。
總有人愿意用清朝康熙末年的九龍奪嫡套用這段故事,我卻覺(jué)得有待商榷。皆因“玄武門(mén)之變”是明擺著嚴(yán)絲合縫的現(xiàn)成典故,被曹雪芹借鑒明顯。
如此一來(lái),也就明白了皇帝與賈家不可調(diào)和的矛盾根源。賈家是太上皇老臣,屬于前太子的暗中支持者,與皇帝存在根本利益的對(duì)立。
義忠親王壞了事后,賈家依舊忠于太上皇不臣服皇帝;实蹮o(wú)奈晉升賈元春,實(shí)際上既是試探賈家也是拋出橄欖枝。如果賈家改弦更張投效忠順,肯定會(huì)起到帶頭作用,讓皇帝順勢(shì)收服這些悖逆老臣們。
問(wèn)題是賈府忠順太上皇,太上皇與皇帝面和心不和,都由賈璉的上述說(shuō)辭表現(xiàn)出來(lái)。
?從原文找線索,還原最真實(shí)的《紅樓夢(mèng)》。
?以上觀點(diǎn)根據(jù)《紅樓夢(mèng)》80回前故事線索整理、推論。
發(fā)表評(píng)論 評(píng)論 (2 個(gè)評(píng)論)