今天是《黑神話：悟空》全球上線的日子，那我們來聊聊《紅樓夢》吧！

不是，說好一起當(dāng)資本家的，你們干嘛？

在無人在意的角落，電影《紅樓夢之金玉良緣》票房撲街了，上映4天僅收獲了420萬票房，差評也無數(shù)，成為暑期撲街電影的頭號種子。導(dǎo)演胡玫直接破防，發(fā)長文怒斥黑粉，甚至對黑粉發(fā)出警告，告訴大家：我已經(jīng)找律師存證了。上一個這么破防的還是李少紅……

畢竟她籌備這部電影都18年了，也不知道18年都干嘛了，可能導(dǎo)演也愛摸魚和DDL吧。

胡玫還告訴大家，有人使用AI虛擬數(shù)據(jù)群發(fā)1分差評，并且還有賬號從幾個月前就注冊好了，似乎是專門等著來黑她的這個電影。不至于真的不至于，關(guān)曉彤版本的元春出來就已經(jīng)被嘲了，更何況陽氣不足的寶黛、被柳嬸子罵的偷雞腿的賈環(huán)以及充滿意味不明的特殊視角，就很難讓觀眾想象，18年的打磨，一位女導(dǎo)演對于一部名著的粗淺認(rèn)知能到此處。

可謂“癡子弟正照風(fēng)月鑒”，好一個癡弟子。

為什么名著IP能成為翻車重頭戲？

越為人熟知的劇情，在翻拍時越容易受到審視和限制，上世紀(jì)20年代，電影市場被外片壟斷，為了尋求民族認(rèn)同感，創(chuàng)作者從本土化歷史文本中進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作。隨著國內(nèi)電影行業(yè)的不斷發(fā)展尤其是香港電影的風(fēng)靡，讓改編名著走進(jìn)了大眾視野。

名著改編的演進(jìn)也是從早期完全忠實于原著的敘事習(xí)慣，一步步轉(zhuǎn)變?yōu)槎嗔x性的“戲說”，這種悄然變更的解構(gòu)意識，讓創(chuàng)作者們開始進(jìn)行更大膽的挑戰(zhàn)。1995年周星馳的《大話西游》上映，完全推翻了原著內(nèi)核，進(jìn)行新時代的重構(gòu)，引起大眾不滿，被斥為“文化垃圾”。

但是，《大話西游》最終獲得了大眾認(rèn)可，本質(zhì)上，好的作品，其精神內(nèi)核與故事敘事一定是經(jīng)得起推敲的，現(xiàn)象級的《大話西游》甚至催生了自己的翻拍�！洞笤捨饔巍返某晒σ泊俪闪恕段饔斡洝废盗械母木幹�路，可是，評分再也沒有高過前作。

最近幾年，苦于好編劇的、好故事的艱難，更多創(chuàng)作者將重點放在了對已有粉絲基礎(chǔ)的IP上做內(nèi)容創(chuàng)新，《封神演義》《山海經(jīng)》以及各類熱門網(wǎng)文層出不窮。

四大名著的群眾基礎(chǔ)也讓這四部作品成為改編重災(zāi)區(qū)，而央視的影視化過早的為四部作品下了標(biāo)桿，其細(xì)節(jié)和精髓把控使得后來者難以實現(xiàn)超越，各類翻拍也難逃對比，其中被罵的最尖銳的是2010年李少紅版本《紅樓夢》，現(xiàn)在它也迎來了繼任者。

拼湊的名場面難以承載觀眾期待

翻拍最讓觀眾難以接受的大概分為幾個方面，美術(shù)、選角、故事敘事稍有不慎，就會陷入輿論風(fēng)波。

本次《紅樓夢之金玉良緣》從2006年開始籌備，直到2018年才正式開機，當(dāng)時片方還開放了媒體探班。結(jié)果又過了六年，電影才最終上映。而中間還遭遇了特效制作不符合預(yù)期、后期沒錢做等諸多問題。發(fā)行公司也表示電影沒有流量明星，無人看好。但真正無人看好的原因是：選角不貼臉；觀眾不相信120分鐘能拍出紅樓夢精髓。

絕色王熙鳳不僅抄襲86版服裝配色還跟賢德妃狠狠撞衫！

120分鐘無論如何都是沒法講完《紅樓夢》中前世今生風(fēng)流孽鬼們的故事的，所以電影不可避免的變得人物扁平臉譜化、橋段堆砌，以及感覺沒有結(jié)束就強行收尾。

有傳聞稱原本胡玫計劃將電影拍成上中下三部曲，不知道為什么最后沒這樣操作，其實拍成三部曲，對于《紅樓夢》來說容量都不太夠，電視劇才合適。

在時間如此不夠用的情況下，導(dǎo)演還加入了不少原創(chuàng)橋段，比如：賈府謀奪黛玉遺產(chǎn)...試圖在經(jīng)典之上增添新的解讀。不僅沒有成功，看評分和票房也輸?shù)膹氐�。所以一開始為什么一定要講清楚一整本書呢？只選擇一個章節(jié)去進(jìn)行解讀也是足足夠夠的了，這個評分真不能怪觀眾，在電視劇領(lǐng)域獨樹一幟的胡玫始終沒有辦法在電影上凝練自己的敘事與收斂自己的野心。

好的IP還是值得重新解讀和重構(gòu)的，《紅樓夢》也沒有那么難！畢竟《紅樓夢》的話劇們都活得好好的，告訴我，為什么電影就做不到呢？！今天《黑神話·悟空》上線，翻拍重構(gòu)總有好故事，爛就是爛，不要找借口。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：